Desde que se anunciara la presencia de Ben Affleck como el nuevo Batman en El Hombre de Acero 2, muchos fans del Caballero Oscuro se han alzado en armas en contra de la decisión. El malestar se ha reflejado no sólo en Internet, sino también en las casas de apuestas. Los analistas de William Hill han visto cómo todas las pujas que tienen que ver con la película y el actor han reflejado el malestar de los seguidores. Desde que Affleck está implicado en el proyecto, se confía en que la película se dará un batacazo en taquilla o en que el actor no ganará ningún Óscar por su participación. Por ejemplo, apostar a que El Hombre de Acero 2 no va a ser la película más taquillera de 2015 no sale nada rentable porque se paga 1 a 1. Antes de que Affleck confirmase su presencia, la proporción era de 11 a 4 o, lo que es lo mismo, todavía había confianza en que pudiese hacer buenos números.
Antes de tener la seguridad de que Ben Affleck iba a ser Batman, ya había quien se jugaba los cuartos intentando averiguar si sería él o no el actor elegido. De hecho, muy pocos confiaban en ello. Esto se ve reflejado en que, cuando se confirmó la noticia, las apuestas estaban 66 contra 1. Todos aquellos que apostaron 1 dólar a que el director de Argo acabaría vistiendo el negro ganaron 66 dólares. Ahora mismo, también se puede apostar si Ben Affleck ganará o no un Óscar por su papel como Batman. La proporción en este caso es de 50 a 1. Si acaba premiado, todo aquel que haya puesto un dólar ganará 50. Sin embargo, no existe ninguna confianza en que la Academia le otorge su reconocimiento esta vez.
El Batman interpretado por el director de Adiós pequeña, adiós ha suscitado una corriente de opinión en su contra que ha acabado por reflejarse incluso en las casas de apuestas. Con el favor unánime del público, estaríamos hablando de unas cifras diferentes. ¿Pensáis que está justificado todo este revuelo en contra del actor y director?
Víctor Martín-Pozuelo
