La saga llega a su fin
por Israel ParedesSi 'Regreso al futuro II' no alcanzaba la simpatía de la primera entrega pero resultaba un espectáculo más o menos entretenido y con gracia, su tercera parte, 'Regreso al futuro III', carece de encanto; en este caso, la narración se traslada a tiempos del lejano Oeste debido a un quiebro narrativo basado en la necesidad de realizar una tercera entrega con elementos diferentes a las otras dos entregas y no en una sucesión narrativa convincente. En cualquier caso, Zemeckis reconstruye esta vez otra época (anteriormente fueron los cincuenta y, después, el futuro) para llevar a cabo una película que, al igual que la segunda entrega, vive de la referencialidad con respecto a la primera, repitiendo chistes y situaciones. Sin duda alguna, la más infantil (en términos peyorativos) de la trilogía en tanto a que en este caso el entretenimiento se presenta en un estado casi primitivo: no hay absolutamente nada más bajo la historia, salvo retrotraer la lucha de los dos hombres a un época fundacional para la historia de Estados Unidos, elemento que bien podrían haber utilizado los responsables de 'Regreso al futuro III' para cerrar la trilogía. Pero, en realidad, lo que les interesa es usar el decorado para crear una extrañeza mayor a los viajantes del futuro y poco más. Una lástima de cierre.
A favor: Ver el pueblo de las dos entregas anteriores (presente, años cincuenta y futuro) durante el Oeste, aunque no quede más que en un simple apunte sin desarrollar.
En contra: Que lo mismo repetido tres veces carece de gracia.