Las críticas de películas de perico palotes

imaginó que la gente que ha puntuado esta película con tan alta nota , se debe a que lo ha hecho bajo tortura.
Personajes aburridos,soporíferos, humor facilon, absurdo y del malo, sin desarrollo ninguno, de lo peor que he visto en su género últimamente.

perdida de tiempo absoluto .

carga emocional progresiva , con muchas ideas que añaden carga a la película.
El final, el cual me ofrecía dudas ha sido justo como debía ser .

Buena actuación, producción, la película Es entretenida con toques de humor , pero pasa por encima el conflicto que la motiva , falta de profundidad.

Película que carece de todo , de ritmo, de interpretación de guión ...... una gran decepción.

Que impulsa a actores de cierto nivel a aceptar un papel ( higiénico) como este . Entiendo que no haya tenido mucha carrera.
De los mayores bodrios que he visto últimamente.¿hay que estar mal de la vista para aceptar este guión , producción y papel!!!!!

buena ambientación , buena historia a buen ritmo, contada de una de esas formas disparatadas que no ha todo mundo gusta .

si no habeis visto , batman, transformer, señor de los anillos y el último samurái , no dudéis en ver esta ya que junta todas en una. En fin un colgado vegano que vive en un desierto y tiene una cruzada personal contra los comecarne, y como la falta de hidratos le hace tener fantasía sueña que dios le pide que construya un arca , decisión que consulta con su abuelo mágico en plan kaito y a ello se pone, y luego ya sabéis animales para ...
Leer más

otra de esas comedias americanas que na de nada , basando su humor en cuatro golpes y en meter teta, poya y coño en cada frase.

si bien me parece una buena idea y un buen guión , no llega a generar la tension o el apego a la situación que pretende .

una película que muestra con corrección la vida del emigrante tal cual es, tal cual l hace llegar a España y tal cual la ven los demás, para reflexionar, pero sin aportar mas.

una película con una fotografía cuidada pero sin desarrollo , pasando de puntillas por encima de ba mucho mas.

si bien la película es predecible mantiene a pesar de los flash back un muy buen nivel de narración , con una visión muy interesante , y un nivel muy emotivo. El guión me ha parecido muy bueno.

decepción , la peor hasta ahora de la saga , aburrida , no desarrolla nada y redunda en una idea que Es mas que clara desde la primera película.

película que posiblemente no pasen en muchos cines, por mi lado la recomiendo, muy actual y acorde con lo que hemos pensado alguna vez....y ultima peli de Alex Ángulo, que no defrauda

una película inteligente , con un guión detallado, y un buen giro/solución final.
como pega , no me termina de gustar Bene afleck ( es algo personal) y en algún momento se hace un pelin lenta subsanado con su nivel de planificación y el duelo intelectual entre ambos personajes principales.

6 divertidas historias sin ser una película de humor, con mucha mucha critica social , puedes salir del cine y reflexionar mucho sobre ellas , ya que todo su contenido es real, actual y seguro que todos hemos estado en situaciones similares en la vida.
Reflexión sobre las vueltas y el karma de la vida.

sin llegar al nivel de expediente warren tiene un alto nivel, aparta algo mas el miedo mediante el susto directo para centrarse mas en el suspense de una teoría central, si bien esta teoría es algo típica ,la desarrolla fenomenalmente sin abusos ni distracciones y sin renunciar tampoco a buena dosis de sustos.

desde luego la mejor de todas las versiones pero no por el propio nivel si no por el escaso nivel de las demás. No se hace aburrida pero tampoco ofrece nada especial.

buen guión, interpretación, personajes polares que junto a la fantástica caracterización de la época , convierten la película en totalmente recomendable

muy muy buena, lo mejor que he visto en mucho tiempo, mantiene un alto nivel de humor sin olvidar el fondo de la emigración, las costumbres españolas, la critica política o las diferencias entre nacionalidades, totalmente imprescindible y supera con creces la y muy buena primera parte.
Carlos Iglesias no trae nada al mundo que no haya madurado.

reconecerle que el planteamiento de los últimos 40 minutos salva un poco la linealidad y sin emoción de la película .

recomiendo totalmente, acudí con miedo de que la película no tuviera mas que lo que muestra en los anuncios, pero me sorprendió si bien la película se sustenta en los tópicos, no llega hacerse desproporcionado y mantiene un nivel de risas muy equilibrado en toda la película. En general el cine se inundó de carcajadas, cosa que hacia tiempo no veía.
Buenas interpretaciones y buen guión y desarrollo.

una idea buena contada de la peor forma posible, sin ningún tipo de continuidad, intereses, hilo , velocidad..... Entiendo por que Philip se enganchó a las drogas......... decepción muy grande , pongan cualquier canal , saldrán ganando seguro.

Recoge de manera mas que decente el hecho histórico. Con una producción bastante buena, aunque una épica muy alejada de 300. Dejan abierto el final para una tercera película.

cumple su objetivo, por que es entretenida, pasando muy por encima la raíz del problema como buena película de origen USA.
Se echa de menos momentos puntuales de mas acción o sobresalto por lo que tiende a ser demasiado lineal para las posibilidades que ofrece.
Los momentos de tensión , no consiguen plasmar la misma, eso es un gran punto negativo.

entretiene lo justo y poco mas, el guión va de aquí para allá sin mucho sentido, al menos no se llega a hacer aburrida( por los pelos)

A nivel de producción, la peli es muy lineal, no hay sobresaltos ni ningún tipo de subidón, bastantes saltos de aquí para allá que no aportan nada. por otro lado, la peli es pura revisión histórica para no aceptar el verdadero papel de la unión soviética en el conflicto , muy del estilo de clonie destilar tufo patriótico metiendo la bandera allá donde pueden y sirviéndose de la mentira para ello para como siempre hacer propaganda del ...
Leer más

positivo: la película no se hace larga, y las interpretaciones están bastante bien, es lo único positivo
Negativo: el resto, muchos frentes abiertos sin solucionar, un guión sin mucho que contar e improvisaciones, previsible, lineal, la película cojea por todos los lados, película de siesta en fin de semana, bastante floja y esperaba algo mas.

Que no OS engañen, no es cine místico,intelectual o pseudointelectual, ni tampoco vale bajo el pretexto de diferente, es un bodrio. de todas las formas de mostrar las miserias humanas, el amor. la subordinación,la depencia ,la esperanza y la sociedad americana , ha elegido el peor camino de todos , inviertan su tiempo y dinero en otra cosa o se arrepentirán. Si deciden verla no lo hagan después de comer o cenar, antes tampoco, ni la hora de ...
Leer más

una obra muy difícil de llevar al cine En una sola pelicula, aprueba justo, ya que no refleja bien ciertos pilares del libro en inicio, desarrollo y fin, por lo que pierde bastante fuerza en su argumento. se podría ceñir al libro algo mas sin mucho esfuerzo , y la película hubiera ganado.

ante la expectación de la primera, recoge el reto, supera la producción y la adaptación ,así como el desarrollo, y deja la película en un final con muchas ganas de la tercera, quien le medio gustara la primera aquí tiene una apuesta segura

dos horas y media tiradas a la basura. mala no, peor! basura no,putrefacción, una ofensa ,mi sobrino de cinco años entiende mejor la esencia de superman, se lo han pasado por el forro todo, la peli no es superman, es superboñiga,no han respetado unos mínimos esenciales de la historia