Opiniones sobre Los diarios del ron

J. Deep hace un buen papel pero la película está falta de guión, le falta historia. Estás esperando a que se desarrolle y cuando crees que se está desarrollando, se termina.

Proyecto personal de Johnny Deep, quien se involucra intensamente en su producción, interpretación y distribución, nos cuenta la historia personal y verídica de un periodista-escritor norteamericano que se encuentra trabajando en Puerto Rico; todo ello basado en el libro de Hunter S. Thompson del cual se nutre y alimenta. Hasta ahí, todo está relativamente claro; te ciñes a los hechos que se narran, siendo el guión más o menos fiel a ellos según sea el propósito del film. Lo triste u oportuno es que no hay mucho más que destacar; no pasará a la historia por ser la mejor interpretación del mencionado actor -por ser indulgente con mis palabras-, ni tampoco por tener unos secundarios que valgan la pena. Ni siquiera el propio personaje acaba de fascinarte; es un héroe del que esperas más heroicidad, no satisface las expectativas que al principio se crean ni te sacia completamente con lo cual, poco a poco, tu mente empieza a despegarse de él -el valiente y osado paladín que no acaba de cumplir su misión..., no atrae a la masa-. Destacan levemente la banda sonora, algunas situaciones particulares, breves diálogos y una adecuada puesta en escena. Pero no dejan de ser minucias que rellenan una historia que, por falta de audacia y osadía o de no saber llevarla, no acaba de narrar, de forma lo suficientemente atractiva, el atrevimiento y la valentía de este periodista de cambiar su vida y reinventarse. Fallo que se aprecia demasiado!!!

Paul Kemp (Johnny Depp) es un escritor norteamericano que ha empezado a trabajar como redactor para un periódico caribeño. Su nuevo ambiente, poco a poco, empieza a enrarecerse. Amor, envidia, celos y mucho alcohol son los principales ingredientes del relato.

La película trata el llamado "periodismo gonzo", un subgénero del periodismo moderno, un estilo que aborda directamente la historia, donde el periodista es personaje y donde puede llegar hasta a influir en ella. Aplicado al film, lo que importa realmente no es donde acaba el protagonista, sino el camino hasta llegar ahí.
El personaje de Johnny Depp es un periodista retrato de Bukowski, ahogando su hígado en alcohol. El film busca mostrar todo este mundo, corrompido y amarillista, donde la prensa la escriben verdaderamente los que tienen dinero en los bolsillos y no los escritores. Pero no solo esto, vemos a su vez un retrato de lo que pasa en muchos países de centro-america, destinos turísticos para gente adinerada y los hogareños muertos de hambre y haciendo lo posible para ganarse el pan. Los ricos juegan con la vida de esta gente al igual que ellos con la de los gallos, todas las clases sociales podridas, y ninguna se presenta en la prensa como se son realmente.

La película puede tener un toque de crítica social interesante; "Saben el precio de todo, pero el valor de nada" - Oscar Wilde.
Tiene algún diálogo inteligente y ágil, especialmente al principio, donde tenemos un comienzo fuerte, donde te presentan una situación interesante que luego no sabe evolucionar y desarrollarse, la historia va decayendo mucho y hay alguna broma muy tonta que quita esa credibilidad. (Los botes en el coche o lo del peluquín).
El personaje de Amber Heard parece que va a tener un peso muy importante y al final resulta casi trivial en el clímax, y no explican bien la psicología del personaje, realmente no sabemos qué la motiva a actuar como actúa y a tomar esas decisiones.

No tiene mala presentación, tiene buenos planos y buena iluminación, Johnny Depp cumple aunque tampoco destaca mucho, y el resto cumple también. Aún así no me ha gustado como se ha narrado la historia ni el final. Punto a favor a la banda sonora eso sí.