Crítica de SensaCine.com para La locura del Rey Jorge: El rey loco

Las adaptaciones cinematográficas basadas en obras de teatro de renombre suelen pecar casi siempre de ser muy esclavas del material original, ofreciendo películas que poco tienen que ofrecer a nivel visual. Ahora bien, La locura del rey Jorge, que parte de una obra de Alan Bennett representada por el legendario Royal National Theater es una de las excepciones que confirma la regla. De un dinamismo y despliegue de medios sorprendente, el filme de Nicholas Hytner apuesta por dar una visión diferente y con cero glamour de una de las historias más particulares de la realeza británica.

Cercana en intenciones a las visiones cortesanas y películas de época de Ken Russell, la historia de la caída en la locura del Rey Jorge III en la Inglaterra del siglo dieciocho le sirve a Hytner para trazar una visión muy poco idealizada del estamento monárquico, además de denunciar las arcaicas prácticas médicas de la época. Todo ello contado a través de las interpretaciones mayúsculas de un grupo de actores que en muchos casos repetía de la versión teatral. Como era el caso del Nigel Hawthorne, el loco Rey Jorge del título. A favor: su tono desmitificador de las dinastías reales

A favor: su tono desmitificador de las dinastías reales

En contra: cierto encorsetamiento en algunos tramos de la historia, algo muy inglés