Mi cuenta
    Steel, un héroe de acero
    Nota media
    1,9
    29 notas
    ¿Tu opinión sobre Steel, un héroe de acero ?

    4 Críticas del usuario

    5
    0 crítica
    4
    0 crítica
    3
    0 crítica
    2
    0 crítica
    1
    4 críticas
    0
    0 crítica
    Ordenar por
    Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
    cine
    Un visitante
    1,0
    Publicada el 9 de octubre de 2018
    El proyecto de actuación de la vanidad de Shaquille O'Neal de este año presenta al pivotman de los Lakers de Los Angeles como el luchador del crimen acorazado de DC Comics. Shaq interpreta al ex ingeniero de metales del ejército John Henry Irons, y hay cierta felicidad en esto; Como un tirador de tiros libres de 53% en su carrera, el hombre grande ciertamente ha golpeado bastante acero en su día. Pero cuando todo está dicho y hecho, esta es una película tan buena como cabría esperar dado un atleta de siete pies con boca de mármol en el papel principal, el creador de Incredible Hulk de televisión en la silla del director, y Judd Nelson como Reclamo principal de la credibilidad artística. La historia se centra en un cañón de ondas sonoras de alto secreto, desarrollado por Irons y su colega experto en electrónica, Sparks (Gish). Un ex compañero de ejército llamado Burke (Nelson) ha logrado copiar el arma para la comercialización de elementos criminales. Como inventores del temible gizmo, Irons y Sparks (este último ahora paralizado por una lesión sufrida mientras probaba el arma sónica), se sienten obligados a detenerlo. Fieles a la tradición del gran comix, su compulsión moral los lleva a no solo a oponerse al mal, sino a crear trajes elegantes y una guarida secreta llena de maquinaria enigmática. Shaq es el productor ejecutivo aquí, y me parece creíble que Steel sea un fiel reflejo de su "visión" personal: muchos clichés de acción de los años ochenta y noventa, algunas escenas de persecución de blaxploitation por excelencia (música de bombeo de bajo y cuerno; cuerpos hundiéndose de los edificios en Dumpsters), y un poco de salsa para un viejo ídolo (Shaft's Roundtree guest-stars). No hay nada desagradable u ofensivo aquí. Por el contrario, gran parte del acero tiene una dulzura desalentadora y exuberante que casi oculta el retrogusto empalagoso y aspartamo. Por supuesto, O'Neal no puede actuar y la historia no tiene sentido, pero uno se siente inclinado a dejarlo pasar porque su persona es tan congruente como calculada. Aún así, a riesgo de sonar como George Will, ha llegado el momento de afirmar la importancia de los estándares. Me temo que la exposición repetida a películas como Steel, Kazaam, (el flop de Shaq '96) y Flubber, de aspecto desdichado de Disney, les dará a los jóvenes la idea de que evadir este producto vacío y fortuito como arte es una forma honorable de ganarse la vida. La audiencia objetivo de Steel, compuesta por niños de 12 años, sería mejor quedarse en casa y ocuparse de actividades tradicionales y enriquecedoras de personajes: atacar a las mascotas de la familia con armas de fuego, jugar a Nintendo y masturbarse. Shaq, mientras tanto, debería empacar las películas y trabajar diligentemente en esos regalos. Las rodillas dobladas, el codo firme, el seguimiento completo ... deseo.
    cine
    Un visitante
    1,0
    Publicada el 30 de noviembre de 2018
    Un personaje de "Steel" describe al personaje de Shaquille O'Neal de esta manera: "Se parece al hombre de hojalata con esteroides".

    Eso es aproximadamente el tamaño de la misma.

    Basada en un cómic, la película es esencialmente una variación tonta de "Batman" y "Superman" (que se completa con los primeros planos del tatuaje del logotipo "Superman" de Shaq).

    Pero en realidad se juega como una versión más seria de "Meteor Man" de Robert Townsend: un superhéroe negro en el interior de la ciudad que usa poderes / artilugios para combatir a las pandillas y salvar a los niños de sus garras.

    El personaje de Shaq ha ayudado a crear un arma sónica de alto secreto para el ejército, pero se retira después de que un compañero temerario (Judd Nelson) causa una explosión que resulta en la muerte de un senador y una lesión grave al mejor amigo del genio de la computadora de Shaq (Annabeth Gish).

    Nelson está en una corte marcial, y Shaq regresa a su casa en Los Ángeles. Pero cuando Nelson comienza a distribuir versiones en el mercado negro de las armas militares, Shaq decide tomar medidas.

    Con la ayuda de Gish en silla de ruedas y un amigo (Richard Roundtree) que opera un depósito de chatarra (con alguna "basura" única), Shaq construye sus propias armas y un traje blindado.

    Suena en la ciudad, disparando explosiones sónicas a los malos y usando los garabatos al estilo de "Batman" para moverse. (Al final de la película, Gish también se mete en el espíritu de las cosas, con una silla de ruedas que podría haber sido equipada por el colega de James Bond, Q.

    En su versión más tonta, Shaq de 7 pies camina por el mismo vecindario donde el "Acero" de 7 pies salva el día, sin embargo, nadie sospecha que podría ser la misma persona.

    No es que ninguna de estas películas tenga sentido. Realmente es solo una excusa tonta para que Shaq juegue a superhéroes y esquive coches y bolas de fuego que explotan. (Uno de los miembros de la pandilla lo llama "El gigante negro y alegre").

    Shaq no es un gran actor, por supuesto, pero al igual que con su primer esfuerzo como estrella, "Kazaam", se usa más para su "presencia" en la pantalla. Y elegir a Nelson en la imagen ayuda, ya que siempre es bastante horrible.

    Gish desempeña su papel tan seriamente como si estuviera en "Passion Fish", y Roundtree hace su amado curmudgeon habitual, y ambos merecen algo mejor. (Roundtree incluso hace una broma sobre "Shaft", su papel protagonista más famoso.

    El "acero" está clasificado como PG-13 pero es bastante violento, con algunas blasfemias y bromas vulgares.
    cine
    Un visitante
    1,0
    Publicada el 9 de noviembre de 2018
    Película ejecutiva no. 1: "Sabiendo muy bien de la existencia de una película titulada azaKazaam, y sabiendo perfectamente qué daño ha hecho a innumerables millones de espectadores confiados, todavía me gustaría contratar a esta persona de Shaquille O Neal para un papel principal en Otra película.

    Película ejecutiva no. 2: Muy bien, viejo frijol. Yo, por mi parte, a pesar de haber visto Kazaam , creo que el Sr. Shaquille O Neal sería la elección perfecta para protagonizar esta nueva película de superhéroes que estamos cocinando. Con un poco de suerte, será todo un éxito, ya que esta nueva película de Batman en la que Schumacher Chap está trabajando.
    cine
    Un visitante
    1,0
    Publicada el 14 de noviembre de 2018
    Película ejecutiva no. 1: "Sabiendo muy bien de la existencia de una película titulada azaKazaam, y sabiendo perfectamente qué daño ha hecho a innumerables millones de espectadores confiados, todavía me gustaría contratar a esta persona de Shaquille O Neal para un papel principal en Otra película.

    Película ejecutiva no. 2: Muy bien, viejo frijol. Yo, por mi parte, a pesar de haber visto Kazaam , creo que el Sr. Shaquille O Neal sería la elección perfecta para protagonizar esta nueva película de superhéroes que estamos cocinando. Con un poco de suerte, será todo un éxito, ya que esta nueva película de Batman en la que Schumacher Chap está trabajando.
    ¿Quieres leer más críticas?
    Back to Top