Crítica de SensaCine.com para La Conspiración: Hablando (no) se entiende la gente

Hay que reconocer el atrevimiento, la vocación incómodamente política y ciertas ganas demeter el dedo en el ojo que animan esta crónica del proceso judicial que convirtió a MarySurratt en la primera mujer ejecutada por los recién nacidos Estados Unidos, en 1865,acusada primero, y condenada después, por conspiración para asesinar al presidenteAbraham Lincoln y los miembros de su gobierno. Robert Redford, ausente de la direccióndesde que en 2007 entregara 'Leones por corderos', continúa con su cine de facturapulcra, como aislado del tiempo, ajeno a las convulsiones de la imagen contemporánea,con el que prolonga la mejor tradición del cine político de los setenta. Un cine quecombina la crítica política, hecha siempre desde el más profundo patriotismo americano,y nunca desde la disidencia, con una vocación didáctica encarnada en esa puesta enescena transparente, en ese montaje clarificador, en ese dejar hablar a los personajesenfrentados como en una clase de retórica, como en un debate universitario, en la mejortradición del debate de las ideas como vía para encontrar la verdad, el punto justo, elequilibrio y la justicia.

Lo que cuenta la película es, sin embargo, uno de esos oscuros episodios que la historiareciente oculta de forma conveniente, porque contradicen y hacen temblar los cimientosde lo que se construyó después, en este caso, la leyenda de EE.UU. como espacio delibertad, donde todos los ciudadanos son iguales y tienen derecho a un juicio justo. Yque contradice, también, esa capacidad del diálogo y el debate para alcanzar la verdad.Porque la película cuenta, ni más ni menos, que el caso de una mujer acusada, juzgadapor un tribunal militar, y ejecutada, sin pruebas, en un acto de venganza orquestadadesde el Estado para no dejar sin castigo un magnicidio que sacudió a una nación reciénsalida de su guerra civil. Que la película llegue bajo el manto de la administración Obama,la que prometió políticas de transparencia y justicia, para posteriormente traicionar suspromesas, no es casualidad, y la lección histórica extiende su sombra acusadora hastalas zonas más oscuras del presente histórico.

A favor: La ambientación, la estética sombría, y la lectura crítica y política

En contra: Cierto tedio en el proceso judicialPuntuación: 3 y medio