Últimas opiniones : Operación U.N.C.L.E. - Página 2

Espionaje clásico del bueno. Buena banda sonora y musicalización en general. Le falta algo de fuerza en su segundo acto. Entretenida sin llegar a ser memorable.

Pequeña joyita de espías a la vieja usanza para disfrute de amantes y no tan amantes del genero.
Muy lograda y muy bien rodada. Bso muy acertada!
Casi dos horas de metraje para disfrutar bastante sin xf.

[...] El responsable de esta actualización es Guy Ritchie (Snatch: cerdos y diamantes, Sherlock Holmes) y su particular estilo cinematográfico es fácilmente reconocible con esos rápidos movimientos de cámara, las pantallas partidas y ese peculiar sentido del humor, esta vez con un toque elegante y un estilo “sesentero” colorido y luminoso. Impresionantes las secuencias de acción, la de apertura es espectacular y tiene una divertida persecución en lancha que adquiere una nueva dimensión en esto de las persecuciones. El único problemas es que la película tiene problemas con el ritmo, demasiados altibajos.
El trío protagonista resulta congeniar muy bien, me ha sorprendido la faceta cómica de Henry Cavill (El hombre de acero) ya que no estamos acostumbrados a verle en este registro, aunque le falta algo más de carisma. Armie Hammer (El Llanero Solitario) muy creíble en el papel de ruso cuadriculado y con métodos completamente opuestos a los de Napoleón, y Alicia Vikander (Ex machina) terriblemente encantadora, misteriosa y simpática. Elizabeth Debicki (Everest) es el villano de esta historia y Hugh Grant el jefe de esta coalición CIA-KGB. Esta película supone el debut en la ficción de mi querido David Beckham, amigo de Guy Ritchie tiene una pequeña intervención al principio de la película, con bigote y gafas, si parpadeas te lo pierdes.
Esta Operación U.N.C.L.E. resulta ser una grata sorpresa, encantadora, divertida, bien ambientada y con divertidos personajes. Yo iría a ver una segunda entrega.

Previsible pero entretiene. Para mí lo peor de la película es la interpretación femenina

Yo llegue a ver esta serie en repeticion, es de los 60's, aqui la pasaron en los 70's?, yo la vi despues, naci el 73, y veia todo lo que veia mi papa, algunas eran clasificacion b, u C, como bareta, las queria ver y no me dejaban, en fin me gusto, a mi hija es fanatica de los 2 actores, tiene 15 años, pero sobre todo de Cavil, y no esta muy bien su actuacion, para mi, pero Robert Vaungh, el anterior Solo, asi era, como que su papel no tiene mucho con que lucirse, un 9 de 10, Saludos: Angelica.

Pelicula de espias perfecta accion chicas humor. Actores muy buenos. Muuy trabajados.

¡Lástima!, porque no funciona; en conjunto, no encaja con eficiencia las piezas, ni cumple con complacencia la combinación de las mismas..., no hace más que insistir mi aburrida conciencia acompañada, en su demoledora afirmación, por unos sentidos desnutridos de tanto esperar el gran manjar deseado y obtener, en su lugar, superfluas menudencias de valor estético, pero pocas calorías en su contenido.
¿Cómo puede ser?, buena pregunta.
Presencias el preciso y concienzudo desfile, escuchas la interminable cháchara, intentas dejarte seducir por su pretendido galante juego, por su elegante porte, por su caballeresca rivalidad, por la insinuación de un estilo que nunca logra alcanzar, que se acerca en pretensión y propósito, pero al que elude y deja escapar por falta de pericia para su abordaje y explote; mucha querencia, aptitud y buenas intenciones pero, ¡no va más!, la casa ha hecho su apuesta y no ha logrado ganar la mano, sólo conseguir rodar la bola mientras la ruleta, gira sin parar y distrae al personal, de recapacitar y observar, que está presenciando un número muy elaborado y sofisticado de nada, de satisfactorio vacío..., bueno, sí, simulación de un pretencioso juego de espías a la James Bond, años 60, de resultado mediocre y totalmente efímero.
El supuesto encanto del enfrentamiento ruso-americano es nulo, ausencia palpable más que doliente, el aspirante romance ruso-alemán nefasto, tan exigua química y sexappeal que es lamento consciente, el atractivo americano que debe enamorar con su fascinante pasión e irresistible encanto, una distinguida presencia que no transmite nada, la acción, aunque válida y laboriosa, tampoco es ¡para echar cohetes! pues ni emociona ni hace vibrar y, en general, todo el paquete no transmite sentimiento alguno, ni excitación ni entusiasmo, es un nuetro mirar como corren, saltan, disparan y dialogan, con su aspirante ingenio nunca logrado, su querido humor nunca saboreado, su peligro sin fogosidad o ímpetu a obtener y, su deseada perspicacia para una combinación loable de planes, aventura y fascinación por ella, nunca a punto en su adecuada cocción; operación inteligente y elegante en su finalidad aunque, todo un desastre, de aprobado fallido, que se evapora a cada segundo de cinta y resulta, cada vez, más pesado y malogrado, dada la larga duración de la misma.
Sin conocer la serie de la cual procede, el trabajo presenciado es un montaje de buenas intenciones con mal resultado, mucho querer de obvia evidencia pero, una rotunda desilusión dado su receso negativo en ese poder-haber-logrado/nunca-rematado, que echa por el suelo todo lo pretendido y buscado.
¡Qué tristeza de oferta lo presenciado!, pues son excelentes las ganas y el esfuerzo, fantástico el baile insinuado pero, toda su ambición de meta, se estampa contra su no-saber-procer-ni-concluir, queda en simple borrador, de papel mojado, ya que su tinta no aspira con suficiente brío y fuerza, talante y consistencia como para dejar huella clara y concisa, penetrante e inolvidable de su paso.
Y los minutos pasan, y la recompensa no llega, que solitario presenciar ¡más insípido y desganado!, y la frustración es aún mayor porque, realmente queres disfrutar de ellos, divertirte con ellos, valorar positivamente su labor y talento pero, es tan mínimo lo vivido, tan flojo lo sentido, tan superficial la experiencia que, la pena te invade y no puedes más que cerciorar..., ¡qué lástima!, porque no funciona.
A pesar de sus estupendos elementos, de su fabulosa estética, de su apasionada época para dibujar un eficaz, apetecible y original mezcolanza de "Mad men" y "Misión imposible", se olvidan de insuflar sustancia al guión, de hacer más ocurrentes y sugestivos a sus personajes y de inculcar aliciente a tan bonita y apetecible performance.
Puede que sea demasiado exigente y dura con mi análisis, sería fácil y cómodo engañarse por su amable designio y cortes esmero pero, ¿de qué sirve un baile tan simétrico, conciso y medido si su espíritu falla, si no se capta su corazón y sólo quedan cuerpos en movimiento, sin esencia ni una consistente médula espinal que alimente tu famélica gana?
El ánimo y deseo por ella era grande, permanecía intacta la ingenua esperanza dispuesta a gozar con su compañía, sin embargo, todo el deleite imaginado tiene que reducir su meta y conformarse con bellas y refinadas imágenes de fondo pobre y falto, como esa preciosa fotografía, de encuadre cuidado y vista exquisita, pero incapaz de transmitir la emoción de estar y vivir en sus suculentos paisajes.
Y la soledad de una razón, que ni se implica ni participa, que insiste..., ¡qué lástima!, porque no funciona.

Pasas un buen rato! Cumple todos los requisitos de las películas de espías comerciales...acción, coches, chicas, toques de humor...si esperas eso es una buena peli para un buen rato.
Es posible el inicio de una saga...

Guy Ritchie en su salsa. Entretenida y divertida. Dinero bien invertido en un buen producto. Recomendadísima.

Faltó muy poco para no quedarme dormido, lentísima, humor malo y absurdo. Hacía mucho tiempo que no veía una película tan mala, mirando continuamente el reloj haber cuanto quedaba para que terminase. No la recomiendo en absoluto.