Últimas opiniones : Indiana Jones y el Dial del Destino - Página 3

Indiana Jones y el Dial del Destino (2023).

"El mundo avanza, Dr. Jones… y a veces va hacia atrás.”
Tres lustros después de la quizá menos acertada secuela de la saga del más famoso arqueólogo (aunque sí la más taquillera), llega la quinta y última entrega con James Mangold (“Logan”) tras las cámaras y el octogenario Harrison Ford ante ellas. George Lucas y Steven Spielberg se reservan labores de producción ejecutiva.

Lucasfilm y Disney producen la despedida de nuestro entrañable Indy, retrotrayéndonos a la Europa bélica de mitad de los años 40, donde se inicia la historia con unos personajes 25 años más jóvenes, para pasar así al año 1969 donde se desarrolla hasta casi el final de la trama.

"Para el vencedor, los despojos."
Acompañan a Ford en el lado de los buenos otro coetáneo suyo, John Rhys-Davies (inolvidable Gimli en la trilogía del Señor de los Anillos), el británico Toby Jones, un siempre sobreactuado Antonio Banderas y el amor del arqueólogo encarnado por Karen Allen, que ha aparecido en tres de las cinco entregas. El resto del equipo del Sr. Jones no brilla por su talento ni por su celebridad...
En cuanto al bando de los malos, destacan los espigados Mads Mikkelsen y Boyd Holbrook (serie “Narcos”) como los nazis antagonistas.

Los efectos especiales (ILM), la banda sonora del gran John Williams y las localizaciones (EE.UU., Marruecos, Grecia, Sicilia...) son -como no podía ser de otra manera- espectaculares. Los momentos de acción, aunque exagerados en ocasiones, entretienen de principio a fin. Siempre con la vis cómica que el personaje de Indiana Jones le imprime continuamente. Luchas, tiroteos, persecuciones, grades saltos y explosiones nos harán pasar un buen rato si nos “dejamos llevar”.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7

Gran final que significa la saga y te hace recordar por momentos a la trilogía original desde la decepcionante cuarta entrega.
Harrison Ford dando la talla, buen personaje femenino y secundarios y un malo a la altura.
Para mi lo mejor sin duda el principio y el final.
Lo peor es que este camino lo podían haber seguido en la cuarta y entregarnos alguna entrega más de la saga a la altura.

Aunque no llega a la memorable decepción de la 4ª entrega (solo comparable a la memorable decepción de la 4º entrega, por fecha de estreno, de Star Wars) esta función final está muy lejos de la 1ª y 3ª entrega. Comenzando por una escena inicial cuyos efectos especiales por IA, o lo que sea, resultan en principio creíbles (algunos momentos del rostro del joven Indiana) finalmente resultan algunos de los peores efectos especiales que he podido ver recientemente (la forma artificial de correr sobre el tren o algunos otros movimientos que recuerdan mas a los animados personajes del Tintin de Spielberg que a escenas del mundo real). Como sucediera en la anterior entrega se intenta vender un sucesor para Harrison Ford (antes era un hijo ahora una ahijada) incluso un sucesor para el ahora oscarizado “Tapón”…. pero con resultados negativos en todos los casos. La historia resulta muy forzada y poco creíble (¿agujeros en el tiempo perfectamente visibles para cualquiera sin necesidad de artefactos?¿la deriva continental es relevante o no? porque el aparato les lleva a donde quería). Las persecuciones resultan muy forzadas y poco originales, el personaje de Banderas resulta muy metido con calzador, solo el malo principal resulta creíble y no todo el tiempo. El único momento en que vislumbre un momento de originalidad y esperanza fue la visita a la batalla final, pero solo duró unos pocos minutos. En resumen, este Indiana se merecía un final mejor.

ami me a gustado mucho la pelicula, hasta el punto de colocarla en segunda posición solo por detras de la ultima cruzada q es la mejor. Esta tiene de todo y todo muy al estilo de Indy.

Brutal !! Un 10. La primera vez que voy al cine y cuando acaba la película todo el mundo aplaude sin parar durante varios minutos. Súper recomendable para toda la
Familia.

Película entretenida fiel a la esencia de las películas de Indiana Jones, no es para nada la mejor, el personaje de la ahijada es bastante soso, introduce el flashback para enlazar la trama y la IA para recrear al joven Indiana. El final es bastante innovador quizás demasiado (con respecto a las anteriores) y va mas allá de lo que fueron sus predecesoras. En general buena película en la que encuentras todo lo que esperas de una película de Indiana Jones.

Ef
Efectos especiales malos, y para que no se note tanto las escenas más complicadas todas durante la noche para ser más fácil disimular.

Soy muy fan de la trilogía inicial, para mí insuperable (¿nostalgia?), y después del tropiezo con la del cráneo de cristal (no era mala pero me dejó tibio), esta última me ha vuelto a cautivar en el mundo de Indiana Jones. A ver, no recrea la mística de la trilogía inicial (imposible), aunque el principio se acerca mucho. Luego, ya en la América de los 60, la acción, a pesar de la espectacularidad, no te acaba de atrapar (se agradecen los múltiples guiños hacia las originales). Me sobra lo del desfile y lo del metro, no por lo bien hecho que está (espectacular), sino por el marco en el que se encuadra. La persecución mejora en Tánger y te traslada al Egipto de "En busca del Arca perdida", pero hay algo que no sé definir que no me convence.

Quizás sea el guión. Después de la emocionante presentación en la Alemania de 1939, la continuación a partir de los 60 se estanca. Es un tira y afloja entre el prota y los antagonistas demasiado fracturado: problema - solución, problema - solución, etc... con la presencia de la ahijada complicando absurdamente las cosas.

Y allí está otro de los problemas: la presencia de Phoebe Waller-Bridge (y el niño ese con cara de estreñido que se queda a millas de Short Round). Se me hace antipática. No sé, es como si Mr. Bean quisiera hacer de Indiana. En Fleabag puede tener su gracia (yo no soy muy fan, quizás allí radique el problema), pero parece como si se riera de ella misma y de la situación, como si no se tomase en serio la aventura y estuviera a punto de girarse hacia la cámara y soltar algún comentario sarcástico. No sé, no la veo como heroína de acción del mismo modo que sí podría ver a otras actrices más intensas y más involucradas emocionalmente. Y esos dos matones no transpiran la perversidad y la amenaza que tienen los nazis del tren, al principio, y eso infantiliza un poco la acción y quita esa gravedad y angustia que como espectador quieres sentir. Por suerte, la parte final es gratamente sorprendente y aúpa la película al nivel donde había empezado.

Es un tema muy sutil, el de los personajes. Toby Jones, Mads Mikkelsen son personajes que encajan perfectamente en la saga; los otros, no (a pesar de que Banderas quiera hacerse el simpático). Por suerte, Harrison Ford no falla, y está sublime en los múltiples matices que le da al personaje y con los que ahonda en temas como el paso del tiempo (las chicas ya no le hace ni p... caso en la clase), nuestro lugar en la historia, etc... Es una lástima que ya no quiera hacer ninguna más, pero soñaré con que algun día cambie de opinión, y que sean Harrison Ford, Steven Spielberg y George Lucas los que decidan ponerle el broche final a esta maravillosa saga. De momento, nos quedaremos con el buen sabor de boca que nos deja Karen Allen (más hippie, como toca).

Entra nuevo director James Mangold y entra otra gente ha intentar dar una vuelta nostalgia a las claves de toda la mitología/saga de Indiana Jones pero con una mirada distinta, que puede gustar a los incondicionales. Es una película honorable con el legado de Indiana Jones.
Legal y leal. Ya lo hizo con el OCASO del personaje como ya lo vimos en "Logan" y "El tren de las 3:10".
Cae en la dinámica de desperdiciar a otros personajes como cuando sale Antonio Banderas pero no por él sino que debería tener más recorrido y el personaje de Sallah muy brevemente y es demasiado largo para el espectador después de accion persecución acción persecución y la gente se cansa ý es muy larga la pelcula.
El rejuvenecimiento de Indy y cuando va por encima del tren se ve que es una animación no esta bien resuelto y echamos a Spieberg con ese ojo esa capacidad/conocimiento/sabiduría del lenguaje clásico para componer el plano y James Mangold funciona en tema diálogo.
P.d. La camiseta es genial.(i want).

Sorprendido.
La verdad una despedida a la altura.
Va de menos a más....muchos giños al pasado y sobre todo el del final.
Es más de lo mismo,pero que narices a eso vamos a ver a Indy.