Mi cuenta
    300: El origen de un imperio
    Nota media
    3,5
    1402 notas
    ¿Tu opinión sobre 300: El origen de un imperio ?

    42 Críticas del usuario

    5
    4 críticas
    4
    8 críticas
    3
    7 críticas
    2
    11 críticas
    1
    8 críticas
    0
    4 críticas
    Ordenar por
    Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
    jabaga
    jabaga

    902 usuarios 77 críticas Sigue sus publicaciones

    2,5
    Publicada el 12 de marzo de 2014
    No alcanza la altura épica y visual del original. Demasiada sangre, amputaciones, decapitaciones y disecciones. A pesar de la espectacularidad de las batallas navales, el lastre de un guión demasiado esquemático supone otro lastre más.
    cine
    Un visitante
    5,0
    Publicada el 11 de marzo de 2014
    Espectacular!!! Creo que a las personas que no les gusta es porque no dejan de tener la imagen de aquellos maravillosos 300 junto con su rey Leonidas, pero es que esta vez son atenienses (agricultores,escultores y campesinos en su mayoría) liderados por un Themistocles que cada vez que interviene en batalla deja por los suelos a cualquier espartano que se preciase. Una maravilla.
    cine
    Un visitante
    2,0
    Publicada el 11 de marzo de 2014
    Muy buenas:
    Deciros que si ya habéis visto Los 300,esta deja mucho que desear,aunque tiene mejores efectos especiales...demasiada sangre y no tiene el efecto del anterior director que era fatiguita pasé y luego a los de Leónidas los vi como verdaderos héroes y a estos hasta en el discurso de la batalla final con muy poca motivación y es verdad que los atenienses eran la mayoria campesinos y demás y cuando ves los cuerpos esculturales de los espartanos ,te quedas un poco como diciendo:de donde han salido estos famélicos?
    En la peli de Los 300,te metes más y lo vives más emocionado y en esta nada de mejor las batallas de los barcos y sobre todo el final.
    cine
    Un visitante
    5,0
    Publicada el 9 de marzo de 2014
    Pocas veces segundas partes son buenas, pero en el caso de 300: Rise of an Empire ¡no aplica! A título personal te involucra de principio a fin, provoca que desees conocer más acerca de las guerras médicas presentandote una adaptación visual agradable a sabiendas que proviene de un cómic y que existirán "cambio" históricos en cuanto a la trama.
    cine
    Un visitante
    0,5
    Publicada el 9 de marzo de 2014
    Malísima! La verdad es que no encuentro motivación histórica ni cinematográfica para semejante baño de sangre y lujuria visual.
    perico palotes
    perico palotes

    60 usuarios 34 críticas Sigue sus publicaciones

    3,0
    Publicada el 9 de marzo de 2014
    Recoge de manera mas que decente el hecho histórico. Con una producción bastante buena, aunque una épica muy alejada de 300. Dejan abierto el final para una tercera película.
    cine
    Un visitante
    4,0
    Publicada el 8 de marzo de 2014
    No supera la epicidad de 300, pero se le acerca. Muy entretenida visualmente hablando y buena trama. Merece la pena....y nos dejan la puerta abierta auna tercera entrega, que seguro no me poerderé.
    Pedro C.
    Pedro C.

    274 usuarios 56 críticas Sigue sus publicaciones

    3,5
    Publicada el 7 de marzo de 2014
    Realmente la primera película esta más interesante que la segunda aunque la segunda entretiene y divierte además tiene buenos efectos
    cine
    Un visitante
    3,5
    Publicada el 28 de febrero de 2014
    Si ha 300 le daba un 10 como pelicula, a esta le doy un 8, no tiene el mismo espiritu, ni muestra el mismo sentimiento, ni epica de la primera, se nota la gran ausencia del carismatico personaje de "Leonidas", cosa que con "Temistocles" no consiguen hacer olvidar el espiritu del rey espartano, como puntos a favor, el guion esta muy bien tratado, se le ve pocos fallos, dado que hay 3 lineas diferentes de tiempo, el antes, lo paralelo a las "Termopilas" y el despues, ya que normalmente en otros films se ven errores contradictorios cuando hay estos saltos de tiempo, explican muy bien el origen de personajes como "Xerxes" o "Artemisia", tiene mas acción y mas sangre que la anterior, llegando a un punto gore y bizarro, muy buenos efectos especiales con sus ya conocidos "Slow Motion" presente en la primera, y sobre todo para el que la ve en 3D puede apreciar detalles de como salpica las gotas de sangre, por ultimo la pelicula tiene un final que deja todo abierto a una posibilidad de que exista una 3ª entrega, ya que su ultima batalla es en "Salamina", y quien conoce la historia sabe que no todo acaba en esa batalla, no es un final "cerrado" para una pelicula, ni para una historia, sabiendo que el final de la 1ª pelicula han pasado 3 años desde las "Termopilas", y en esta, todo sucede de forma paralela y un poco despues de la caida de los "300" de "Leonidas", solamente habra que esperar si hay noticias de "Frank Miller" y de "Zack Snyder" despues de su estreno oficial, para saber si habra una nueva secuela.
    Raksoboy
    Raksoboy

    466 usuarios 68 críticas Sigue sus publicaciones

    2,5
    Publicada el 21 de septiembre de 2014
    Y aquí viene el gran dicho de que las segundas partes nunca fueron buenas. Le doy un 5 muy justito porque se exagera con ordenador toda la sangria que chorrea en la batalla. El argumento de la pelicula no es malo, es la historia paralela a la primera pelicula. No es para ir al cine y pagar para verla. Ciao.
    ¿Quieres leer más críticas?
    • Las últimas críticas de SensaCine
    • Las mejores películas
    • Las mejores películas según los medios
    Back to Top