Nota media
3,5
1410 notas
¿Tu opinión sobre 300: El origen de un imperio ?
Kuki O

64 usuarios 35 críticas

Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 15 de noviembre de 2014
como efecto y ballatas es poco argumemto. no le veo la chispa que la primera entrega tenia. muy basica. lo fotografia y escenarios. lo interpretaciones y argumento. (vista en 3d) impacta por su sangriantas batallas.
3,0
Publicada el 17 de julio de 2014
ÉPICA Y SANGUINOLENTA SECUELA DE 300...

Según los libros de historia, las Guerras Médicas fueron una serie de conflictos que ocurrieron desde el 492 a.C. hasta el 449 a.C. que enfrentaron a los persas con los griegos, a causa de su afán de expansionismo por controlar el dominio marítimo comercial en el Egeo.

En 1998, el célebre historietista y cineasta estadounidense Frank Miller adaptó muy libremente la batalla de las Termópilas (perteneciente a la II Guerra Médica) en una novela gráfica titulada 300. Tal fue el éxito y premios cosechados que, en 2007, el cineasta Zack Snyder realizó una adaptación cinematográfica de título homónimo que fue protagonizada por Gerard Butler; y se convirtió en la segunda película más taquillera de ese año. La estética visual del filme plasmada a imagen y semejanza de la excelente tira cómica de Miller marcó un punto de inflexión importante; influyendo en varias películas y series. Un año después, concretamente en 2008, empezó a gestarse esta secuela que nos concierne titulada "300: El origen de un imperio" (300: Rise of an Empire" en su título original en inglés), que adapta la secuela de la novela gráfica de Miller, titulada "Xerxes". Al principio Snyder mostraba interés en dirigirla, pero al final desistió debido al encargo de dirigir "El Hombre de Acero". El cineasta Noam Murro, que cuenta en su haber solamente un filme titulado "Smart People (Gente inteligente)" fue su sustituto tras las cámaras. En resumen, siete años ha tardado en realizarse esta secuela.

Aunque inicialmente fue concebida como una precuela, en realidad no es como tal, ya que los hechos relatados ocurren paralelamente a los de la primera entrega. La trama se centra en el general griego Temístocles, que lucha por conseguir la unidad de las polis griegas. Mientras Leónidas y sus 300 se enfrentan en el paso de las Termópilas a los ejércitos del Rey persa Jerjes; Temístocles hace lo propio en el Mar Egeo contra la armada naval del rey persa, comandada por Artemisa.

Evidentemente esta segunda parte carece de la sorpresa que sí tenía la primera, y aunque en mayor medida cumplen, quizás también le falte algo de carisma a los personajes; ya que en la primera contábamos con Gerard Butler como protagonista absoluto, con un rol que le catapultó a la fama, y secundarios de lujo como Michael Fassbender (recientemente nominado al Oscar por "12 años de esclavitud"), Dominic West, Lena Headey, David Wenham y Rodrigo Santoro... estos tres últimos vuelven a salir en esta, pero relegados a un segundo plano. Y es curioso, ya que la novela gráfica de Miller "Xerxes" se centra en la búsqueda de la divinidad del rey Jerjes (interpretado por Santoro) y la batalla de Maratón (perteneciente a la I Guerra Médica). En la película sale pero a través de flashbacks, centrándose en la batalla de Salamina (perteneciente a la II Guerra Médica). Y a decir verdad, eso me ha gustado bastante, debido a su precisa conexión con la primera película, algo que se agradece.

A pesar de ello, esta "300: El origen de un imperio" es una muy buena película; con una factura técnica notable; unos efectos visuales bastante logrados; una ambientación y estética que sigue la linea marcada por la primera entrega; una banda sonora épica, por momentos estridente y efectista (genial el tema "War Pigs" de Black Sabbath que suena al principio de los estupendos créditos finales, re-mezclado por el músico holandés Junkie XL (el cual ha suprimido las guitarras por sintetizadores) y funciona a las mil maravillas dentro del contexto de la película. Ya que la letra (traducida al español) vendría a decir:
"Los generales concentraron a sus tropas como brujas en misas negras. Mentes enfermas que traman destrucción. Brujos de la construcción de la muerte. En los campos hay cuerpos quemándose, mientras la máquina de guerra sigue rodando. [...]"

Me ha gustado bastante el rol desempeñado por Eva Green, que posiblemente sea el miembro del reparto con algo de carisma. Construye un personaje desgarrado por su triste pasado, con una sed de venganza insaciable, despiadada y sanguinaria a partes iguales. De hecho, protagoniza prácticamente las pocas escenas bizarras y delirantes del filme, como ese beso a la cabeza desmembrada, o la escenita de sexo duro con Temístocles (Sullivan Stapleton).

En definitiva, "300: El origen de un imperio" es una más que digna secuela de la gran película de culto realizada por Zack Snyder. Un film sanguinolento, épico, muy entretenido, repleto de escenas de acción espectaculares en alta mar, y que cumple con creces con su cometido.
3,0
Publicada el 6 de abril de 2014
A ver, hay que tener en cuenta que es una película para lo que es, para lucir escenas de sangre, estética cámara lenta y acción. No esperes mucho mas. Ahora bien, lo hace bien y con arte. Las escenas de batallas navales son espectaculares y bien realizadas aunque se inventan algunos detalles supongo para darle mas espectacularidad. Pero la película entretiene y mucho.
3,0
Publicada el 9 de marzo de 2014
Recoge de manera mas que decente el hecho histórico. Con una producción bastante buena, aunque una épica muy alejada de 300. Dejan abierto el final para una tercera película.
3,5
Publicada el 7 de marzo de 2014
Realmente la primera película esta más interesante que la segunda aunque la segunda entretiene y divierte además tiene buenos efectos
cine
Un visitante
3,5
Publicada el 28 de febrero de 2014
Si ha 300 le daba un 10 como pelicula, a esta le doy un 8, no tiene el mismo espiritu, ni muestra el mismo sentimiento, ni epica de la primera, se nota la gran ausencia del carismatico personaje de "Leonidas", cosa que con "Temistocles" no consiguen hacer olvidar el espiritu del rey espartano, como puntos a favor, el guion esta muy bien tratado, se le ve pocos fallos, dado que hay 3 lineas diferentes de tiempo, el antes, lo paralelo a las "Termopilas" y el despues, ya que normalmente en otros films se ven errores contradictorios cuando hay estos saltos de tiempo, explican muy bien el origen de personajes como "Xerxes" o "Artemisia", tiene mas acción y mas sangre que la anterior, llegando a un punto gore y bizarro, muy buenos efectos especiales con sus ya conocidos "Slow Motion" presente en la primera, y sobre todo para el que la ve en 3D puede apreciar detalles de como salpica las gotas de sangre, por ultimo la pelicula tiene un final que deja todo abierto a una posibilidad de que exista una 3ª entrega, ya que su ultima batalla es en "Salamina", y quien conoce la historia sabe que no todo acaba en esa batalla, no es un final "cerrado" para una pelicula, ni para una historia, sabiendo que el final de la 1ª pelicula han pasado 3 años desde las "Termopilas", y en esta, todo sucede de forma paralela y un poco despues de la caida de los "300" de "Leonidas", solamente habra que esperar si hay noticias de "Frank Miller" y de "Zack Snyder" despues de su estreno oficial, para saber si habra una nueva secuela.
David E.

5 usuarios 8 críticas

Sigue sus publicaciones

3,5
Publicada el 9 de marzo de 2014
Entretenida, sangrienta, sangrienta, sangrienta, sangrienta, sangrienta y sangrienta,sangrienta, sangrienta, sangrienta, sangrienta, sangrienta y sangrienta. sangrienta, sangrienta, sangrienta, sangrienta, sangrienta y sangrienta. ^_^
¿Quieres leer más críticas?