SensaCine adapta las notas de cada medio con una puntuación de 0.5 a 5 estrellas.
críticas de medios
DIRIGIDO POR
por Quim Casas
" (...) no echa tierra sobre el mito pero tampoco proporciona cambios o reinterpretaciones dignas de ser tenidas en cuenta".
La crítica completa está disponible en DIRIGIDO POR
The Hollywood Reporter
por David Rooney
"La película se situaría entre el clásico de la Hammer Films protagonizado por Christopher Lee y la versión camp de 1974 de Andy Warhol y Paul Morrissey, Sangre para Drácula. Lamentablemente, no hay nada en esta película tan divertido como Udo Kier hundiendo sus colmillos en unas vírgenes".
La crítica completa está disponible en The Hollywood Reporter
ROCKDELUX
por Beatriz Martinez
(...) Drácula 3D es quizá la peor película de Dario Argento, en la que ningún elemento aislado tiene defensa posible: ni los actores, ni los decorados, ni los movimientos de cámara (...)
La crítica completa está disponible en ROCKDELUX
Metrópoli
por F. M
"Dario Argento dirige con desánimo hasta las escenas más sangrientas y eróticas, olvidándose del efectismo que era su marca".
DIRIGIDO POR
" (...) no echa tierra sobre el mito pero tampoco proporciona cambios o reinterpretaciones dignas de ser tenidas en cuenta".
The Hollywood Reporter
"La película se situaría entre el clásico de la Hammer Films protagonizado por Christopher Lee y la versión camp de 1974 de Andy Warhol y Paul Morrissey, Sangre para Drácula. Lamentablemente, no hay nada en esta película tan divertido como Udo Kier hundiendo sus colmillos en unas vírgenes".
ROCKDELUX
(...) Drácula 3D es quizá la peor película de Dario Argento, en la que ningún elemento aislado tiene defensa posible: ni los actores, ni los decorados, ni los movimientos de cámara (...)
Metrópoli
"Dario Argento dirige con desánimo hasta las escenas más sangrientas y eróticas, olvidándose del efectismo que era su marca".