SensaCine
Mi cuenta
Nota media
3,6
137 notas
¿Tu opinión sobre Furiosa: de la saga Mad Max ?
5
1 crítica
4
6 críticas
3
5 críticas
2
1 crítica
1
1 crítica
0
1 crítica
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Basura comercial para una época de cultura industrial como hamburguesas de burguer king o mac donald's.
Muy buena peli me encanta el universo mad max, buena precuela que hace que le tenga mucho mas cariño a furiosa, pero bueno aun asi mad max fury road me parece mejor, pero es una obra maestra
Realmente una pena. Tantos años esperando esta precuela y es decepcionante. Momentos que se enreda todo, escenas absolutamente innecesarias, muy mala actuación de Chris. Y se extraña demasiado a Charlize.
Esta bien. Muy entretenida y se lo han currado bien.. tiene algunas escenas algo fuertes pero los que conocemos esta pelicula ya sabemos que es asi.. originalidad y accion la recomiendo...
FURIA, PERO NO TANTA
Una precuela que puede considerarse cuestionable, pero que en el fondo resulta apasionante y visualmente deslumbrante. Eso es mucho, pero odiando las comparaciones inevitables, palidece con Fury Road (obra maestra).
Conserva las intensas escenas de acción, las coreografías imposiblemente mareantes y un diseño vertiginoso, pero sin llegar a la grandeza de antaño.
Un no parar, ritmo, gasolina y ruido. Todo tapado con mucho polvo del desierto apocalíptico. Casi inmejorable, a no ser que ese polvo, sea polvo de oro, algo que parece ser se gastó todo en la secuela.
Una precuela que puede considerarse cuestionable, pero que en el fondo resulta apasionante y visualmente deslumbrante. Eso es mucho, pero odiando las comparaciones inevitables, palidece con Fury Road (obra maestra).
Conserva las intensas escenas de acción, las coreografías imposiblemente mareantes y un diseño vertiginoso, pero sin llegar a la grandeza de antaño.
Un no parar, ritmo, gasolina y ruido. Todo tapado con mucho polvo del desierto apocalíptico. Casi inmejorable, a no ser que ese polvo, sea polvo de oro, algo que parece ser se gastó todo en la secuela.
Película USA 2024, de una duración de 149 minutos, con una valoración personal de 7/10, dirigida por George Miller y guión de Nick Lathouns, con un presupuesto.
Está buena nueva entrega feminista de la saga Mad Max ambientada en el árido interior de Australia hecha bajo la perspectiva de que el espectador se siente entretenido con la emotividad, su ingenio y envuelta en un salvajismo postapocalíptico de la franquicia road movie desértica pirata con persecuciones, abordajes, saltos, choques y explosiones supuraban una verdad incontestable, y todo en un ritmo desbordante. Ante la plenitud de su plástica exuberante, a medio camino entre el preciosismo pictórico y la energía cinética del cómic, en el que cada elemento, desde el vestuario hasta las ubicaciones, está diseñado para avanzar en la historia; con su poderosa dramaturgia, que combina elementos de la comedia y la tragedia en las emociones.
Sin embargo, destaca en los aspectos técnicos, sobre todo cuando recurre a los efectos especiales prácticos. No así en el uso del CGI que está lejos de ser perfecto. Pero aun así nos llena de momentos largos espectaculares y en la carretera, con la ampliación de la cosmogonía de este mundo bizarro y post apocalíptico. Dándonos el sabor de una película de George Miller. Mientras sentimos los anhelos y la pérdida de Furiosa, con algunos grandes momentos, a pesar de que la narrativa sea por momentos torpe y lenta, como un pobre desarrollo de los personajes secundarios que han resultado puntos débiles notables, y en la que Taylor-Joy, interpretando a la protagonista, en apenas tiene 30 líneas de diálogo da vida a su personaje.
Está buena nueva entrega feminista de la saga Mad Max ambientada en el árido interior de Australia hecha bajo la perspectiva de que el espectador se siente entretenido con la emotividad, su ingenio y envuelta en un salvajismo postapocalíptico de la franquicia road movie desértica pirata con persecuciones, abordajes, saltos, choques y explosiones supuraban una verdad incontestable, y todo en un ritmo desbordante. Ante la plenitud de su plástica exuberante, a medio camino entre el preciosismo pictórico y la energía cinética del cómic, en el que cada elemento, desde el vestuario hasta las ubicaciones, está diseñado para avanzar en la historia; con su poderosa dramaturgia, que combina elementos de la comedia y la tragedia en las emociones.
Sin embargo, destaca en los aspectos técnicos, sobre todo cuando recurre a los efectos especiales prácticos. No así en el uso del CGI que está lejos de ser perfecto. Pero aun así nos llena de momentos largos espectaculares y en la carretera, con la ampliación de la cosmogonía de este mundo bizarro y post apocalíptico. Dándonos el sabor de una película de George Miller. Mientras sentimos los anhelos y la pérdida de Furiosa, con algunos grandes momentos, a pesar de que la narrativa sea por momentos torpe y lenta, como un pobre desarrollo de los personajes secundarios que han resultado puntos débiles notables, y en la que Taylor-Joy, interpretando a la protagonista, en apenas tiene 30 líneas de diálogo da vida a su personaje.
Cuando en 1980 el director australiano George Miller lanzaba su película de ficción científica apocalíptica "Mad Max", considerada entonces como una obra de serie B, pocos medios de este arte pensaban que esta saga iba a conmocionar al mundo cinéfilo y que se se convertiría en un consistente mito cinematográfico.
La cinta enlaza directamente con su anterior estreno de 2015, "Furia en la carretera" y la intensidad de su historia hace que el rodaje de este celuloide enriquezca la serie con «Furiosa» extravagancia e intrínseca acción, exhaustiva y continuada, además de su parafernalia propia, que apenas te deja respirar por su inherente coreografía, fotografía y montaje.
Todo espectacularmente rodado en escenarios naturales diurnos, aunque también con la aplicación de consentidos programas informáticos y, asimismo, algunas imperfecciones en su argumento y en su fluido desarrollo. Pero TODO absolutamente desapercibido y perdonable. Esperaremos con «Furiosa» impaciencia continuaciones de la presente precuela de la fábula que nos ocupa. Por último, un desafío: descubrid a una irreconocible y disimulada Elsa Pataky. ✪PELICULERA✪ .5️⃣/5. ••PICARD••
La cinta enlaza directamente con su anterior estreno de 2015, "Furia en la carretera" y la intensidad de su historia hace que el rodaje de este celuloide enriquezca la serie con «Furiosa» extravagancia e intrínseca acción, exhaustiva y continuada, además de su parafernalia propia, que apenas te deja respirar por su inherente coreografía, fotografía y montaje.
Todo espectacularmente rodado en escenarios naturales diurnos, aunque también con la aplicación de consentidos programas informáticos y, asimismo, algunas imperfecciones en su argumento y en su fluido desarrollo. Pero TODO absolutamente desapercibido y perdonable. Esperaremos con «Furiosa» impaciencia continuaciones de la presente precuela de la fábula que nos ocupa. Por último, un desafío: descubrid a una irreconocible y disimulada Elsa Pataky. ✪PELICULERA✪ .5️⃣/5. ••PICARD••
De la saga, muy floja, y falto mucho esa expectativa que creaban las otras, pero no deja de ser buena en muchos aspectos.
Miller no defrauda, buenos efectos, buena puesta en escena, maravillosos efectos de sonido, Historia solida, actuaciones irregulares.
Si la anterior entrega “Furia en la carretera” sorprendía pese a partir con el lastre de ser una cuarta entrega, es decir, de partir sobre una historia e iconografía muy trillada y pese a ello pasa por ser una de las mejores películas de todos los tiempos, esta nueva entrega ..... está a años luz.
Con otro lastre añadido de ser una precuela, es decir, sabes más o menos como va acabar, la historia esta vez ya no sorprende, su ritmo ya no abruma, la ambientación parece solo una copia de la anterior entrega, la protagonista es acertada pero dista mucho del desarrollo e intensidad del personaje de la anterior entrega. El villano solo parece un "Thor villano", además literal porque copia gestos, vestimenta, sentido de humor y como añadido me sigue llamando la atención la dificultad que siguen teniendo de encontrar un doblador adecuado para Chris Hemsworth.
Por otro lado el nuevo "Max" es un personaje escueto e irrelevante y su relación con la protagonista no es convincente. Tampoco ayuda algún error de guion como que “Inmortal Job” no le llame la atención encontrarse por primera vez con “Furiosa” reconocible ya de mujer adulta después de desaparecer de niña, vamos como cuando Chewbacca ni saludaba a Leia tras la muerte de Solo, o error también el porque Furiosa se deja el pelo largo si quiere pasar por un chico.
En fin, la sensación es que se ha intentado estirar el chicle de la anterior función copiando mucho pero sin aportar nada novedoso algo que sí hizo su predecesora.
Con otro lastre añadido de ser una precuela, es decir, sabes más o menos como va acabar, la historia esta vez ya no sorprende, su ritmo ya no abruma, la ambientación parece solo una copia de la anterior entrega, la protagonista es acertada pero dista mucho del desarrollo e intensidad del personaje de la anterior entrega. El villano solo parece un "Thor villano", además literal porque copia gestos, vestimenta, sentido de humor y como añadido me sigue llamando la atención la dificultad que siguen teniendo de encontrar un doblador adecuado para Chris Hemsworth.
Por otro lado el nuevo "Max" es un personaje escueto e irrelevante y su relación con la protagonista no es convincente. Tampoco ayuda algún error de guion como que “Inmortal Job” no le llame la atención encontrarse por primera vez con “Furiosa” reconocible ya de mujer adulta después de desaparecer de niña, vamos como cuando Chewbacca ni saludaba a Leia tras la muerte de Solo, o error también el porque Furiosa se deja el pelo largo si quiere pasar por un chico.
En fin, la sensación es que se ha intentado estirar el chicle de la anterior función copiando mucho pero sin aportar nada novedoso algo que sí hizo su predecesora.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios
