SensaCine
Mi cuenta
Nota media
3,5
publicaciónes
-
Movieline
-
Entertainment weekly
-
New York Daily News
-
Boston Globe
-
Miami Herald
-
RogerEbert.com
-
Rolling Stone
-
San Francisco Chronicle
-
Slant Magazine
-
The A.V. Club
-
Washington Post
-
Boxoffice Magazine
-
Variety
-
Village Voice
-
Arizona Republic
-
Austin Chronicle
-
Empire
-
Los Angeles Times
-
Philadelphia Inquirer
-
The globe and mail
-
Time Out New York
-
Slate
-
New York Post
-
New York Times
SensaCine adapta las notas de cada medio con una puntuación de 0.5 a 5 estrellas.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios
Movieline
"A pesar de que alrededor del New York Times no todo es periodismo, Rossi muestra con seriedad la reciente lucha del periódico tanto en relevancia y ganancia".
Entertainment weekly
"No tiene el mismo brillo y emoción que el hombre detrás de las cortinas en el maravilloso y poderoso Oz pero, para adictos sobre el periodismo, las fascinanción de Page One: un año en The New York Times es algo parecido".
New York Daily News
"Resaltando la importancia de los medios, Stelter esta preparado para llevar el periódico hacia el futuro aunque esta terrorífica historia sobre cómo la norma está en cambio, finalmente parece ser Todos los hombres del presidente con la intriga desde el interior del edificio".
Boston Globe
"Como película reveladora que es, la verdadera historia está fuera del edificio, en las pestañas del explorador y en iPads por todos lados".
Miami Herald
"La película es hábil y entretenida al igual de superficial como un 'post' en Twitter".
RogerEbert.com
"Me encantó la película. Fue un placer ver a un chico duro como David Carr en su esplendor".
Rolling Stone
"Page One es una provocación vital e indispensable".
San Francisco Chronicle
"Aquellos que no trabajan en un periódico quizá esten interesados en cómo es por dentro (cómo se crean las historias, cómo se relacionan los editores y escritore). Pero lo que importa, es un retrato correcto".
Slant Magazine
"El documental de Andrew Rossi le otorga a The New York Times una especie de autoretrato tenso mientras se lanza al precipio de un renacer 2.0."
The A.V. Club
"Rossi nunca consigue contestar la principal pregunta: ¿qué sería del mundo sin The New York Times? Quizá, al igual que otros sujetos aquí, la respuesta es demasiado dura para considerar, sin importar la realidad económica".
Washington Post
"¿Cuál es su pasión? No los periódicos, o un solo periódico, sino el periodismo en sí, una práctica extraña en cualquier sitio a excepción del Times. O, al menos, es lo que presenta Page One. Es un argumento convincente".
Boxoffice Magazine
"Sin importar el cauteloso optimismo de Rossi sobre la legendaria pero llena de problemas en la institución periodística es justificable, es una historia que esta por escribir pero Page One nos insiste en que si el periódico se hunde, se cae con idas y venidas".
Variety
"Este eficiente montaje difícilmente cuenta como revelatorio en la lucha de antiguo medio frente a lo nuevo pero sus ideas impactan en cualquiera que considere que la viabilidad de los medios tradiciones se trata de un tema importante".
Village Voice
"Comienza con un montaje de la maquinaria en marcha, imprimiendo periódicos automaticamente para ser envíados en camiones. Es un sistema eficiente y difícil, ultramoderno si bien pintoresco que sugiere nada al igual que una manada de dinosarurios, ajenos a la evitable extinción".
Arizona Republic
"La película es interesante y en ocasionas enseña pero esta muy perdida".
Austin Chronicle
"Se debería recalcar que Page One está influenciado por el Times desde el comienzo hasta la inclusión del "get involved" en el final de la película".
Empire
"Irónicamente, le falta rigor periodístico es una noble y nostálgica mirada en la brillante historia del periódico".
Los Angeles Times
"Aunque esta bendecida por contar con un sujeto fuerte y unos personajes y situaciones memorables, lo negativo de este documental es que no puede centrarse en un único tema o línea de investigación".
Philadelphia Inquirer
"El lema del periódico es "Todas las noticias que están preparadas para imprimir". Pero todas las noticias no necesariamente caben en un documental de 90 minutos".
The globe and mail
"El director, quizá por que tuvo que enseñar casa semana de trabajo en el año que visitó el Times, ha llenado su película con demasiadas subtramas y muchos, muchos, cameos de personas retorciendo sus manos sobre lo que va a ser noticia".
Time Out New York
"El falso final eufórico es un paso atrás: Pulitzers, parece, es el último recurso. ¿Qué fue del viejo dicho de imprimir lo importante?"
Slate
"La película pasa demasiado tiempo dando importancia al ya evidente hecho que el periodismo esta en crisis cuando podría mostrar dicha crisis desde dentro".
New York Post
"Básicamente es un reflejo autorizado y coloreado del periódico durante 14 meses cuando hubo una seria especulación sobre la caída del diario".
New York Times
"El principal tema de la película, sin sorpresa, es la lucha del Times para sobrevivir en la época del internet. Sin embargo, hace poco para mostrar esa lucha prefiriendo mostrar un desfiles de personas diciéndole a la cámara lo horrible que sería si el Times no sobreviviera. Cierto, verdad, pero aburrido hasta el punto de irritación tras cinco o seis repeticiones".