SensaCine
Mi cuenta
Nota media
2,6
publicaciónes
-
RogerEbert.com
-
The Hollywood Reporter
-
Empire
-
Heyuguys
-
New Yorker
-
The Guardian
-
Miami Herald
-
Philadelphia Inquirer
-
Red Eye
-
Variety
-
Washington Post
-
Arizona Republic
-
Austin Chronicle
-
Boston Globe
-
The globe and mail
-
Total Film
SensaCine adapta las notas de cada medio con una puntuación de 0.5 a 5 estrellas.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios
RogerEbert.com
"Mientras que el casting es fanático, el resultado es solo a ratos entretenido y parece a mitad de camino de una sátira de Saturday Night Live, pero al menos estos son unos benditos minutos".
The Hollywood Reporter
"Hess consigue un romance suficiente manejable".
Empire
"Con cariño concevida pero con poco del agudo humor de Jane Austen".
Heyuguys
"Esta pantomima es en buenos y afables espíritus ... intencionadamente se burla de sí misma... Simplemente disfruta de la indignante bufonería".
New Yorker
"Todo parece falso, y el espectáculo de malos actores fingiendo ser malos actores quizás perturbe tu sueño por algún tiempo".
The Guardian
"Es inteligente y sorprendente, pero la única desventaja es que vuelve a relucir los tópicos de hombres y mujeres. El guión podría haber tenido un poco más de Jane Austen en la narración".
Miami Herald
"Hay algunos flashes de humor en la comedia romántica En tierra de Jane Austen, pero en su mayor parte, el humor no pega con la gracia y el estilo de la querida Jane, con toda la sutileza de un brote de cólera".
Philadelphia Inquirer
"En tierra de Jane Austen suplica una par de preguntas: una es ¿por qué Keri Russell, por qué? La otra: ¿Dónde está Christopher Guest cuando se le necesita?".
Red Eye
"Más prejuicio que orgullo".
Variety
"Es un pretexto para hacer uso de la comedia romántica y burlesca".
Washington Post
"No importa como de desalentadoras parezcan las cosas, los personaje de Austen siempre consiguen encontrar la eufórica y contagiosa felicidad. Y esa clase de emoción necesita aprenderse. No puede duplicarse con una lista de puntos de guion".
Arizona Republic
"La película hace poco por escarbar en lo que haría una mujer moderna obesionada con las costumbres románticas del pasado, incluso menos con las complicaciones de esa clase de conflictos".
Austin Chronicle
"Los sinceros devotos de Austen (...) no encontrarán mucho en común con esa moderna Jane".
Boston Globe
"Hess ha cometido un error de novato: toda parodia tiene que ser al menos tan inteligente como la cosa que parodia, y esta es el doble de tonta".
The globe and mail
"Las actuaciones caen en dos registros; exageración de la pantomima en la mayoría del casting, mientras que los líderes románticos, Russell y Feild, parecen tan cohibidos que sientes lástima por ellos".
Total Film
"Demasiado estúpida para ser una comedia decente, demasiado poco atractiva para llamarse así misma parodía, este liosa adaptación de la novela de Shannon Hale gime bajo el peso de un guion predecible y explosivas sobreactuaciones".