Últimas opiniones : Vengadores: La era de Ultrón - Página 6

Mala, mala. Me gustan las pelis de superhéroes y en general las otras se podían ver. Pero esta entrega es que aburre, tienes ganas de que termine y no digan mas garruladas. Una pena, tenía ganas.

Claramente he cometido un error antes de ver la película y tal error fue adentrarme en el universo de los comics... y es que la mayoría de cosas que hicieron que esta película no me satisfaciera del todo fue precisamente que mucho del material (sino es que todo) que conocí de los cómics, NO está en la película. Eso me convirtió en algo de lo que más odio un semi-erudito de los super heroes que esperaba que se respetarán las escencias y matices de los personajes y las historias en la película... grave error... pero ahora me he dado cuenta de esto y he grabado en mi mente que el Universo Cinematográfico de Marvel es completamente distinto al de los cómics o el de las series animadas... eso aligeró mi pesades en cuanto a esta película... seguiré conociendo más sobre los personajes, las historias, los comics, las series... pero ya no cometeré el error de tratar el UCM como algo complementario a lo demas... SON COSAS DISTINTAS... NO TIENEN EL MISMO OBJETIVO... y la película AVENGERS: AGE OF ULTRON CUMPLE SU OBJETIVO!!!

Yo la recomendaría AMPLIAMENTE... para alguien que no es un "hater" de las adaptaciones y obviamente para alguien que no busca otra forma de acercarse a los super heroes y su universo sino por medio del cine. MUY BUENA!!!

Entusiasta entrada a la sala/resignada salida que no mata pero deja resquemor y pérdida de la alegría, tiene un gran titular pero su cuerpo no da para portada de primera plana.
A veces, juntar a los mejores en el mismo equipo no es buena idea, se entorpecen, anulan y no crean la diversión esperada, no resulta rentable el conjunto pues, lo que por separada es carta deliciosa que se degusta ampliamente, al barajarlas todas unidas, al acervo, se saturan sin acabar de ser productivas amén de que las frases irónicas, de inteligencia aguda y humor espontáneo que deben tener gracia, han perdido efectividad práctica, seducción y encanto y sólo es cháchara de quien va de chistoso sin lograr que nadie ría.
"La geometría de la fe", repartir espacio/tiempo, importancia del papel, volumen de diálogo, nivel de ego, altura cómica, liderazgo y prolongación de minutos entre los superhéroes y que nadie se moleste/todos queden contentos sólo que..., ¿por qué los prefiero por separado, en su propio terreno y cada uno a lo suyo?; lucha colaboradora que no se muestra tan beneficiosa como se sugería sobre los planos, teoría exquisita de enorme apetencia que en la práctica sufre un apreciable desnivel que decepciona, sabor poco complaciente dada la magnitud espectacular y fastuosa que envuelve dicho proyecto donde, las seis estrellas Michelín, se configuran en plato combinado de textura extraña ya que, para cuando llegas a degustar plenamente la comida, llevas tanto tiempo sentada en la butaca, a la espera, que ¡ya no es para tanto!, estimulante el último tercio/pasables los dos primeros, regocijo de tramo final/relleno en sus anteriores, lo que me lleva a una sentida dolencia de amarga sensación y un conclusivo ¡no es el colofón buscado, ni la fiesta pretendida, ni el deslumbre anunciado!
Puede que me haya faltado paciencia, expectativa de miras, serenidad de mesura que no se precipita ni adelanta pero, con honestidad cansina, tarda en alzarse como la reina deseada, como la gloria vendida, el compás rítmico se hace esperar, el guión no sorprende -suena mucho a más de lo mismo-, no hay sorpresa ni frenesí sólo un manejar las piezas dándole a la batidora y que el ruido y sintonía de bailes malabares aplaque el déficit de contenido y un 90/50 de ¿dónde está la magia y potencia de los Vengadores?/¡ah, por fin, algo de pan para alimentar! no es lo prometido, no da para saciar el estómago, colmar las expectativas ni endulzar el paladar.
En los primeros minutos, el abuso de los efectos especiales es notable -excedieron con el uso del ratón del ordenador-, en los siguientes, se observa un entretenimiento sin mucho esmero ni dedicación, larga estancia hasta adquirir la excelencia que esperabas hallar nada más empezar, ya sea por el efecto rebote de la primera bofetada o por el oculto rencor ante la adrenalina no despertada, la llegada, con el tiempo, de la santísima trinidad duplicada y volteada no logra apasionar al espíritu, ni aleccionar al corazón ni paliar lo extraviado a pesar de que, por fin, parece moverse en el terreno deseado, deje de desilusión pobre que, aún admitiendo su fascinante entonación llegado el momento, no puede olvidar el fiasco de arranque previo, tristeza de compás que antecede a su explosión aunque, claro, una fiesta se recuerda por cómo acaba, por su radiante coronación, no por sus funestos inicios ¿no?; vale, de acuerdo, se acepta pulpo como animal de compañía solo que, este baile ¡tiene parientes mayores que no la dejan en buen puesto!
Halo débil no compensado por su ascendencia a juerga total, esperaba 141 minutos intensos, de vivacidad absorbente y fuerza vigorizante pero, esos adjetivos apenas cumplen para rellenar la hora, entonces ¿qué hacemos con el resto que le antecede?, ¿juegos ilusionistas de equilibrio con funambulistas que van y vienen según tortazo y contestación?; no complace completamente, no contenta enteramente, sabe a condimento que tapa una suculencia nunca adquirida que sólo es rozada por bocados aislados.
"¿No lo has visto venir?"; no, la verdad pues la ilusión ingenua de quien acude con esperanza de esparcimiento supremo que arregle un desaborido día y te transporte a ese fantástico universo de recreación espléndida no se ha visto cumplido, resaca de lamento por salir decepcionada de la sala; puede que sea el ánimo engañoso de la que se sincera en esta página pero una película, de estas características, ¡no debería cambiar ese estado si es tan buena! y, en caso contrario, ¿no es veredicto obvio de que falla en su propósito, que malogra su objetivo ya que no supera a sus hermanas? No todo es llamativo teatro de los seis magníficos, farándula que se limita a exhibir sus héroes en el escenario y que se muevan incesantemente, obra que se asemeja más a un circo que a un espectáculo de Marvel con consistencia.
Está bien la película; corta sentencia afirmativa, en seco y con punto final, sin coletilla que la decore pero, si buscaba genialidad ¿no da ello derecho a queja?; de un publicitado siete, notable bajo, a un bien, aprobado y gracias..., triste encuentro ¿no?; me anticipo a la réplica ya que todos parecen contentos con el nuevo mestizaje..., yo tengo mis dudas, reservas en espera hasta verles evolucionar pues "¡cómo se va a salvar el mundo si no se le permite evolucionar!" aunque, tampoco es que su último acto me haga albergar grandes esperanzas de no volver a repetir lo que aquí ya es cata sin salsa, picante ni ¡nada que se le parezca!
Añoranza de una visión más gratificante, emocionante, pura y, sin duda alguna,mucho más excitante.
Agridulce.

Es una buena película que nos lleva directamente a la acción sin preámbulos, pero algo falla. Visualmente espectacular y entretenida.
En la primera todo estaba engranado a la perfección, una historia llena de pequeñeces de cada uno de los vengadores que permitía continuar sus historias individuales para unirlas en una gran película. Iron Man 3 termina con un Tony Stark que nunca volverá a ser Iron Man y ahora resulta que vuelve sin más desde el minuto 0, la Viuda Negra y Capitán América después de protagonizar la que para mí ha sido la mejor película de la Fase2 parecen ni conocerse... y para mí lo peor es no llamar a las cosas por su nombre; ¡No son mejorados! ¡SON MUTANTES! Son los hijos de Magneto...

Creo que se esperaba que uniese las películas de la Fase 2 como hizo su predecesora.

hemos vivido con spiderman , batman .. etc , ahora con todos los héroes juntos podremos vivir una experiencia inolvidable toda la vida :D

En la línea de la anterior entrega tal vez esta resulte un poco decepcionante por cuanto se esperaba más, sobre todo en la historia, otra vez el reparto de protagonismo hace que la función se disuelva un poco y otra vez los efectos especiales resultan un tanto poco realistas recordando a aquellos del “Spiderman” de San Raimi en la que los personajes más parecían muñecos de goma que héroes “reales”, eso sí la escena del “martillo pilón” de Iron man a Hulk está bien hecha,……pero también se heredan las virtudes de las películas Marvel, unos diálogos creíbles y graciosos (….pero un ascensor no es digno del Martillo de Thor?”…) y que los propios actores dan más personalidad a sus personajes especialmente Rogers y Stark. Aquello que dijo Iñárritu de que las películas de superhéroes son un “genocidio cultural” (con un “pique” y respuesta igualmente desacertada por parte de Robert Downey Jr.) resulta fuera de lugar, las películas de la Marvel siguen siendo un producto potable que recuerdan en mucho a los Comics, aunque a veces demasiado, el personaje de Visión resulta de aspecto demasiado fuera de lugar más propio de los Comics Marvel que de las películas Marvel. Al final uno piensa que la historia tal vez podría haber dado más de sí y que el personaje de Romanov debería de haber tenido mayor protagonismo especialmente después de verla en la segunda parte del Capitán América…….esperemos a ver “Civil War” a ver si toman nota…………..

...] Las mismas sensaciones que nos dejó Los Vengadores nos vuelve a dejar La era de Ultrón: mucha acción, de hecho empieza con los Vengadores en plena pelea, y los toques de humor de siempre, hasta el malvado Ultrón tiene sentido del humor y del sarcasmo, podemos oírle decir algo así como que los humanos son tan torpes que tienen el mejor de los metales y lo usan para hacer un frisbee gigante, refiriéndose al material del escudo del Capitán América. Además, en esta ocasión se profundiza en los aspectos más humanos de los súper héroes, gracias a los poderes mentales de Wanda Maximoff sabremos cuáles son sus miedos, conoceremos a la familia de Clint Barton (Ojo de Halcón) y veremos evolucionar la estrecha relación que hay entre Natasha Romanoff y el doctor Banner, ella es la única que sabe calmarle y hacerle regresar a su condición humana.
Un blockbuster, por definición, es una producción de elevado presupuesto, con grandes estrellas en su reparto, potentes efectos especiales y todos sus detalles cuidados al milímetro para arrastrar al público en masa a las salas… y eso no tiene que ser necesariamente malo. Al contrario, la gente de Disney y Marvel han dado con la fórmula y parece que les resulta fácil crear uno tras otro, de nuevo nos ofrecen una película coral bien equilibrada donde los tiempos está muy bien repartidos y hay tiempo para saber de cada personaje individualmente, la historia vuelve a ser interesante, hay emocionantes escenas de acción, es visualmente impactante con asombrosos efectos especiales y un 3D que te hace ser parte del espectáculo, las dos horas y veinte no se hacen largas ya que el ritmo no decae, resultando ser una experiencia extraordinariamente divertida sin perder intensidad en las escenas más dramáticas.

La mas larga y pesada. Para una peli que son velocidad y efectos especiales llega a hacerse larga en algunos momentos. Huele a más afán recaudatorio que a una película que enamore a los fans de vengadores. Y lo peor que ya están haciendo la siguiente...

Ultron: El villano gracioso

La pelíula, no es mala, pero si alguno de ustedes lee comics, se dará cuenta de que Ultron no es gracioso, Ultron es serio, es más, no hay que leer comics para saber lo malvado que es, imponia más en trailer que en la misma pelicula, siendo sarcastico, hablando de adultos pequeños, es decir, niños JAJA, en serio Ultron? en serio? los chistes son graciosos son divertidos y todo eso, pero no pega, que esten spoiler: por destruír a Ultron y él diga bromeando "Saben? pensandolo bien..."
eso es rendirse!! cuando Ultron esta en la nave y Hulk lo saca y él dice "Por el amor de dios!" NOOO no le hagan eso! pero yendo a otro tema, los Gemelos, no me gustó como los trataron, en la primera parte, que estan en el bosque congelado, (Que por cierto, me pareció una genial secuencia, pues Avengers reunidos, no?)y aparece Quicksilver y le pega a Hawkeye y Capitan America, y el Capitan dice "Hay un mejorado"... es decir que se han enfrentado a uno así antes? me parece que hay algo que no nos estan contando, son personas con habilidades superiores a todos, además de su origen que puede ser hasta el panadero de la esquina el que tiene supervelocidad, pues, ellos se ofrecieron a ese experimento, es mala, spoiler: Quicksilver muere
un Vision que o me termina de convencer, yo esperaba una pelea epica entre Vision y Ultron, o Vision y Avengers, pero no, nos presentan a Hawkeye con familia, con familia? desde cuando? en Avengers tuvo un roze con Black Widow... muchas cosas sin explicar, aunque el en DVD vendrá la edición extendida de 3 horas y un final alternativo, así que creo que eso llenará mi huevo y me haga cambiar de opinion y para mejor el final "Avengers, A" y lo cortan... iba a decir Assembled. Porque MARVEL, porque!!, lo que me gustó fue lo que se ve de Civil War, una escena donde estaban Banner, Tony y Hawkeye vs Rogers, Scarlet Witch y Quicksilver, por Vision, yo lo vi como un adelanto para Civil War, de como por algo que puede cambiar o afectar el mundo, pelean, algo que pasará en Civil War, aunque al final de la pelicula se pierde este conflicto, pero tampoco lo tomo mal, esta bien, lo verdadero llegará en la siguiente pelicula... amé los New Avengers, War Machine, Falcon, Capitan America, Scarlet Witch, aunque es cierto que no los veremos como Avengers solo a ellos, pues la proxima es Infinity War, donde volverán TODOS... por cierto, esa escena Post Creditos fue inecesaria Thanos agarrando el Guantelete para el horno, digo, el Guantelete del Infinito, cosa que ya sabíamos, Marvel hace mala publicidad, pues a mitad de este año, ya se va a saber el final de Civil War seguro, liberan mucha información además de los fans que buscan y espían,

Una pelicula que me gustó, me decepciono un poco, es más, ya me olvide un montón de escenas, no es una obra maestra, es BUENA

You Didn´t see that coming?:/

V:

La marioneta sin hilos

La secuela de la familia de superhéroes marvelita empieza repitiendo un recurso ya utilizado en su predecesora, un plano secuencia digital que venía a ser ya entonces el mayor atisbo de genialidad y de autoría del que gozara aquella película. Es curioso que, habiendo pasado tres años, y con el status que se supone debe tener alguien como Joss Whedon dentro de la franquicia, vuelva a ser un plano secuencia digital –quizá demasiado digital- el máximo exponente de la libertad creativa de su director.

Porque “Vengadores: La era de Ultrón”, forma parte de un plan mayor, el que engancha “Capitán América: El soldado de invierno” con lo que está por venir. Los hermanos Russo ya sentaron cátedra. Poco después lo hizo James Gunn. Ambos reformularon, sin dejar de atender a las exigencias del estudio, el cine de superhéroes como thriller de acción y space opera, llevando la fórmula familiar de Whedon a la extinción. Y al realizador no le ha quedado más remedio que evolucionar y madurar. Sí, por ahí sigue asomando ese humor tontorrón e infantil marca de la casa, ése que a veces se vuelve excesivo, y ese concepto del blockbuster como pura pirotecnia audiovisual que hace que el conjunto se pase en un suspiro, pero lo que queda es una secuela funcional, que consigue el propósito de entretener a costa de engullir las ansias creativas de cualquier cineasta, y a la que le falta ese algo que hacía única a la primera: el factor sorpresa de ver a todos estos superhéroes unidos.

Es el modelo franquicia de Marvel el que convierte a Whedon en una especie de Ultrón cinematográfico, en una marioneta sin hilos que cree ser libre pero que está intrínsecamente dominada por un ente superior. Sin embargo, en este modelo no todo es negativo. Porque esta nueva entrega mejora muchos aspectos con respecto a su predecesora. Es más adulta, más oscura, y mejora la mayoría de los aspectos técnicos de la anterior. Su guión ya no es tan simple, incluso diría que se complica demasiado, con un giro argumental cada veinte minutos. Trata de meter muchas cosas en un abultado pero comprimido metraje, pero todo lo que inserta de cara al futuro de la franquicia –Visión, la Bruja Escarlata y Mercurio- está bien insertado y no está mal aprovechado. Y hasta se permite desarrollar los personajes de Jeremy Renner y Scarlett Johansson para que por fin tengan algo de la carga dramática de la que carecían en anteriores entregas. Con esto ya compensan tener al soso Aaron Taylor-Johnson, cuyo Mercurio se ve destronado por el de Bryan Singer sin remedio.

Por todas estas mejoras e inconvenientes, esta historia de héroes elevados a la categoría de dioses sepultados por su propia oscuridad interior es a la vez mejor y peor que la primera, y volverá a irritar a los más puristas cuando vean en qué quedan algunas tramas y personajes, pero ya eso es inevitable por su condición de adaptación. Para todos los demás quedará un gran entretenimiento, de esos que la factoría Disney/Marvel sabe fabricar. Como hechos por un moderno Pinocho, que en este caso tiene apariencia humana y corazón de metal.

A favor: que mejora técnica y argumentalmente a su predecesora, y su concepción del cine entretenimiento
En contra: su falta de personalidad y la poca capacidad de sorpresa