Últimas opiniones : Transformers: El último caballero - Página 3

Está pelicula es una pérdida de tiempo absurda ........................................................., , , , ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,

Dos razas que ya no están en guerra: crítica y público

La saga “Transformers” ha venido de más a menos. Arrancando exactamente hace una década, Paramount Pictures probó suerte trasformando en productos audiovisuales los juguetes de Hasbro, aquellos gigantes metálicos que encuentran en el planeta tierra un salvaguardo provisional. El rol de joven insumiso de Shia LaBeouf, el aperitivo sexual que resultó ser Megan Fox, la extravagancia y exotismo de Michael Bay idealizando secuencias tan desternillantes como vistosas y las delirios narrativos implantadas en un guion fuera de órbita impartieron las reglas por las cuales las siguientes entregas se regirían, sin la posibilidad de un ápice de irregularidad. Chirriantes actos heroicos, mujeres demasiado sensuales apropiándose de roles demasiado sexuales, viriles y musculosos protagonistas, giros de tuerca incomprensibles y un pase directo para que un legendario actor de verdadero talante reclame su infrahumano estipendio y mande por la borda su prodigiosa carrera interpretativa. Ha quedado patente que no cesan los quejas sobre esta franquicia, sin embargo, el estudio no dimite la producción de la misma al ver la respuesta, irónicamente, positiva en taquilla, ocasionando una desavenencia de opiniones entre audiencia y críticos. No obstante, ha llegado la cinta que ha logrado converger estos dos polos opuestos en un punto exacto de bochornoso abatimiento, caracterizando a la más reciente entrega de Autobots y Decepticons con adjetivos como dilatada, cacofónica, inteligible y somnífera.

Navegando por más de siete escenarios, la historia sigue al protagonista consuetudinario Cade Yeager, acompañado de personajes cero habituales como, nada más ni nada menos, Merlín y los Caballeros de la Mesa Redonda, punto de arranque para el desarrollo de la trama; Vivian Wembley (Laura Haddock), la única descendiente viva que podrá empuñar su espada; Lennox (Josh Duhamel), un capitán militar que dificulta los objetivos de nuestros héroes, Izabella (Isabela Moner), una chica que cura Autobots introducida para, posiblemente, heredar la poco factible franquicia o la cantidad de spin-offs por venir; Sir Edmund Burton (Anthony Hopkins), fiel centinela del génesis de los Transformers; y los embrollos ideológicos de dos razas que están en guerra dentro de un mismo mundo, unos de carne y otros de metal.

Abiertamente, precisos son los compuestos a salvar en este mar de recovecos, innecesariamente, enrevesados y faltos de cualquier vestigio de atracción, generados por un cuarteto de guionistas con ambiciones altamente utópicas, las cuales porfían en oposición a una barrera narrativa en la que ya no se guardan las mismas expectativas. Tanta información que se desliza por escenarios nazis, alienígenos, mexicanos, cubanos, europeos, norteamericanos e inclusive medievales provoca que, ya sea desde agua, aire o tierra, el largometraje se sienta exageradamente más extenso que las previas explayadas películas. Los intervalos de acción se inscriben en la trama con álgida rigidez y no son lo suficientemente sugestivos para pretextar la casmodia maquinal que emerge desde mitad del relato y se intensifica con rapidez sobre el extenso clímax final. En cuanto a los diálogos, escritos a seis manos por Art Marcum, Matt Holloway y Ken Nolan; se pone en manifiesto la silvestre actualización entorno a las criticadas manías racistas y misóginas de la franquicia, las cuales son mejoradas al dotar al eye candy con títulos y doctorados de Oxford, lentes intelectuales y un provocativo vestido negro que patentiza que, en realidad, nada ha cambiado. El actor legendario en función es nuestro Dr. Hannibal Lecter de “The Silence of the Lambs”, quien parafrasea a despropósito sintéticas escenas entendibles sobremanera o retrata al sofisticado salvaguardia informativo Londinense, sin duda, el personaje más destacable entre todos los demás, por supuesto, los de carne y hueso.

Es envidiable el apoyo que brinda Paramount Pictures a Michael Bay para saciar sus idealizadas demencias fílmicas, unas grandilocuentemente materialistas y otras exageradamente rimbombantes. Envidiable porque, personalmente, siento una fuerte conexión con esta tipo de terminado, evidenciado también por Jordan Vogt-Roberts en la reciente “Kong: Skull Island”, claro, refiriéndome explícitamente al aspecto visual. Propagando con una llamativa parafernalia comercial, la quinta entrega en la saga es la primera en ser filmada, enteramente, en IMAX, dispositivos de última tecnología que otorgan imágenes majestuosas, haciendo gala de capacidades técnicas que bordan lo espectacular. Sin lugar a dudas, el talento de este director radica en la cinematografía de la escena, el saber encajar piezas precisas que, aquí, se ven perjudicadas por la arrítmica labor de edición, haciendo énfasis en las variaciones de relación de aspectos que sufren las secuencias, un distractor no deliberado. Explosiones fugaces, persecuciones frenéticas, coñazos de metal, cuadros brillosos y escenarios de ensueño desfilan por la pantalla, un espectáculo de cine veraniego con carencias de montaje y emoción.

Anunciado con antelación, el retiro de Bay y Wahlberg de la franquicia de los “Transformers” da aires de esperanza para reestructurar las poco probables entregas venideras, puesto que, lo conseguido con “The Last Knight”, pone en riesgo los proyectos del estudio, viendo la desfavorable recepción tanto de crítica como de audiencia. Sin embargo, no se le puede catalogar como un absoluto bodrio cinemático, ya que, aunque contiene falencias equivalentes al valor de producción en los campos de montaje, banda sonora y guion; lo que hace el director y su equipo artístico con las escenas merece el suficiente mérito para solapar los bostezos e intentos de siesta dentro de los teatros. Sí, esta es la única razón para asistir a los teatros, estas advertido, experiméntala en salas IMAX, con la pantalla más grande y la posición más apropiada. Siéntese, abróchese el cinturón e intente disfrutar de este chocolate metálico concebido por Bay.

No me a gustado nada ver a Anthony Hopkins en esta película no es que haya hecho mal su papel no, pero es que creo vale mucho más y no se tendría que haber rebajado a hacerla. Luego en la película en sí que decir se me a echo demasiado larga, predecible, repetitiva con respecto a su antecesora, historias segundarías desaprovechadas y que no le importan a nadie y me siento estafado al no ver la transformación de ese submarino y hubiese encantando, pero nada ... No se mas qué decir, pero creo que esta saga ya va mal desde la 3º entrega o incluso antes y necesita un parón al estilo del videojuego Assassins Creed para aclarar ideas y presentarnos una película que no nos haga preguntarnos "¿Que estoy viendo?" cada dos por tres o que no haya más y punto.

En Transformers 5 se nos muestra como la historia de los Cibertronianos en la tierra se extiende hasta la Era Oscura. Pretende sorprendernos con esta extencion historica, pero lo que de verdad nos sorprende es que la saga Transformers se halla extendido hasta 5 peliculas (y vienen más). Si bien la idea que presentaron era buena, Michael Bay no supo aprovecharla. Las actuaciones malas, los chistes innecesarios y los personajes insoportables colman la pelicula desde su comienzo hasta el final. Ni siquiera Anthony Hopkins salva esta película. Es insoportable ver como los transformers, a pesar de ser una raza "más avanzada", se comportan de manera tan estúpida como los seres humanos de esta película, como en todas las de Trasnformers. Si bien no llega a ser la peor de la saga, esta cerca.

Transformers: El Último Caballero (2017).
"Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia" (Arthur C. Clarke).

Michael Bay dirige la quinta entrega de su saga de Autobots contando de nuevo con Mark Wahlberg, quien luce palmito junto a su bella compi de reparto (Laura Haddock). Le acompañan los ya habituales en la saga Josh Duhamel y John Turturro; y los veteranos Anthony Hopkins y Stanley Tucci, que se reserva el curioso papel del célebre mago Merlin (cambiando de alter ego esta vez).

Como imaginaréis, la cinta viene cargada de acción, efectos especiales (ILM), ciencia ficción y mucho sexo... (no, sexo, no. Eso era broma...).

Los muñecos de Hasbro (empresa que coproduce la película) siguen dando de sí. De hecho, es probable que veamos una sexta entrega, y es que "la pela es la pela..."

En esta ocasión, y por rizar el rizo, mezclan la historia de los transformables con la de los caballeros del rey Arturo nada menos. Todo sea por perpetuar la costeada serie...

Entretenida para el que guste de este tipo de cine, y no le canse ver dos horas y media de robots rompiéndose la cara.
Una curiosidad: Steven Spielberg hace las veces de productor ejecutivo.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6

La puntuación se la doy porque está entretenida. Es una saga más de las anteriores de transforme con un final prácticamente predecible. Esperaba un poco más de la pelicula.

Impresionante, sin palabras, pelos de punta. Os la recomiendo al 100%. No os arrepentiréis. Un Saludo

Prefiero las 2 primeras que siempre son las mejores, esta es buena muy buena pero muy larga y lenta a la vez, no se como tomarme mucho las historia pero es un poco rollo, pero tiene su punto de risa como siempre y comico y eso a porta mucho hace que no se a un coñazo,

Si hay una adjetivo para definir a esta película es inenarrable. No creo que haya nadie que sea capaz de entrar a verla y ser capaz de explicar después lo que ha visto. Si lo hay, desde luego, se merece un buen premio.

Transformers es un totum revolutum de todos los elementos que pudieron imaginar los guionistas, mezclados sin ton ni son y combinados con diálogos rápidos y cortes continuos. Eso sí, entre esos elementos se olvidaron de añadir un argumento. La película no tiene ni ton ni son, pero encima está mal narrada. Menos mal que los efectos especiales son buenos, son lo mejor de la película después del momento en el que acaba.

Por si fuera poco, una película que ya se hace larga a los 10 minutos, dura dos horas y media de suplicio. Será por eso de que si no quieres arroz toma dos tazas.

En fin, que me la tuve que tragar porque la vi trabajando, pero que me hubiera ido muy a gusto a los cinco minutos de comenzar. Así que, si estás pensando ir a verla, tú que puedes, huye como si no hubiera un mañana. Te ahorrarás dinero y. sobre todo, el sufrimiento de verla.

Una historia más de algo sin ton ni son, de trata de una película de transformes que nos deja igual que las anteriores (con ganas de no haber entrado), lenta en momentos que tendrían que ser “épicos” y con una continuidad como si no tuviéramos conciencia de lo que estamos viendo.