Mi cuenta
    Cincuenta sombras de Grey
    Nota media
    3,2
    6128 notas
    ¿Tu opinión sobre Cincuenta sombras de Grey ?

    183 Críticas del usuario

    5
    55 críticas
    4
    36 críticas
    3
    18 críticas
    2
    15 críticas
    1
    26 críticas
    0
    33 críticas
    Ordenar por
    Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
    Antony D.
    Antony D.

    2 críticas Sigue sus publicaciones

    1,0
    Publicada el 4 de marzo de 2015
    He visto esta pelicula que es mucho mas una historia de nada que algo que tiene algun interesse :)
    cine
    Un visitante
    5,0
    Publicada el 2 de marzo de 2015
    Muy buena esta pelicula es la mejor que e visto en romantica, erotica y quien no la a visto pues mirenla esta muy buena
    Lourdes L.
    Lourdes L.

    129.982 usuarios 920 críticas Sigue sus publicaciones

    2,0
    Publicada el 2 de marzo de 2015
    El problema con la estrella filmográfica del momento es que nadie acude objetivamente a su pertinente visión, sin condicionamiento previo, sea el que sea; los que han leído el libro y disfrutado de su arrebato y fascinación, con las perspectivas altas y una exigencia casi imposible de complacer y colmar; los que también lo leyeron pero no les pareció la quinta maravilla, más comedidos a ver si su versión en gran pantalla motiva y seduce más que su letra impresa; los que no han leído el famoso manuscrito, en un tranquilo y reposado estado de a-verlas-venir; quienes empezaron el relato pero no pudieron con él por tratarse de una lectura sencilla, llana y pueril con un lenguaje gramatical en exceso simple e insustancial y escasas sentencias de contenido ávido y voraz, a esperar suerte y que en imágenes y fotogramas sea más interesante y llevadero; ¿vaticinio previo a su degustación?..., pasará que a los encantados con el libro la película defraudará, a los que no pudimos acabar el ejemplar el filme nos valdrá y, a los que la novela ni-fu-ni-fa, la cinta más de lo mismo siendo la curiosidad que mató al gato y desentrañar su intriga la que dicte sentencia sobre cuál será la postura ganadora y..., ¡error de cálculo!, ésta es de decepción para todos pues, aún perteneciendo al grupo que lo empezó en novela y acabó en celuloide y, augurando que la mencionada sería suficiente en su aporte de emoción y calidad, no ha sido así.
    Ésta no sacia, cautiva ni satisface con la magnitud y profundidad esperada y deseada, un ligero transcurrir por las escenas sin apenas sentir excitación, complicidad, delirio o ardiente pasión por observar su devenir, un apaciguado circular por este mediocre mundo sado -¿has visto "Nymphomaniac" de Von Trier?, ¡ríete de esto!- cuya dominación no da ni para impresionar a la portera, ni impacta ni sobrecoge ni consigue alcanzar ningún tipo de éxtasis, rubor, fogosidad o placer donde ya se intuye, en esa torpe, carente y nimia primera escena de nula provocación, osadía, intimidación o carga petulante, lo que será la norma de todo su andar, vigor, seguridad, fuego y adrenalina ausente que elucubra con alcanzar el gusto y desespero por el control y posesión del cuerpo del otro con sometimiento de su espíritu y acatamiento de su completa alma sin la arrogancia, combustión y altivez supuesta, ser suya completamente no es algo que se desprenda con exquisitez, soberbia y desmesura de sus escenas.
    Falla su intimidad, complicidad, deseo, conexión e instinto carnal de quien no puede respirar sin el contacto del otro, superficialidad de una pareja poco avenida, apenas creíble, nada inspiradora en pantalla que suscita dudas sobre su capacidad para volver loca a su audiencia, lástima de experimento cinematográfico y oportunidad perdida.
    Por cierto, en cuanto a sexo, frenesí, locura, lujuria, erotismo e irrefrenable deseo carnal que impide pensar, comer, dormir y seguir con tu pausada rutina que solicita imperiosamente contacto, desborde, anulación y entrega total al otro, me sigo quedando con una explosiva, ardiente y torrida "Nueve semanas y media" que lograba excitar, volar, suspirar, nublar y enloquecer al más calmado con su fantástica pareja protagonista de bomba sexual en cada segundo de pantalla y, una banda sonora espectacular cuya voz rasgada, por siempre, irá pegada a tu imaginación más perversa, calenturienta, íntima y manifiesta, lo visto aquí es ñiñería que apenas da para algo de calor y sofoco.
    Falto de carácter, distinción y energía, ímpetu, fuerza y orgullo, adjetivos necesarios para soñar con querer formar parte de su mundo pero que, sin embargo, se queda en un mirar por mirar de escasa apetencia y pobre complacencia; aprobado para Dakota Johnson, insuficiente Jamie Dorman, suspenso para Sam Taylor-Johnson y a la guionista, Kelly Marcel, ni juzgarla pues ni siquiera pude con la escritura de E.L. James, autora de la novela.
    Si esto es así para quienes empezamos a leer la novela pero no pudimos acabarla, no imagino el bajón anímico para quien lo leyó entusiasmada y corrió veloz a su encuentro en gran pantalla; mejor suerte corrieron quienes ni siquiera se molestaron en empezar su lectura.
    "Tengo que dejarte ir...Adios Mr. Gray", nunca mejor dicho.
    cine
    Un visitante
    0,5
    Publicada el 2 de marzo de 2015
    Una pelicula conpletamente prescindible, aburrida, predecible y sobrevalorada.
    Con los problemas q tenemos con la violencia de género en nuestro país me perece increíble q este tipo de pelis triunfe, ironias de la vida.
    Lo mejor: los coches de grey Y Si eres maltratador esta es tu película. Ahhh y q no fui al cine para verla.
    Lo peor: haber perdido tiempo descargandola de Internet y las dos horas de sacrificio por verla
    cine
    Un visitante
    1,0
    Publicada el 2 de marzo de 2015
    Me pareció una simple desilusión al comparar esta película con el primer libro de la trilogía....sus personajes son superficiales y le quitan profundidad y significado a la historia escrita...Con este pobre debut no esperaria nada prometedor para las respectivas versiones de los dos libros restantes si piensan en sacarlas.
    cine
    Un visitante
    1,5
    Publicada el 2 de marzo de 2015
    Tengo 15 años y bueno la verdad es que entre a ver esta pelicula por curiosidad y por que todo el mundo hablaba de ella y muchos decian que era mala , la verdad mi experiencia fue pesima, no es nada mas ver el retrato de una mujer manejada como un juguete sexual , mezclar la inocencia de Anastasia que se enamora de un pobre enfermo, que busca tan solo complacer sus deseos sexuales , muestran el genero femenino por los pisos, como si fueramos sumisas, y los hombres nuestros amos, osea la verdad no se en que mundo estamos y como es posible que peliculas como esta causen tanto interes y boom en nuestra sociedad .
    Gerardo M.
    Gerardo M.

    4.537 usuarios 134 críticas Sigue sus publicaciones

    0,5
    Publicada el 28 de febrero de 2015
    Sumisión para princesitas

    Anastasia resbala y cae torpemente al entrar en el despacho de Christian. Él acude a levantarla del suelo. Mientras se aproxima, la cámara avanza hacia ella, que dibuja en su rostro una expresión romanticona de “me acabo de enamorar para siempre”. Junto con este encuentro, y la conversación que mantendrán a continuación, quedan presentados dos personajes y deberías entender la atracción que él despierta en ella. Lo que viene a continuación es una sucesión de diálogos que pretenden ser un tira y afloja entre ambos, pero repletos de frases ramplonas y simples, o momentos en los que él le roza la mejilla y ella cierra los ojos como flotando en una nube, sólo un par de escenas después de ese primer encuentro que debió dejarnos claro por qué este señor causa ese poder de fascinación en ella.

    No lo consigue. Para entender esa primera escena hay que ser una princesita deseosa de encontrar un chico siniestro y enigmático al que moldear. Éste es el nivel del guión y las pretensiones de una de las películas más esperadas del año, basada en un auténtico best seller que ha encandilado a millones de lectores, especialmente mujeres, en todo el mundo. Los demás aspectos de la película tampoco es que sean para tirar cohetes. La dirección pretende ser elegante pero no pasa del telefilm, la música no encuentra el tono general adecuado, las escenas de sexo son modositas y nada excitantes, y sus interpretaciones son de auténtico manual del mal actor. Su pareja protagonista no tiene química, él no transmite ese poder de superioridad que necesita su personaje, y Dakota Johnson se salva en su fragilidad, pero solamente por la mediocridad que la rodea. Da igual cómo acabe la trilogía, la base es esta cinta, y a nivel cinematográfico cojea por todos lados.

    “50 sombras de Grey” es un producto hecho por y para esas féminas que han lubricado con las páginas del libro, y los hombres que las acompañan aguantando el tipo. Sólo hay en ella un aspecto valiente, y se produce durante su primera mitad. La propuesta se convierte, contra todo pronóstico, en una comedia romántica involuntaria, tanto en su guión como en la interpretación de los actores, incluso en la banda sonora de Danny Elfman. Una comedia patética y tontorrona que parece querer parodiar y mofarse del material original.

    Gracias a este “salto de trampolín sin agua”, la cinta logra un desenfado que se agradece, pero que sólo existe para introducirte en una segunda mitad en la que la trama toma un giro más serio y oscuro. Esto funcionaría si no fuera porque lo que intenta venderte, su trasfondo, es pura sumisión para princesitas. Aquí no hay sado, no hay un juego sexual de sumisión y dominación, lo que tenemos es la historia de un ser que quiere controlar a la mujer con la que está, un maltratador psicológico que confunde, como el propio film, el control en exceso con la dominación sexual propiamente dicha. Y lo que queda es machismo edulcorado para engañar a las masas. Es inconcebible que esté gustando a más de una espectadora, y menos que más de una vea en él el prototipo del hombre de sus sueños. A todas ellas va dirigida. A los demás, a los que busquen erotismo y bondage sin mojigaterías, siempre les quedará “Emmanuelle 2”. O “Secretary”. O “El amante”. O “Las edades de Lulú”…

    A favor: Dakota Johnson, y cierto intento de burlarse del material original durante su primera mitad
    En contra: todo lo demás
    cine
    Un visitante
    5,0
    Publicada el 27 de febrero de 2015
    Yo lei los tres libros en menos de un mes.... soy super mega adicta y fan de los libros y ni se diga de la pelicula la he visto 4 veces... a mi en realidad ME FASCINO, claro que hubo cosas que no pusieron en la pelicula pero es ilogico pensar que una historia que se desarrolla en tantas paginas en un libro, se puede desarrollar en dos horas de pelicula. Para mi la pelicula esta lo mas apegada posible al libro claro que le faltan cosas y algunas han sido modificadas pero aun asi a mi encanta la pelicula podria verla muchisimas veces mas Dakota y Jamie hicieron un excelente trabajo en sus interpretaciones de Christian y Anastasia... espero que su trabajo sea aun mejor en las secuelas de la pelicula
    myochino
    myochino

    1 usuario 10 críticas Sigue sus publicaciones

    0,5
    Publicada el 25 de febrero de 2015
    Tan mala como el libro.

    Fiel candidata a los Oscar.

    La película trata de la historia de amor que surge entre un niñato multimillonario con un gusto por el sexo sano algo distorsionado y una chica panoli que le encanta los helicópteros.

    Machismo puro y duro.

    De aquí a algún tiempo volvemos a Gilda o a Casablanca.
    cine
    Un visitante
    0,5
    Publicada el 25 de febrero de 2015
    me parece una película de lo mas idiota, nunca e visto tremenda pelotudes, yo había escuchado ala locitora Maria Isabel Sánchez de radio mitre , que el libro era una porquería y me doy cuenta que la película no pasa de un puntaje cero(0)
    ¿Quieres leer más críticas?
    • Las últimas críticas de SensaCine
    • Las mejores películas
    • Las mejores películas según los medios
    Back to Top