Mejores críticasÚltimas críticasUsuarios que han publicado más críticasUsuarios con más seguidores
Filtrar por:
Todas
Un visitante
0,5
Publicada el 18 de febrero de 2015
La peor película que he visto desde hace tiempo, se comen la mitad del libro con lo cual el que no lo haya leído no se entera de nada, el que lo ha leído tampoco. Se inventan cosas que no están en el libro. Decepcionante se quedaría corto, película sin pies ni cabeza.
Sinceramente la peor película que he visto este año...vaya desastre y pérdida de dinero.Una estafa.nos deberían de devolver la entrada y con ella hacer un avión de papel porque ni gratis voy a la segunda parte. Yo salí de la sala antes de que en vendieran las luces. Me aburrí un montón. Se me hizo larga.El actor malí simo. Ella me gustó más, al menos más expresiva.
LO MEJOR: Dakota Johnson. LO PEOR: La madre de Anastasia.
Las opiniones ya sabemos como son; sólo hace falta dos para empezar una guerra o un desafío. En cuanto a la adpatación de la novela "50 Sombras de Grey" al cine, la considero no adaptación de 5/5 estrellas, ya que la película muestra aquello que muchos de los que hemos leido los libros observamos: La historia de amor entre dos personas muy diferentes que intentan establecer una relación que ninguno ha tenido antes y por la que deben ceder. Debemos olvidar los vagos comentarios de alguna escena omitida o frase sin decir, ya que 1h 40 mins de película no dan para mucho, sino para lo esencial, en lo que ha acertado la directora Sam Taylor-Johnson.
Muy mala a película Teniendo de tanto para agarrar se me hizo muy insípida aparte de la falta de realismo en las escenas por ejemplo cuando "le da con el chicote " la mujer es blanca y le dan un chicotaso y ni tantito rojo se le puso la piel y para la ultima escena después de lo que le hace cristian a anastacia no deberia de poder ni caminar o almenos mostrar un poco de dolor pero se levanta como si nada
mala no..... lo siguiente. mala dirección, mala actriz, mal guio.... pesimo. ir al cine y gastarte una pasta en ver eso deberia ser considerado delito....
A mi particularmente me ha parecido una buena adaptacion del primer libro, pero me gustaria explicar paso por paso mi opinion. En cuanto a los personajes he de decir que tanto Dakota como Dornan cumplen con los personajes, es mas, creo que los mejoran. Ana muestra inocencia sin ser ñoña, pero al mismo tiempo muestra sentido del humor, inteligencia y personalidad, lo que hace que el personaje sea mas creible. En cuanto a Grey creo que tambien muestra su lado duro y oscuro, a la vez que su parte mas sensible. El resto de los personajes secundarios me parecen aceptables a excepcion de Elliot y Mia que no me gustaron demasiado. De los secundarios los mejores son Taylor, Grace y la madre de Ana. En cuanto a lo tecnico de la peli. Su banda sonora me parece excepcional y tambien muy adaptada al libro en las escenas del piano y cuando Ana y Christian bailan. La fotografia de exteriores maravillosa. Y la escenografia esta muy bien a lo descrito en el libro. En cuanto a la adaptacion al libro me precio de ser una gran lectora de libros, y como ocurre en todas las adaptaciones cinematograficas, debido a falta de tiempo siempre faltan cosas que deberian estar. Ha ocurrido con Crepusculo, Los juegos del Hambre, o Divergente. Incluso en el Codigo da Vinci quedan cosas en el aire, sobre todo en la primera version, ya que en la extendida quedan las cosas un poco mas claras. En Cincuenta Sombras creo que esta lo mas importante. Si la gente estaba esperando ver una peli porno estaban bastante equivocados. Es verdad que si la peli la hubieran hecho en Europa seguramente hubieran incluido mas sexo, incluida la escena de la felacion en la bañera o lo de las bolas chinas. Lo del dichoso tampon no lo veo necesario para ponerlo en una peli la verdad. La escenas de sexo para mi muestran mas de lo que me esperaba, teniendo en cuenta que es una produccion americana. Para mi muestra mas que en 9 semanas y media o la peli esta que hicieron el ex matrimonio Cruise-Kidman. En cuanto al pasado oscuro de Grey habra que esperar a la segunda parte, pues quien ha leido los libros sabra que se explica sobre todo en el segundo cuando el se dan cuenta que esta enamorado y decide abrirse a Ana. De hecho la segunda parte y la intriga de la misma esta muy centrada en su pasado asi que aquellos que no leyeron los libros creo que deberian hacerlo para hablar de buena o mala adaptacion. Bueno creo que teniendo todo en cuenta creo que la adaptacion ha sido bastante aceptable sin llegar a ser una obra maestra, ya que lo libros son mero entretenimiento, no obras literarias del siglo de oro.
En primer lugar respeto todas la opiniones que tengáis acerca de esta película, pero tras verla ( y repito, ver la película no el libro) no entiendo como éste tipo de películas tienen tanta audiencia y prestigio. En mi opinión han sido los 6´5 euros mas mal gastados de mi vida.
No me refiero a como está hecha la película en sí, sino a la trama de ella. Una historia que trata, según como lo expone la película, de que un chico que tiene una infancia muy dura y que acaba sumiso de una amiga de su madrastra, gracias a su personalidad, su feeling i su poderío económico consigue voluntariamente que las chicas hagan de viernes a domingo todo lo que él quiera y que estén disponibles al 100%, PERO ESTO QUE ES????? espera espera y lo mejor es que la película también enseña a que todo aquel que quiera hacer algo parecido a de hacer firmar a la chica un contrato de confidencialidad y un contrato detallado de todo aquello que puede hacer y de que no y con una reglas pautadas (cosa que no me parece legal pero bueno) pero macho esto parece un contrato de servicios de prostitución!!!!
Y lo que más gracia me hace es que la mayoría de los fans de esta película son mujeres, una pregunta, que os gusta de ésta película?? ver como maltratan física y psicológicamente a una mujer?? que lo único que consigue a cambio de que la maltraten ( y si, eso es maltratar) es a un tío y a todo lo que conlleva con él ( su vida, su dinero etc
Si vale, está enamorada...lo cual me lleva a que aun es mas una situación de violencia de genero, una mujer a la cual le maltratan y que tiene miedo a denunciar porque sigue enamorada de él o tiene miedo a la repercusión ( si ahora me diréis es que tiene un contrato... va por favor
Mirad una cosa buena que me han dicho de la peli, que ves como una persona (el chico) puede cambiar gracias a otra persona. Vale lo admito eso es bueno pero mientras la chica llorando y diciendo que no le toque (porque así acaba la película
Repito, estoy hablando de la película, el libro lo expresa muy diferente todo. Pero no neguemos que al final la película llega generalmente a muchas mas personas que el libro. Y ahora os hago una pregunta. Que pensáis cuando un xaval de 15 años vea esa película?? que es lo primero que querrá hacer?? y pensáis que a éste le imputará si la chica dice amarillo o rojo??
La película fomenta el machismo, el egoísmo, la vulnerabilidad de las mujeres (o al menos algunas) y sobretodo fomenta en algunos caso la violencia de género entre otras muchas cosas. Y no entenderé como a una película ( que no lao libro) le hacen tanta publicidad y tanto renombre pero bueno.
Seguramente penseis, que negativo el tio, solo ve la parte negativa de la película. Puede ser el problema es que no he veo ninguna buena, pero pa gustos colores. Respecto a los actores muy buenos, respecto a como han realizado la trama, un desastre a lo grande.
Me pareció de repente que estaba viendo juegos sexuales 3, aunque no sé cuántas películas de esas hubo, pero recuerdo dos, si bien esta es mas refinada y con un argumento mas normal. Por lo demás, no hubo nada dentro de la trama, fuera de lo común como para que se haya desatado todo el escándalo que se sugiere, sí, un desnudo por aquí, alguna posición sexual por allá, pero nada del otro mundo. Para ser un serie de películas comenzó muy lenta, si esto es lo mejor que va a mostrar, prefiero ver la saga de crepúsculo, al menos salen monstruos. En toda la película el título de la misma se pierde de vista, no se sabe a qué se refiere con las sombras ni nada mas, lo único que nos muestra es un estira y afloja entre la pareja para tratar de que el otro se comporte como cada uno quiere. Dejando de lado el bdsm, se trata de una película normal de amor entre un magnate y una colegiala con distintos puntos de vista respecto a esa relación, todo lo demás se queda en especulaciones. espero que los libros muestren mas que eso. yéndonos a lo técnico es una película bien hecha, lo normal, buena fotografía, música bien seleccionada. Las actuaciones cumplen con lo requerido, pareciéndose mucho las actitudes de los protagonistas a los de crepúsculo, creo que se les acaban las ideas a las escritoras. El tema del bdsm se maneja ligero, realmente no se vio algo distitnto a lo usual entre dos parejas que se tienen confianza, así que lo único que te deja con ganas de regresar a seguirle la pista a la serie es que esa intensidad suba en las posteriores entregas y que se devele eso de las sombras, porque realmente dejaron tanto a la imaginación que aburre. al parecer trataron tanto de aprovechar el momento del éxito de los libros que fue una película al vapor.
Creo que es monótona, y carente de erotismo. Una película que esta basada en un libro erótico que aborda sin tapujos el sadomasoquismo, cae en el ridículo de la autocensura y el cuidado de que no se muestren los organos genitales, ni sexo explícito. Es marketing y muy inferior a las espectativas si me admite la comparación de "El último tango en Paris" aquella si cumplió las expectativas. Esta es peor de lo que pensaba. La he visto ayer domingo 15 de febrero en el cine Palacio de la Prensa situado en la Gran Vía madrileña a las 7 de la tarde, y no había más de 35 o 40 personas. Monótona, aburrida, y tramposa. Arvikis