¡Qué bonito es ser un hombre! : críticas de prensa
¡Qué bonito es ser un hombre!
Nota media
2,0
publicaciónes
Entertainment weekly
Boston Globe
Los Angeles Times
Austin Chronicle
New York Daily News
Slant Magazine
Time Out New York
Village Voice
New York Post
New York Times
San Francisco Chronicle
The A.V. Club
SensaCine adapta las notas de cada medio con una puntuación de 0.5 a 5 estrellas.
críticas de medios
Entertainment weekly
por Owen Gleiberman
"Lo mejor de la película es que sigue sacando conclusiones en direcciones opuestas"
La crítica completa está disponible en Entertainment weekly
Boston Globe
por Wesley Morris
"Es una película tan tardía en notar un cambio en el arreglo masculino estadounidense que para un documental sobre el tema a trabajar, Spurlock tendría que presentarlo a nuestros abuelos (o ser abuelo) o seguir el arco de turno y desenvolverlo"
La crítica completa está disponible en Boston Globe
Los Angeles Times
por Gary Goldstein
"Ofrece en su mayoría instantáneas de la piel de varios hombres y sus hábitos de limpieza"
La crítica completa está disponible en Los Angeles Times
Austin Chronicle
por Marc Savlov
"¡Qué bonito es ser un hombre! Es más bien equivocada, y bastante incompleta también"
La crítica completa está disponible en Austin Chronicle
New York Daily News
por Elizabeth Weitzman
"Piense en Mansome como el equivalente a una manicura de $10: mejorará modestamente su día sin causar ningún impacto duradero"
La crítica completa está disponible en New York Daily News
Slant Magazine
por Gerard Raymond
"Los comentarios sociológicos y las perspectivas históricas son, en el mejor de los casos, superficiales y los objetivos a menudo demasiado fáciles"
La crítica completa está disponible en Slant Magazine
Time Out New York
por David Fear
"Es un relleno espumoso que se añade a una película frustrantemente espumosa que no dice nada sobre su tema"
La crítica completa está disponible en Time Out New York
Village Voice
por Nick Pinkerton
"A la vez que prioriza apretar cada pedacito utilizable de celebridad en el tiempo, Mansome pasa por digresiones potencialmente interesantes sin más que una mirada descabellada"
La crítica completa está disponible en Village Voice
New York Post
por Farran Smith Nehme
"¡Qué Bonito es ser un hombre! es básicamente un episodio de televisión-realidad, con valores de producción similares y exactamente la misma profundidad de percepción"
La crítica completa está disponible en New York Post
New York Times
por Nicolas Rapold
"La película del Sr. Spurlock ya se siente unos años atrasada en la discusión de un tema fácilmente burlón, pero es un fracaso como distracción"
La crítica completa está disponible en New York Times
San Francisco Chronicle
por Mick LaSalle
"Recibes comentarios de personas como Paul Rudd, Adam Carolla y Judd Apatow, todos tratando de ser divertidos, pero ninguno dice nada remotamente divertido o digno de oír"
La crítica completa está disponible en San Francisco Chronicle
The A.V. Club
por Nathan Rabin
"Si Spurlock hubiera seguido a Waters durante 80 minutos, el resultado sería más entretenido que ¡Qué bonito es ser un hombre!. 80 minutos de John Waters durmiendo sería más divertido que ¡Qué bonito es ser un hombre!"
La crítica completa está disponible en The A.V. Club
Entertainment weekly
"Lo mejor de la película es que sigue sacando conclusiones en direcciones opuestas"
Boston Globe
"Es una película tan tardía en notar un cambio en el arreglo masculino estadounidense que para un documental sobre el tema a trabajar, Spurlock tendría que presentarlo a nuestros abuelos (o ser abuelo) o seguir el arco de turno y desenvolverlo"
Los Angeles Times
"Ofrece en su mayoría instantáneas de la piel de varios hombres y sus hábitos de limpieza"
Austin Chronicle
"¡Qué bonito es ser un hombre! Es más bien equivocada, y bastante incompleta también"
New York Daily News
"Piense en Mansome como el equivalente a una manicura de $10: mejorará modestamente su día sin causar ningún impacto duradero"
Slant Magazine
"Los comentarios sociológicos y las perspectivas históricas son, en el mejor de los casos, superficiales y los objetivos a menudo demasiado fáciles"
Time Out New York
"Es un relleno espumoso que se añade a una película frustrantemente espumosa que no dice nada sobre su tema"
Village Voice
"A la vez que prioriza apretar cada pedacito utilizable de celebridad en el tiempo, Mansome pasa por digresiones potencialmente interesantes sin más que una mirada descabellada"
New York Post
"¡Qué Bonito es ser un hombre! es básicamente un episodio de televisión-realidad, con valores de producción similares y exactamente la misma profundidad de percepción"
New York Times
"La película del Sr. Spurlock ya se siente unos años atrasada en la discusión de un tema fácilmente burlón, pero es un fracaso como distracción"
San Francisco Chronicle
"Recibes comentarios de personas como Paul Rudd, Adam Carolla y Judd Apatow, todos tratando de ser divertidos, pero ninguno dice nada remotamente divertido o digno de oír"
The A.V. Club
"Si Spurlock hubiera seguido a Waters durante 80 minutos, el resultado sería más entretenido que ¡Qué bonito es ser un hombre!. 80 minutos de John Waters durmiendo sería más divertido que ¡Qué bonito es ser un hombre!"