Mi cuenta
    Mil maneras de morder el polvo
    Nota media
    2,6
    148 notas
    ¿Tu opinión sobre Mil maneras de morder el polvo ?

    15 Críticas del usuario

    5
    2 críticas
    4
    2 críticas
    3
    2 críticas
    2
    5 críticas
    1
    2 críticas
    0
    2 críticas
    Ordenar por
    Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
    Adolfo Garcia Gonzalez
    Adolfo Garcia Gonzalez

    80.626 usuarios 659 críticas Sigue sus publicaciones

    4,0
    Publicada el 6 de julio de 2014
    Las criticas no es que fueran muy buenas pero yo entre a ver una pelicula de risa no la proxima ganadora de los oscar y vaya si me he reido, pero a base de bien y los actores estan mas que notables.
    cine
    Un visitante
    0,5
    Publicada el 4 de agosto de 2014
    ¿Sabéis esas veces en que te molesta tanto una película que sales pitando del cine en cuanto pone "fin", y abres la puerta de una
    Johan600
    Johan600

    6.559 usuarios 667 críticas Sigue sus publicaciones

    3,5
    Publicada el 1 de julio de 2021
    Es una buena comedia me gusto mucho, Seth Macfarlane demuestra que es un buen director, escritor, creador y actor sus series me encanta y las dos películas que hizo de Ted me gustaron muchísimo. Espero que haga más películas en futuro
    Lourdes L.
    Lourdes L.

    129.886 usuarios 920 críticas Sigue sus publicaciones

    3,0
    Publicada el 6 de julio de 2014
    Seth MacFarlane como director, co-guionista y actor principal de un proyecto donde, de forma conveniente y acertada, se rodea de buenos amigos con nombre reconocido para la audiencia que le hacen el enorme favor de actuar de gancho y atractivo para llevar a la gente a la sala y tapar las obvias carencias de un argumento que para nada aporta la diversión y el jolgorio prometidos, únicamente sonrisas dispersas y desesperadas de escuchar de fondo lo mismo una y otra vez. Con la referencia de "Ted" o el venerado "Padre de familia", el guión tiene momentos álgidos y estupendos de alegría espontánea y carcajada inesperada pero también otros muchos espacios sosos y cansinos que viven de un constante decir reiterativo vacuo, sin picante ni encanto en un discurso poco original -sexo, drogas, caca, pedos y poco más-, temática actual llevada al oeste de 1882 que proyecta ser toda una revolución subversiva nunca vista pero que resulta nimio, apenas cautivador y de un hechizo que desaparece por minutos. Nuestro Julio Verne del Séptimo Arte y su mucha verborrea, monólogos repetitivos por doquier, escasea en su aporte de frescura y gracia, humor y agudeza, gags-bromas-cameos con más o menos acierto -la referencia a "Regreso al futuro" es fantástica por su impacto y deslumbre- con sus momentos intensos pero también muchos otros tontos, inútiles y cargantes que, en el fondo, no dejan de ser un "Club de la comedia" de dos horas que no daba para tanto pues tu interés y atención se pierde constantemente entre tanto uso barato de la palabra, sólo con suerte, vuelve en alguna ocasión para ser llevado de vuelta sin apenas esfuerzo y casi nada de resistencia al foso de los leones del olvido y la ignorancia al no saber-acertar-lograr una consistencia en las ideas expuestas, inteligencia lingüística en lo narrado, sabia conciencia en lo transmitido, toda una torpeza por su carencia de mordacidad e ironía que recae sobre la calidad recibida por el espectador. Resulta entretenida, divertida y hay un público específico para este tipo de género pero también puedes pasar dos horas viendo una mosca revolotear por delante de tus narices y quedarte tan anonadado y vacío como en el visionado de esta película pero sin el ingente presupuesto gastado en este despropósito, bodrio de todo-un-poco mucho-de-nada que quiere abarcar tanto espacio que no concreta ni satisface como debería. Repito..., es entretenida, divertida -específico, sólo por momentos- y tiene su público pero se mira demasiado el ombligo y no sabe moverse más allá de su agotador círculo ni encontrar una salida digna a su falta de ideas punzantes y sarcásticas, mordedura inicial que tienta y promete esperanza soñadora de esparcimiento genial que se desinfla cual pelota de playa que se topa con una picadura de medusa, cual globo de helio que no distorsiona la voz ni maquilla la realidad que le acompaña, únicamente un largometraje que vive de chistes continuos sin-ton-ni-son con una pandilla de colegas que se lo pasan mejor que tú y el mancilleo de una época gloriosa, el oeste, que nada tiene que hacer contra nuestro casero "800 balas". El sol derritió las alas de Ícaro por su soberbia y atrevimiento, aquí no ha hecho falta tanto esfuerzo!!!
    El Lago de los Cines
    El Lago de los Cines

    13.832 usuarios 258 críticas Sigue sus publicaciones

    1,0
    Publicada el 8 de mayo de 2015
    'Mil maneras de morder el polvo' es una comedia dirigida, escrita y protagonizada por Seth Macfarlane, creador de las series animadas Padre de familia, Padre made in USA y El show de Cleveland.

    Albert (Seth MacFarlane) es un granjero al cual le deja su novia (Amanda Seyfried) por ser un cobarde.
    Cuando Anna (Charlize Theron) llega a la ciudad, Albert no puede evitar enamorarse de ella. Ambos pasarán mucho tiempo juntos, mientras él aprende a ser valiente.

    El nivel de la cinta es muy bajo, siendo que cuenta con actores de la talla de Neil Patrick Harris y Liam Neeson.
    No es tan divertida como uno se espera tras ver el trailer o el casting con el que cuenta. La comedia, en muchas ocasiones está muy forzada, las situaciones son previsibles y se abusa de obscenidades y palabras malsonantes para sacar la risa floja del espectador.

    Pocas cosas positivas se pueden decir de este filme. Es cierto que tiene algún que otro momento bueno pero, desde mi punto de vista, no merece la pena.

    La película fue nominada en cuatro ocasiones a los Premios Golden Raspberry "Razzie", premios creados para otorgar galardones a las peores películas, actores/actrices, guionistas y directores.
    Hemos Visto
    Hemos Visto

    115 usuarios 40 críticas Sigue sus publicaciones

    2,5
    Publicada el 17 de septiembre de 2014
    Cuando uno se dispone a pagar una entrada de cine, o hacerse con un título de MacFarlane, tiene muy claro lo que espera ver: un sentido del humor irreverente, políticamente muy incorrecto e incluso algo gamberro. Después de casi 2 horas de metraje, los del equipo aún buscábamos todo esto, ya que tanto una cosa como la otra, brillan por su ausencia.

    Aunque no es una gran comedia, la aprobamos.
    jfernaro
    jfernaro

    319 usuarios 64 críticas Sigue sus publicaciones

    2,0
    Publicada el 3 de marzo de 2015
    Si recurrimos al humor obceno, de mal gusto con lenguaje pobre nos sale una pelicula de Seth Macfarlane, salvando que tiene algún punto de risa y unos escenarios basados en el viejo oeste, la película no llega a estar a la altura por tener un texto mediocre.
    ElultimoFrame98
    ElultimoFrame98

    7 usuarios 13 críticas Sigue sus publicaciones

    2,5
    Publicada el 12 de julio de 2014
    No voy a decir que no me reí en ningún momento por que la verdad me reí bastante, y si solo quieres ir al cine a ver una sórdida película de clasificación R a partirte el culo de la risa, pues bien, esta es tu película. Pero para quienes busquen algo mas... bueno, el que una comedia te haga reír no la hace una buena película, la hace una buena comedia. Esta, es una buena comedia, pero una terrible película. Creo que podrían haber puesto a Seth Macfarlane en un bar haciendo un unipersonal con cada uno de los chistes de la película y hubiese sido igual de gracioso, por que la verdad los chistes son chistes, pero fuera de eso, la película carece de sustancia o interés.

    Se generó cierto temor por el futuro de la carrera de Seth MacFarlane como director ya que este film no lo esta haciendo muy bien en taquilla. Yo no pienso que esto vaya a afectar en algo sus siguientes películas, creo que al final todo dependerá de Ted 2, próxima a estrenarse en 2015, mas bien, esto va a afectar probablemente a que no volvamos a ver al buen Seth actuando nunca mas en nuestras vidas, gracias a dios. Él no es un actor, y es lo peor el film como un todo, recién a los 45 minutos del metraje pude sobreponerme a su mala actuación y empezar a seguirle el ritmo al film.
    Charlize es Charlize, es la que brinda la mejor actuación de la película sin estar maravillosa, pero su simple presencia ilumina la pantalla, es hermosa y tiene carisma. Amanda Seyfried es encantadora en la mayoría de sus películas pero aquí es irritante, sigue siendo la fantasía de cualquier hombre, pero es irritante, supongo que ese es el objetivo del guión. Sarah Silverman tampoco actúa un muy bien que digamos, pero su rol no esta ahí para brindarnos momentos de drama o de peso, esta simplemente para ser la bella y boba prostituta, y funciona.

    Neil Patrick Harris es un actor que he estado intentando ver mas allá de How i meet your mother, se aparece de vez en cuando en una o dos películas, pero francamente no creo que hacer Los Pitufos le ayude mucho a su carrera, y para ser sincero, no creo que le importe, la serie antes mencionada le ha dejado un par de millones para relajarse por un tiempo. Su presencia en el film es la de "antagonista" (?) o al menos el de menor calibre, es divertido supongo, pero me gustaría verlo en algo distinto, aquí básicamente interpreta a Barney versión lejano Oeste. Y para finalizar, Liam Neeson, la mayor decepción de la película, y no necesariamente es su culpa, si bien Neeson no ha hecho muchas películas buenas en los últimos años, siempre le añade un poco de peso a lo que sea en lo que este, y esta no es la excepción, pero en serio, si vas a usar a un actor como Liam Neeson úsalo bien, no hagas que interprete un rol que cualquiera pudo haber hecho..

    Si nos enfocamos solo en las risas y si este es tu tipo de humor, pues esta es una buena comedia. Como película la cosa cambia un poco, una buena película no son solo unos chistes detrás de otros, hay toda una construcción al rededor que es de lo que este film carece. Me hubiera encantado ver un Western con el humor de Seth, pero esto no es un western ni intenta serlo, es una comedia con vaqueros y punto, el feto de algo que pudo ser mil veces mejor de haberse trabajado de otra manera.

    Para mas reviews, opiniones y noticias pueden visitar mi Blog "El último Frame", ahí pueden encontrar una versión un poco mas extensa de esta review si les apetece, gracias por leer si lo hicieron :)
    cine
    Un visitante
    2,5
    Publicada el 8 de julio de 2014
    Seth McFarlane nos tiene acostumbrados a la excelencia dentro del mundo irreverente y atrevido que ha construido. Con “Padre de Familia” y “Padre Made in USA” nos descubrió un camino políticamente incorrecto donde el límite lo sitúa muy lejos de lo convencional, convirtiendo en comedia cualquier situación y llegando a ser bastante despiadado en ocasiones.
    Un tiempo después, el universo McFarlane se trasladó a la gran pantalla y tomó la forma de una película llamada “TED”. Un film protagonizado por un oso de peluche mal hablado y mal educado, que contiene los elementos esenciales y transgresores que definen las formas del guionista, actualmente, mejor pagado de Hollywood.
    Todos estos jugosos precedentes desataron en mi interior una, posiblemente, exagerada ilusión ante el estreno de la segunda incursión de Seth McFarlane en el cine. Aseguré que ésta película sería la comedia del año y, por desgracia, me equivoqué.
    “Mil maneras de morder el polvo” es una parodia del western americano, que intenta emular a la magnífica “Sillas de montar calientes” de Mel Brooks, pero con un guión muy flojo y una formula errónea.
    La primera parte del film deambula entre una serie de gags groseros sin gracia y unos monólogos que nos intentan convencer de que el Oeste americano es una basura. Afortunadamente, la aparición de Charlize Theron trae un aire fresco a la película y al argumento. Desde ese momento, la historia se centra en la relación de amistad de los protagonistas y se utiliza “el chiste” para acompañar y no como elemento principal. Todo un descanso para una mente que se frustra intentando encontrar la gracia de algo que no la tiene.
    Seth McFarlane demuestra su inteligencia rodeándose de secundarios de lujo como Liam Neeson, Giovanni Ribisi, Amanda Seyfried o Sarah Silverman, tratando de esconder sus grandes limitaciones de actor. Ni sus aptitudes interpretativas ni su presencia son capaces de llevar el peso de una película de éste tipo. Se desenvuelve mejor detrás de un personaje irreal como puede ser el oso Ted o Stewie Griffin (“Padre de familia”).
    “Mil maneras de morder el polvo” es, en definitiva, una película contenida en su transgresión pero excesiva en su grosería. Contiene algún momento muy gracioso, pero muchos carentes de ello. Y es más divertida cuantos menos gags hay.

    Sinopsis:
    El granjero Albert (Seth McFarlane) es abandonado por su novia (Amanda Seyfried), que cae en los brazos del propietario de la tienda de bigotes (Neil Patrick Harris). Para intentar recuperarla contará con la ayuda de Anna (Charlize Theron), la mujer del despiadado forajido Clinch Leatherwood (Liam Neeson), que le enseñará a disparar.

    Lo mejor: Los cameos y la canción del bigote.

    Lo peor: Demasiados chistes sin gracia.

    Nota: 4,5 (1-10)
    cine
    Un visitante
    0,5
    Publicada el 6 de julio de 2014
    Comedia absurda, soez, desastrosa y gags lamentables sin gusto alguno.
    La trama caótica y un metraje excesivamente largo llevan a una película difícilmente soportable.
    Buscando películas de este mismo género, cualquiera de las de Sacha Baron Cohen supera en todos los sentidos a "Mil maneras de morder el polvo".
    ¿Quieres leer más críticas?
    Back to Top