Opiniones sobre Inferno

Cómo se puede coger un libro bueno y darle la vuelta prácticamente a todo? No entiendo siquiera el porqué Dan Brown lo ha permitido. El fin y los medios al revés que en el libro. Una verdadera mierda. Decepcionante. No le doy un "0" porque no me deja.

No puedo creer que hayan ARRUINADO un libro tan genial!!! No solo cambiaron los personajes sino el resultado final del virus que, a mi criterio, es lo mejor del libro. Es cierto que es una adaptación del mismo pero parece mas una "liberum interpretatio"; en ese caso le hubieran cambiado el nombre a la pelicula.
Decepcion total!

El hecho de tener dos predecesoras con características técnicas y argumentales casi gemelas hace que esta nueva película no sea nada nuevo. Si que hay algún giro argumental bien conseguido, capaz de sorprender al más ingenioso, pero no es suficiente para que te quede un buen sabor de boca al terminar de verla. La recomiendo para una tarde de domingo y palomitas.

Estoy preparada para que no aparezcan personajes, para que una adaptación no sea fiel ni estén todas las escenas, pero ¿que demonios hicieron con el final? ¿Dónde está? Un agobio de película para que no pase nada de lo bueno que tiene el libro.

Seré lo más breve posible. Lo único que me ha sorprendido de la película es el momento que abre el vial. El resto previsible, el ritmo de la peli horrible, y el final... lamentable.
Lo que la salva es el resto, buenos actores, grandes escenarios y grandes planos. Vale la pena, pero no sé si para ir al cine.

Igual de buena que las dos anteriores, con muchos misterios y una historia que te llega a enganchar desde el minuto 1.

Todo empieza con un hombre escapando de lo que se supone es la policía en una ciudad que no me suena, este hombre sube hasta lo alto de un edificio y cuando se ve atrapado se tira. Luego veremos a Tom Hanks malherido en la cama de un hospital ali una enfermera que a mi me suena de "Rogue One" le atiende, Tom tiene visiones de cosas que no comprende ahora mismo y derrepente viene una mujer vestida de negro a acabar con su vida, tras escapar empieza la aventura. Tom Hanks descubre que ahí alguien que desea esparcir un virus que mataría a mucha gente y el tiene la clave para hacer que eso no ocurra. Enigma tras enigma llegamos al final de la peli, la cual te deja con ganas de mas por lo bien echa que esta y todos los datos que ofrece al espectador. Espero que hagan una 4 entrega.

[...] Esta secuela está en la misma línea de las anteriores aventuras de Robert Langdon, el profesor tendrá que descifrar las pistas (relacionadas con el Infierno de Dante) dejadas por un tipo que pretende desatar un ataque biológico para evitar una pandemia global, lo que le llevará a recorrer maravillosos escenarios reales en Florencia, Venecia y Estambul. Con todo el tema de la amnesia del protagonista y las persecuciones recuerda un poco a las aventuras de Jason Bourne, intentando poner orden en sus recuerdos mientras desconfía de todos. Hay que decir que la trama de la película difiere en varios puntos con la novela original y que el final es completamente distinto, así que los lectores de Dan Brown pueden sentirse decepcionados, o tal vez les guste más está versión, ¿quién sabe?
El ritmo es frenético y tiene el suspense y la tensión requerida, sin embargo, me temo que esta vez la película no ha quedado tan redonda, la manera en la que se desarrolla la narrativa es algo artificial y confusa, tiene varios giros argumentales (algunos más sorprendentes que otros) y el final resulta bastante previsible. Además hay un montón de cosas que resultan inverosímiles, o por lo menos difíciles de creer como que la OMS tenga su propio equipo de asalto, que no desalojen el edificio en el que creen que está el virus o que se pueda robar una obra de arte en un museo sin que salten todas las alarmas.
Tom Hanks es un grandísimo actor de talento de sobra demostrado y conoce de sobra a este personaje aunque no tiene la chispa de anteriores entregas, que su personaje se pase dos horas corriendo de aquí para allá no ayuda. Me ha gustado más Felicity Jones, desde el primer momento su personaje me resultó misterioso. El resto del reparto lo componen un grupo de interesantes actores internacionales, el francés Omar Sy (Intocable), la danesa Sidse Babett Knudsen (Después de la boda), la rumana Ana Ularu (Serena), el estadounidense Ben Foster (The Mechanic) y el hindú Irrfan Khan (La vida de Pi) que borda su papel. Como suele pasar en este tipo de historias, es mejor no fiarse de ninguno de ellos porque puede haber sorpresas.
A pesar de que la trama no tenga mucho sentido, Ron Howard y Tom Hanks consiguen mantener el nivel ofreciendo dos horas de entretenimiento.

Bueno, a ver por donde empiezo, porque no tengo por dónde cogerlo… Si, por la novela.
Dan Brown no tiene la culpa de que escriba lo que escriba, lleno de incoherencias técnicas, históricas, lógicas.., algunos lectores le conviertan en best seller, y así lo he comprobado en el tiempo desde el Código Da Vinci, primera y única novela que leí cuyo protagonista es el profesor Robert Lagdon; también de sus Ángeles y Demonios, El Símbolo Perdido e Inferno; pero me dije que con una y no más contribuía con este señor, porque todo me parecía y me repito absurdo, ilógico, incoherente, etc, etc… La película del Código Da Vinci igualmente me lo demostró. Por ello parto de la base de no haber leído esta novela.

No obstante le di margen y no renuncié al cine, volviendo a ver una obra suya “Ángeles y Demonios” a la que sucedía más de lo mismo… pero al fin y al cabo, tenía una intriga mejor, nada más. Por esta referencia algo positiva me dio margen para volver a ver este Inferno, que ha acabado con mi interés por Brown.

La película, vuelve a poner en marcha a un envejecido Tom Hanks en la piel de Lagdon, que hace incongruente la existencia de la labor de policía, guardias de seguridad, vigilantes, cámaras, espacios públicos e históricos y su protección, ya que por todo pasa con una facilidad tremenda, con una memoria que hasta con amnesia no supera ni google… en fin, que si querían hacer un superhéroe culto, pues que le pongan unas mallitas y hagan otra historia, pero que no nos vendan la moto. Aparte que Tom no está para hacer ninguna escena de acción, porque ni los retoques digitales de promoción, le quitan la expresión de cartón-piedra, muy lejos de la frescura de “Big”.

La historia, tampoco me parece real, que un multimillonario, no tenga otro fin que disfrutar de la vida en su riqueza, o ser solidario con la población más necesitada, se convierta en el azote de la humanidad para buscar su extinción masificada en el tiempo, y lo haga hasta con su vida, y sacrifique la vida de su entorno…. Vamos, como la vida misma…… Ay…..!!!

Después está lo de la referencia al Infierno de Dante sinceramente, ya os digo que habiendolo leido en su dia (y no es fácil por estar en castellano antiguo) el escritor hace cientos de referencias criticas, pero a personajes de la época. Estos se sacan de la manga La Divina Comedia, con un par de escenas efectivas de ciencia ficción y despues.... donde quedó el Infierno de Dante....??? Que no!!!Otra más....

Y lo de crear una plaga... Que quien la crea? como actúa? Da igual, sin saber nada de ella, afirman que en 7 dias estára infectada el 95 % de la población mundial!!!! Quieres que siga....?

Lo único que espero, es que no les dé por hacer la novela que les falta, aunque tampoco creo que Hanks pueda ya protagonizarla, o serán capaces de abusar de la bondad cinematográfica del espectador….? No, por favor!!!!

Quiero mencionar que también está en la película un peso pesado de la música: Hans Zimmer, autor de bandas sonoras tan buenas como: A propósito de Henry, Rain Man, La Casa de los Espíritus, Gladiator, entre muchísimas otras y de musicales tan importantes como El Príncipe de Egipto y El Rey León. Es lo único que voy a salvar de la quema....

Calificación Total: 🎥🎥🎥🎥 (4 sobre 10) 💀

Inferno (2016).
El responsable de las dos primeras aventuras de Robert Langdon, el profesor de simbología encarnado por el insuperable Tom Hanks, vuelve a la carga con esta tercera entrega basada (aunque no literalmente) en el cuarto libro de Dan Brown.

En esta ocasión, acompañan a Hanks la prolífica actriz de moda Felicity Jones, y el infalible Ben Foster (tan camaleónico como puedan ser Robert de Niro, Ted Levine o Christian Bale).

Las hermosas ciudades de Florencia y Venecia, entre otras, se hacen merecedoras de aparecer como un personaje más. Y la música compuesta por el alemán Hans Zimmer remata esta última obra de Ron Howard.

Aunque a muchos les guste más la primera película de las tres filmadas hasta ahora ("El Código da Vinci"), esta aborda quizá el principal problema al que se enfrenta la humanidad: la superpoblación. Como dice el personaje de Ben Foster; "en 100.000 años el mundo llegó a 1000 millones de habitantes. Necesitó 100 años más solamente para alcanzar los 2000 millones. 50 años después, hacia 1970, duplicamos esa cifra, y hoy día casi alcanzamos los 8000 millones. Para dentro de unas décadas llegaremos a los 32000 millones... Qué haremos entonces...?"

Yo, personalmente, simpatizo en parte con el científico encarnado por Foster... solo hay que pensar un poquito...

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7

No tiene orden la pelicula, Hanks no ofrece una actuación destacable, la mas flojita de la saga. Como para pasar al olvido. Pasable=Mediocre.