Últimas opiniones : Insidious: Capítulo 3 - Página 2

Tercera parte de la saga, se deja ver, está entretenida pero nada más. Me esperaba otra cosa.

como todas las películas de terror que hacen ahora ni miedo ni terror ni na de na me parece una basura

Generalmente no miro peliculas de terror, pero esta a mi me ha gustado
aunque tal vez sea porque como que no me dejo con miedo en la noche ( generalmente si) pero estuvo muy buena, como para hacerte sentir el suspenso de lo esta pasando alli mismo.

Es la peor película de miedo que he visto en 3 años. Si has visto Anabelle y te ha parecido una basura,no mires esta.

Es patética, sin pies ni cabeza. La historia forzada y bastante mala en general. Sobraba esta película.

Esta película es la mayor gonorrea que he visto en mi p*** vida tetes. En fin, puta mierda hostia ya.

No aporta nada nuevo pero esta muy bien hilada a las dos anteriores, tiene sus "susto y sobresaltos" y poco más. La historia engancha.

Mi critica es simple, la pelicula es de historia simple pero con fuerza para los sustos y el hacerte permanecer en tension, solo encuentro un fallo y es que en el inicio pone que es anterior s las 2 primeras que estan ambientadas en 1986 mientras que esta tiene moviles con camara, blogs, programas de internet y en la ultima escena hay un Mitshubishi Eclipse de 1998 sin contar el peazo de portatil macbook pro que tiene la niña!! Vamos un fallo garrafal el que una precuela sea mas moderna que sus predecesoras cronologicamente hablando!!

Tres son multitud

Ver “Insidious” era como montarse en el tren de la bruja, una montaña rusa de clichés del género sabiamente mezclados por James Wan y Leigh Whannell. Su secuela directa suponía una inteligente vuelta de tuerca a lo que ya habíamos visto, pasando de los viajes astrales a los temporales sin despeinarse en absoluto, y siempre bordeando la delgada línea que separa la verosimilitud del esperpento en forma de espectáculo de marionetas. Juntas suponían un soplo de aire fresco a algunas ideas ya trilladas, como las casas encantadas o los espíritus y demonios.

Por ello, tratar de exprimir una idea que ya parecía marchita era un riesgo enorme, especialmente sin Wan en la silla de dirección. Y lo primero que llama la atención de este tercer capítulo es que su heredero, el propio Whannell, no se defiende nada mal con la cámara. Consigue no repetir los esquemas y maneras de su amigo, no hay imágenes aceleradas y en general la fotografía es efectiva, ya no parece que asistamos a un film con estética tan fría y luminosa que da la sensación de ser televisivo.

Whannell encuentra su propio camino como director, pero sólo desmarcándose de la estética de anteriores entregas, no porque acuñe un estilo personal. Porque le falta la capacidad de su compañero para recrear atmósferas y generar tensión, y en su lugar tira del susto fácil y los tópicos del cine de terror de bajo calibre, más cercano a la reciente “Ouija” que a “The Conjuring”, a la cual homenajea de una manera bastante graciosa.

Sin embargo, su debilidad en la dirección podría perdonarse si hubiera sido capaz de ofrecer algo mínimamente original. Y aquí es donde falla “Insidious: Capítulo 3”. Hay muy poco en ella que te remueva en la butaca –quizá la figura de su villano, y algún momento conseguido, pero que recuerdan a lo ya visto en otras películas, como el ojo en la garganta-. Es una precuela que se contenta con ser, no con lo que puede dar de sí. Una propuesta de espíritus típica, sin más interés que pasar un rato entretenido –a veces, que le cuesta arrancar y tiene serios bajones de ritmo-, y donde lo realmente relevante transcurre en su media hora final, pero sin llegar a resultar escalofriante ni ofreciendo esa chispa de ingenio que la haga mantener el tipo con respecto a las anteriores.

Eso sí, es un vehículo de lucimiento para la gran Lin Shaye. La trama central de la chica que siente la presencia de un ente maligno está de más. “Insidious: Capítulo 3” es la película de Elise, y Shaye vuelve a ser lo que sobresale por encima de todo el conjunto. Aún así, supone un retazo de la vida de esta médium totalmente descafeinado, un spin-off involuntario que bien podríamos habernos ahorrado. Ya saben, tres son multitud.

A favor: Lin Shaye, y su tramo final
En contra: su falta de originalidad y su terror de bajo calibre

En los últimos años hemos recibido infinidad de películas con el atractivo: “de los productores de Insidious, Expediente Warren, Sinister, Paranormal Activity..” El 75% de estas películas son taquillazos y peliculones. Si, es así. Y es que Oren Peli, James Wan, Jason Blum y Leigh Whannell son siempre sinónimos de éxito. Los cuatro unen fuerzas (al mando del último) en el cierre de una de las trilogías más exitosas del cine de terror de la última década: “Insidious 3“.

Ambientada unos años antes de lo acontecido a la familia Lambert, la médium Elise aceptar ayudar a una adolescente que se ha convertido en el objetivo de una peligrosa y temible entidad demoníaca.

La chica Disney Stefanie Scott se vuelve protagonista absoluta de la fiesta, aunque mano a mano con una Lin Shaye que cobra más protagonismo que en las anteriores entregas en esta precuela. Un cierre para la trilogía que se aleja de la trama de las dos primeras películas pero llena de guiños a una historia que nos aterroriza desde hace tiempo. No era fácil coger las riendas de una tercera entrega, con una historia diferente pero que tuviera alguna relación y encima, no defraudar y aumentar el nivel, si cabe. Pues lo ha hecho. Leigh Whannell lo ha hecho. El protagonista de la primera entrega de “Saw” nos trae un festival de sustos, con mayor o menor efectividad (la mayoría con muchísima efectividad). Sustos acompañados de escenas que vuelven a ponernos los pelos de punta, que vuelven a hacer que nos tapemos los ojos, que nos pongamos en la piel de la protagonista y lo suframos como ella. Escenas que, con un escenario muy similar a la también familiar “Annabelle“, nos acojona de nuevo de forma monumental. Con un final de trama muy de episodio de “Sobrenatural“, el verdadero pánico no se hace esperar y desde el primer momento, no hay diálogos de relleno y aburrimiento, sino la diversión que nos gusta en éstas películas.

Si, Whannell lo ha vuelto a conseguir y hace que una tercera entrega (que a estas alturas de las continuaciones de saga no se espera mucho) eleve el nivel de sus predecesoras. Que eso, tratándose de un género que ya nos lo ha enseñado todo (o casi todo) es muy de agradecer.

Lo mejor: Stefanie Scott y Lin Shaye, un dúo fabuloso.
Lo peor: aunque lo esperemos, por exigencias de la trama, no hay ni rastro del señor y la señora Lambert.