Mi cuenta
    Logan
    Nota media
    4,3
    2540 notas
    ¿Tu opinión sobre Logan ?

    70 Críticas del usuario

    5
    22 críticas
    4
    25 críticas
    3
    12 críticas
    2
    5 críticas
    1
    3 críticas
    0
    3 críticas
    Ordenar por
    Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
    Pipe C.
    Pipe C.

    9.188 usuarios 160 críticas Sigue sus publicaciones

    4,0
    Publicada el 28 de diciembre de 2017
    Sublime Es La Concluyente e Incisiva Contemplación Para El Superhéroe Ficticio de Marvel Comics
    Lobezno, uno de los más dilectos personajes de la casa de las ideas llevado a la gran pantalla, ha partido, pero lo ha hecho a lo grande, con escarlata sangre goteando por sus defectuosas garras de adamantium y dejando en herencia una factible regeneración a base de zagales mutantes. Después de las insistentes y sugestivas promesas que el director James Mangold divulgaba durante la modelación de la notoria obra, “Logan” finalmente ha aterrizado en los cinemas mundiales y hemos tenido la oportunidad de impugnar o aseverar qué tan certeras fueron las palabras del erudito marvelita. A rasgos generales, el utópico western que Mangold ha erigido es el portal definitivo a facetas inusitadas en el género, para la verídica acepción de adaptar con observancia las obras de referencia. Esta entrega hará que apliquemos la alegoría de la caverna de Platón al UCM en todo su esplendor, desempolvando lo glorioso, inteligente, capaz y ante todo humano que puede ser un filme de superhéroes.
    Es 2029. La humanidad ha quedado desamparada por mor del déficit de salvadores, quienes, enigmáticamente, han sido suprimidos de la faz de la Tierra. El mal ha triunfado sobre el bien, no obstante, esta deberá finiquitar algunos asuntos relacionados con aquellos que están muertos en vida. Dipsomaniaco, maltrecho y presa del dolor a causa de la enervación entorno a sus facultades regenerativas; James Howlett malvive cerca de confines mexicanos, entre estériles ruinas que aluden su condición corporal, moral, sensitiva y psíquica. Ha relegado propósito alguno, ha perdido la singladura, lo único que retiene su subsistencia es aquel hombre que lo prohijó con acojo, devoción, pero ante todo que le entrego todo el amor. Charles Xavier, quien fuera un genio científico con una habilidad sobrehumana para absorber información, siendo además una autoridad líder en genética, mutación y poderes psiónicos, ha sido contundido por la inflexible vejez, el amargo principio inmanente de la vida. En la actualidad, es un varón senil, caduco y conminatorio, víctima de una neuropatología propia del avejentamiento que adultera sus facultades y pone en riesgo a los únicos dos seres que le quedan: Wolverine y X-23. Esta vendrá en forma de una chiquilla de pocas palabras, con mirada penetrante y un atributo instaurado por el programa Transigen que la aproximan más de lo que piensa a Mr. Adustez: garras y mal humor. El profesor y un fatigado James emprenderán un viajo rebosante de súbitas situaciones con tal de salvaguardar el futuro defensor de la humanidad: los próximos X-Men.
    La inmortalidad es una entelequia idealizada por el ser humano para el ser humano, con el objetivo de encamisar el manifiesto temor hacia la senectud, o más concretamente a la muerte. Siquiera los superhumanos de los comics están emancipados del dogmático designio de la vida. Cada uno de los personajes del ajustado cast se enfrenta a algún tipo de problemática referente al tiempo, todo concluye con el desecho de las raídas estrellas y la inapelable bienvenida a los nuevos héroes, cada sustancia tiene caducidad.
    17 Años. Una trilogía. Una trilogía secuela. Dos spin-offs. Una trilogía spin-off con Wolverine como estrella central. De las producciones basadas en Marvel Comics, los X-Men llevan en la vía un dilatado periodo, alumbrando el camino (en cierta medida) para el género de los muy cotizados héroes de ficción. La línea del tiempo fílmica, con respecto a las tramas preconcebidas por Stan Lee y Jack Kirby, puede abreviarse satisfactoriamente con tres nombres claves: Bryan Singer, Patrick Stewart y Hugh Jackman. Singer recreó por primera vez la historia del “Instituto de Xavier para jóvenes talentos” en imagen real; su neófito acierto ocasionó que su postulación como director se prorrogara hasta en cuatro largometrajes focalizados en la inmensa franquicia. El segundo es el amo y señor de la escuela de mutantes y, empleando laconismo, el frontis oficial de la saga de Los Hombres X. El último y tercero es aquel que no interpreto un rol, fue quien se insertó en él, un hombre que metamorfoseo su pensamiento con tal de que cada espectador creyese que le estaban saliendo filosas garras de las manos, un hombre que será el único Lobezno. Solo según él, esta es la última vez que lo veremos como el bienquisto personaje, en parte, porque las afecciones de salud de ambas celebridades les han pasado factura. Jackman nos enseña a su álter ego drásticamente irreconocible: enfermo, desfallecido y al risco del quiebre. El actor australiano da todo lo que tiene para brindarle un decoroso ultimo adiós a su apelativo profesional, dota de dolencia tangible y cansancio visible con sus talantes, su mirada mohína plasma su falta de esperanzas; la actuación de este hombre crispara al axiomático mundo de héroes y sí, lo declarado por Mangold tiene una fuente verídico: “No es una película de superhéroes, es una película de un humano con poderes.” Hugh deja una sucesora a la altura, ella es Dafne Keen, la pequeña actriz que interpreta a una Laura colmada de cólera y de vigor, con el potencial requerido para adquirir a sus espaldas el peso del Arma X. Los diálogos para la joven interprete son cuasi que nulos hasta el tercer acto del filme, supliendo esa ausencia fonética por capacitaciones físicas formidables dentro las magnéticas y violentas escenas de acción; ella es la contraparte precisa para Logan, así como un clon símil. Aunque se conocía explícitamente que comic servía de base (“Old Man Logan” de Mark Millar y Steve McNiven), no era de esperar la guisa en que fueron aniquilados determinados papeles en la película, y aunque tristemente, le trasmite una perplejidad absoluta a la audiencia, parece demasiado inhumano incluso en ese contexto y provocara una incesante plañido a todo el fenómeno fan. Es algo nunca antes experimentado en el género por parte de Marvel, y esto necesariamente no es malo.
    Impensado fue toparnos con que la última aventura de Wolverine es un irrevocable spaghetti western, un largometraje con una estética sucia a la vez que estilizada y que encierra unos personajes aparentemente carentes de moral, rudos y duros. Aquí, las escenas de acción son justificadas, medidas y fascinantemente feroces. Este es oficialmente el filme que encarna en forma y esencia el Wolvie de las paginas, la cinta no despliega combates súper luminosos ni con chispas de luz en vez de sangre, la violencia tiene un por qué, un para qué y unas consecuencias; y aunque su aplicación es concisa, enardecen más que las pomposas luchas de los Avengers. Son cuasi microscópicos los indicios de cine veraniego; los visuales son secos, pesimistas, taciturnos y sin duda alguna, en seleccionados componentes, puede ser parangonada con “Midnight Special” de Jeff Nichols. Todo este desesperanza que enloquece al fanservice se ve embellecida con un ritmo súbito parsimonioso, agresivo cuando tiene que serlo, pero inteligente en las emociones que plantea. La banda sonora exprime todo lo que tiene a su alcance, no obstante, paradójicamente sobresalen las melodías calmosas y opacas que plasman oníricamente la atmosfera del filme.
    Y la carga emocional sí que pesa. El sentimentalismo es adecuado en cada personaje, las sensaciones son plausibles y tocan hasta al más descorazonado. Difiere de las determinaciones esporádicas, de los giros de tuerca incomprensibles, cada acto esta motivado por un pensamiento soportado por los sentimientos. A medida que el filme va mudando a un road/buddy movie, las relaciones interpersonales se engrandecen y conquista una conexión brillantemente apoteósica. Cada uno de estos seres mutantes tiene una bien lograda conclusión, unos esperados y otros totalmente imprevisibles. De hecho, hay algo triste sobre el filme y es que esta se siente como el mejor, de lejos, de los lances de Wolvie, haciéndonos cavilar como hubieran sido otras aventuras sin las cortapisas de la clasificación por edades. ¿Debe “Logan” agradecerle al R de “Deadpool”? Depende de quien lo mire, ya que si bien el largometraje de Wade Winston Wilson alberga contenidos explícitos, todo propende al gracejo, mientras que aquí la tonalidad es distinta, y exactamente eso intranquilizaba a 20th Century Fox, la reforma tiene una abrupta alteración en el ritmo con respecto al precedente filme, no obstante, ya pueden descansar en paz, el cashing monetario continua sonando.
    Lastimosamente, “Logan” no ha de ser perfecta y todo gracias a la veterana problemática que Marvel no ha podido avasallar: antagonistas. Año tras año, largometraje tras largometraje, los ruines villanos deben ser tan fundamentales como los escenarios o los protagonistas, son una pieza clave en el puzzle, sin embargo, “Logan” reinserta sus renuentes manos en la dolorosa llaga. Tal vez, guionistas y director deseaban que el protagonismo absoluto estuviera posado en el trio estrella, incrustando en el rol a un Pierce (Boyd Holbrook) que no aparece el tiempo solicitado en pantalla, a unos oficiales de policía mexicanos y a uno que otro demonio humano. Otro figura de la que muchos han vituperado es su “extenso” metraje, ¿Desde cuándo un filme es largo con tan fascinantes componentes? Personalmente, fue tan disfrutable, que siquiera me percate del tiempo. ¿Quién mira las manecillas del reloj, mientras Mangold dirige un persecución automovilista (bastante equiparable a una escena precisa de “The Divergent Series: Insurgent”) con un convoy a toda velocidad amenazando con arrollar a los escapistas dentro de una perforada limosina?
    “Logan” se despide tajantemente del estilo de las adaptaciones de Bryan Singer y del propio Mangold y adopta encantado el aura de la trilogía “The Dark Knight” de Christopher Nolan gracias a su corte realista y agorero, un horizonte desolado en donde el héroe no es super, es un héroe encarado a índoles humanas. El segundo filme clasificado R de Marvel cimenta sus pretensiones en el tono, el guion y las interpretaciones, retratando a cabalidad tanto el mundo ficticio de las paginas como el mundo mortal, el nuestro que puede transmutarse así en un abrir y cerrar de ojos, hay un realismo seco y abrumador hacia nuestro incierto devenir. El filme es violento, inteligente y elocuente; la actuación concluyente de Jackman le brinda a Wolverine una estampa hasta hoy inusitada y ofrece una mirada mucho más holgada al universo de los superhéroes, asimismo sirve como constatación de que Marvel puede conseguir cintas tan melodramáticas y mohínas como DC sin perder el rumbo, sin perder el tino. Una ronda de aplausos y vítores para Hugh Jackman, quien afirma que ni el monto más exorbitado de dinero lo traerá de vuelta, sin embargo, el crematístico Hollywood lo puede absolutamente todo. Gracias por todo y buen camino. X
    que t.
    que t.

    10 usuarios 13 críticas Sigue sus publicaciones

    2,0
    Publicada el 12 de agosto de 2017
    Obra Maestra? Mejor que Pulp Fiction, el Padrino, Fight Club, Jurassic Park, forrest Gump, Mad Max Fury roar, el rey leon, The Dark Knight ect. Infravalorada? Que Generacion Tan Mediocre!!! Al parecer esta pelicula bajo mi punto de vista, no solo los Nerds imbeciles Lectores de Rebistas Estupidas buscaban, si no tambien el mundo entero, una pelicula deprimente, mal gastado y demas, ESTUVO HORRIBLE!! Y la gente sigue diciendo que dejo por el Suelo al Padrino! En serio? Que se vallen a la Gran Puta los criticos y demas, Hugh Jackman has Perdido a un seguidor mas. Esta Pelicula llega a ganar un Oscar. Y que se valla a la mierda la industria filmica y su dinero, que Hollywood vaya a hacer de las suyas una cagada tan Grande como esta! El Dialogo es Malisimo, los villanos No Encajan en NADA!!!! Se Burla de las peliculas Western!! Y aun asi dicen que Origenes Wolverine mato a la saga! Cinefilos y Criticos ignorantes! Los X Men ya ham Perdido su toque y esta Pelicula es la causa. Ynotra cosa que me hizo odiar Profundamente esta SOBREVALORADA CAGADA!! fue el final. Pesimo. Horrible. Yo en lo personal hubiera dejado que se lleve a la niña hasta los dias que le quedasen, Me decepciono bastante, La Calidad es Muy Baja. La accion y los efectos estan bien no lo dudo, la violencia y los niños?? Eso tambien me lleva a otro error! La Violencia esta demasiado Sobre explotada aqui. Violencia sumamente Gratuita y sin sentido!! Simplemente una decepcion Muy Grande! Ya perdi el amor al Cine!!!!! 5/10
    Kuki O
    Kuki O

    62 usuarios 35 críticas Sigue sus publicaciones

    5,0
    Publicada el 9 de agosto de 2017
    diferente. a todo lo anterior. buena narracion.efecto.bso.y lo.mejor de todo escenarios y la esencia del film. hacia falta logan.despues de tantos film de super heroes basuras
    Szeta
    Szeta

    1.116 usuarios 83 críticas Sigue sus publicaciones

    5,0
    Publicada el 5 de agosto de 2017
    La mejor película de Marvel junto a Civil War.
    En 'Logan' no hace uso (o al menos no abusa) del CGI que vemos en la mayoría de las películas del UCM, ésto es un GRAN punto a favor. Es todo 'natural' por así decirlo.
    Vemos a un Wolverine totalmente maduro, envejecido y hecho polvo en un mundo donde ya no están los X-men. En su mismo estado nos encontramos a Charles Xavier que nos ofrece momentos muy emotivos en varias escenas (-al parecer es la útlima aparición de Patrick Stewart como el 'Doctor X', sin dudas lo voy a extrañar mucho). Finalmente está Dafne Keen, que es un talento floreciendo.
    'Logan' nos muestra un mundo totalmente diferente al que vimos en las primeras entregas de X-Men, no muy alejado a la realidad pero, diferente.
    cine
    Un visitante
    4,0
    Publicada el 14 de junio de 2017
    La película Logan pudo aver dado mucho mas en que sentido , bueno lo inicial para mejorar fue a X-24 o él clon de Wolverine , es enserio? , estaba Míster Sinister que podía a ver sido un buen villano entre otros personajes , pero hací como hubo momentos de acción se vieron también momentos muy tristes , lo que me molesto mas fue que no hubo escena-post , pero X-men dejo él mejor cameo y fue cuando Laura le da vuelta a la cruz haciéndola una X
    Movie.L
    Movie.L

    1.054 usuarios 82 críticas Sigue sus publicaciones

    2,5
    Publicada el 17 de agosto de 2017
    Sinceramente Me lleve un Muy Mal sabor de boca, Pelicula bastante aceptable, La violencia de parte de niños no encaja para nada, Dialogos Bastante Bajos! un unos villanos que me hizo Odiar profundamente este filme! Y no entiendo porque la sobrevaloración al llamrla "Obra Maestra" es Simplemente otra pelicula al Igual que las demas. me ha Decepcionado en lo absoluto!!
    cine
    Un visitante
    3,5
    Publicada el 23 de mayo de 2017
    Esta es la mejor de logan en solitario pero no era lo que esperaba pero rescato a este Logan más agresivo me gustó eso
    Yaisa G.
    Yaisa G.

    32 usuarios 26 críticas Sigue sus publicaciones

    4,5
    Publicada el 10 de mayo de 2017
    Para mi gusto ha sido la mejor entrega de la saga protagonizada por Logan, alias Lobezno. Tiene acción y escenas dramáticas a partes iguales. Un final espectacular para una saga que ya empezó a flojear en su segunda entrega....
    Arian C.
    Arian C.

    136 usuarios 43 críticas Sigue sus publicaciones

    4,5
    Publicada el 30 de julio de 2017
    A Logan nunca lo vi en acción como en esta película, esta es la segunda muestra de que las películas Clasificación "R" de superhéroes pueden ser buenas ya que la primera fue "Deadpool" y enserio creo que fue una de las mejores despedidas de Hugh Jackman como Logan; Patrick Stewart como el Profesor X y Stephen Merchant como Caliban y aparte un nuevo inicio para Dafne Keen como Laura.
    Antonio F
    Antonio F

    3.056 usuarios 121 críticas Sigue sus publicaciones

    4,0
    Publicada el 22 de abril de 2017
    Logan es una inhabitual película de superhéroes, de mutantes, teniendo un cariz serio, dramático, intensa desde el principio hasta el final. Impresionante en muchos aspectos como son las interpretaciones, la acción y la historia. Aunque se venda dentro del universo Marvel es perfectamente independiente. Gran final para Hugh Jackman como Lobezno/Wolverine. En general me gustó bastante.
    ¿Quieres leer más críticas?
    • Las últimas críticas de SensaCine
    • Las mejores películas
    • Las mejores películas según los medios
    Back to Top