SensaCine
Mi cuenta
Nota media
4,2
2210 notas
¿Tu opinión sobre La guerra del Planeta de los Simios ?
5
3 críticas
4
15 críticas
3
9 críticas
2
3 críticas
1
2 críticas
0
3 críticas
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Cierre muy digno de la trilogía del planeta de los simios, visualmente muy potente, diría que la que más de las tres, una banda sonora de Giacchino estupenda y los simios aún más conseguidos. Harrelson se marca un Brando en Apocalypse Now en toda regla. En resumen una muy buena trilogía
es una pelicula aburrida de mas basica y el final muy comun un verdadero fiasco una bazoofiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Me a encantado me da un poco de rabia el final pero preciosa buena trilogía fantástica película tiene puntos de risas que no tiene las demás muy bien realizada
Tristeza e impotencia con la muerte de Ojos Azules y la esposa de César, conmoción al ver a César ser torturado por el Coronel, mantenerte al filo de tu asiento al ver a los Simios luchar con Alpha-Omega, una película de esa categoría que te haga sentir esas sensaciones, es digna de ser llamada memorable, este es el caso de War for the Planet of the Apes.
Notable pelicula de la saga donde tendran los simios que luchar y enfrentarse a un cruel hombre y su ejercito
La Guerra del Planeta de los Simios (2017).
"Esta guerra no la empecé yo, pero la acabaré yo”.
Matt Reeves repite en esta tercera entrega (segunda que dirige y primera que coescribe) con broche de oro. Más dramática, más intimista, más ecológica y desde luego, más crítica, esta última parte se centra totalmente en el personaje de Andy Serkis (César), quien ha evolucionado a lo largo de la saga de manera exponencial.
Su némesis es el alter ego de Woody Harrelson, un despiadado coronel que odia a todo lo que huela a simio. Tanto él como Andy Serkis y el resto de monos están extraordinariamente bien interpretados (incluyendo al pequeño chimpancé que da el contrapunto humorístico, Steve Zahn), pero es el responsable de Golum y King Kong el que nos sorprende y emociona con su forma de moverse por la pantalla y su sobriedad. La mirada de nuestro protagonista es poco menos que perfecta. De una fuerza majestuosa.
Para completar la factura de la película tenemos una música estupenda y, sobre todo, una fotografía de primera. El maquillaje y los efectos especiales hacen que dudemos cuándo nos encontramos ante un simio artificial y cuándo ante un mono auténtico. No echéis cuenta a la crítica (la pone bien), porque esta vez, aunque hablen bien de la cinta... en realidad es buena...
Si queremos ponerle un pero hablaríamos de su duración; creo que la historia se puede contar en media hora menos de metraje, pero por lo demás, la intriga e interpretación que posee nos hace olvidarnos del reloj y de los minutos sin acción.
Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7,5
"Esta guerra no la empecé yo, pero la acabaré yo”.
Matt Reeves repite en esta tercera entrega (segunda que dirige y primera que coescribe) con broche de oro. Más dramática, más intimista, más ecológica y desde luego, más crítica, esta última parte se centra totalmente en el personaje de Andy Serkis (César), quien ha evolucionado a lo largo de la saga de manera exponencial.
Su némesis es el alter ego de Woody Harrelson, un despiadado coronel que odia a todo lo que huela a simio. Tanto él como Andy Serkis y el resto de monos están extraordinariamente bien interpretados (incluyendo al pequeño chimpancé que da el contrapunto humorístico, Steve Zahn), pero es el responsable de Golum y King Kong el que nos sorprende y emociona con su forma de moverse por la pantalla y su sobriedad. La mirada de nuestro protagonista es poco menos que perfecta. De una fuerza majestuosa.
Para completar la factura de la película tenemos una música estupenda y, sobre todo, una fotografía de primera. El maquillaje y los efectos especiales hacen que dudemos cuándo nos encontramos ante un simio artificial y cuándo ante un mono auténtico. No echéis cuenta a la crítica (la pone bien), porque esta vez, aunque hablen bien de la cinta... en realidad es buena...
Si queremos ponerle un pero hablaríamos de su duración; creo que la historia se puede contar en media hora menos de metraje, pero por lo demás, la intriga e interpretación que posee nos hace olvidarnos del reloj y de los minutos sin acción.
Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7,5
De la última trilogía, la mejor ya que tiene argumento, a pesar de entrar en la típica batalla entre humanos y simios, nos deja entrever que la humanidad no es sólo cosa del hombre.
Muy mala la verdad es la peor pelicula q e visto en este año, a la pelicula le flto conflicto mas drama.
Impresionants espectacular bonica dramàtica acció i ha de tot una de les millor Pelis que e vist ❤️❤️❤️
Qué pena de final de saga. Incongruente. Al final NO HAY GUERRA,. El director hace esfuerzos con las escenas siguientes y mete personajes EXTRAÑOS o payasos para querer hacer una película distinta a las anteriores. Te quedas como que en 140 min no pasara nada. Decisiones RIDICULAS que toman los personajes y que piensa....por favor, que no siga con lo que va a hacer, oor ejemplo, el final. El director se fuma un puro. Le han dicho...: Me tienes que hacer la última entrega y no sabia ccomo quitarsela de encima.
SE HA CARGADO DE UN PLUMAZO UNA SAGA MUY RELEVANTE.
SE HA CARGADO DE UN PLUMAZO UNA SAGA MUY RELEVANTE.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios
