Últimas opiniones : Boyhood (Momentos de una vida) - Página 4

Linklater tiene ya una extensa carrera a sus espaldas, tanto en la faceta de director como en la de guionista, sus comienzos fueron algo peculiares, dejó la universidad para trabajar en una plataforma petrolífera, su tiempo libre lo dedicaba a leer literatura y a ver obras en el teatro local de Houston, es ahí donde despertó su interés por la dirección cinematográfica y usó el dinero que había ahorrado trabajando en la petrolífera para adquirir un equipo de grabación y edición.

La película es un drama rodado a lo largo de doce años, se inició en el año 2002 y terminó el pasado año 2013. Nos cuenta la vida de una familia durante una década, centrándose principalmente en el personaje de Mason, mostrándonos sus vivencias, encuentros, desencuentros, cambios, amores y desamores, no, no es una serie de televisión, aunque podía serlo, sólo que comprimida en 165 minutos.

La historia está narrada con una sencillez brillante, muy acertada y realista, una historia sobre los ciclos evolutivos de una familia, con sus aciertos y con sus errores, podemos ver como dos niños crecen hasta alcanzar la adolescencia, pasando por todas las fases que les toca vivir, tanto por edad como por circunstancias, la mayoría de veces no provocadas por ellos, alcanzando una madurez consecuencia de los pormenores y coyunturas por las que pasan, paralelamente nos muestra el crecimiento personal de los adultos que les rodean, en este caso los padres que también evolucionan arrastrados por la responsabilidad que conlleva la paternidad.
Linklater ha sido inteligente, repartiendo el peso del protagonismo entre todos los personajes, aunque Mason es el que más presencia tiene, pero en una obra a tan largo plazo, teniendo como cabeza principal a un niño de cinco años, no está de más no pillarte las manos y asegurar el proyecto repartiendo la responsabilidad interpretativa, con todo esto sigue siendo el epicentro de toda esta gesta, si, gesta, porque a pesar de la sencillez de su historia, a pesar de su cotidianeidad, hay detrás toda una proeza y una lucha constante de superación, por parte, principalmente de una madre que tira del carro y logra solventar con acierto todos los baches con los que se encuentra, pero también de los dos menores, que a pesar de vivir momentos que marcarían la vida de cualquier persona por su dramatismo, consiguen superar todas esas situaciones con aplomo, por supuesto que les marca, pero no les condiciona de por vida, incluso el padre, con cierto síndrome de Peter Pan es una válvula de escape para los menores, bien por su desenfado o bien por su manera de entender la vida algo más imprevisible.

El proceso de rodaje ha sido muy expectante, no era para menos, es uno de los mayores atractivos, ver crecer a los dos niños, el deterioro físico de los adultos, todo en modo real, incluso se ha tenido en cuenta resaltar elementos materiales que tienen un proceso evolutivo acelerado, como los televisores, una X Box, juegos, una game boy advance, un mac… Así como otros que son más pasajeros y tienen más relación con las tendencias como unas zapatillas, un tamagotchi… Han sabido mostrar perfectamente los elementos icónicos de cada año, en lo material, porque en las relaciones sociales y familiares poco hemos cambiado.

Una propuesta tan arriesgada como esperada, una historia que resulta mecánicamente perfecta, sin fisuras, bien trazada que fluye con una naturalidad altamente destacable y que no necesita golpes de efecto para mantenernos clavados a la pantalla y quiero subrayar que no debe ser fácil mantener un hilo conductor sin altibajos en esta fórmula de hacer cine, una receta tan real como la vida misma.

Para los que todavía no hayan tenido la oportunidad de conocer la obra de Linklater, desde filmadictos recomendamos su famosa trilogía, compuesta por Antes de amanecer (1995), Antes del atardecer (2004) y Antes del anochecer (2013), tres obras intimistas y románticas que no te puedes perder. Destacar el primer contacto musical, es estupendo, suenan The Hives con su “Hate to say i told you so” todo un himno que no sigue modas, otro punto a favor de Linklater.

Lo mejor:
La naturalidad con la que cuenta una historia y la dificultad que tiene argumentarla sin perder atención con los saltos de tiempo reales que se producen durante el proceso.
Lo peor:
Pese a que las interpretaciones me han parecido buenas, quizás a Mason le ha faltado algo más de chispa, algo de emotividad, no mostrarse tan distante.
Conclusión:
Boyhood es una buena película, que sobresale en el apartado de dirección tanto por la naturalidad con la que es narrada como por la originalidad de su propuesta, todo un reclamo que no defraudada.

Impeable. No hay NADA en la película fuera de lugar o incoerente. Todos los hilos están bien hilados a lo largo de los años para formar esta impecable pelicula.

Fantastica! Un recorrido desde la infancia a la madurez tratado con una elegancia sublime, sin duda una de las peliculas del año!

¿Hasta qué punto son necesarios esos días rutinarios y repetitivos, esa mecánica seguida memorizada donde el tiempo pasa y parece que no suceda nada para conformar esos momentos inolvidables de alegría y pasión o aquellos sucesos tristes de desgracia inasumible que te gustaría borrar? ¿Imprescindibles o podemos obviarlos y pasar de ellos?
Porque esta película es interesante en su lectura cognitiva y reflexiva, en su visión conjunta del transcurrir de 12 años de vida de un chico pero poco complaciente y entusiasta en su día a día, en esos minutos cotidianos que simplemente pasan y transcurren en monotonía, a la espera de ese repentino y trascendente momento de cambio que lo altera todo para disfrutarlo o superarlo y volver a esa cotidiana rutina que ¡cuánto llega a echarse de menos cuando falta!
Es claro y nítido que Ethan Hawke y Patricia Arquette se comen la pantalla y anulan al pequeño héroe en pleno crecimiento, que su presencia y sus vidas son más atractivas y apreciadas que la de nuestro joven protagonista y su sonámbulo andar pero, ¿hasta qué punto no escribes tu existencia a través del contacto con los demás?, ¿la adolescencia no es el periodo de crecer y nutrirse de la vida y experiencias de los que te rodean hasta que llegas a ser el director de tus decisiones y capitán de tu propia navegación?
Es claro y nítido que hay dos lecturas de este tan-comentado relato, la racional y consciente que reconoce la originalidad y esmero, inteligencia y sabiduría, veracidad y naturalidad de este documento de vida y la emocional y sensitiva que no finge y te dice estar observando un inicio soso e insípido, un progresar que adolece de encanto y, por fin, una resolución más consistente y completa.
Es claro y nítido la variedad de opiniones y sensaciones diversas que acarrea, es claro y nítido su larga duración para su no tan obvia motivación, debería ser claro y nítido que sus doce años de rodaje para darle autenticidad no son motivo suficiente para abrazarla sin pensamiento previo, no es tan claro ni nítido que te cautive y seduzca, apasione o deslumbre sin duda cuestionada a pesar de reconocer el gran proyecto presentado y la gran labor realizada.
La gran cuestión..., ¿es interesante o no?, ¿lo es durante todo su recorrido o sólo en momentos ocasionales?, ¿valedora y destacable o no tan gustoso ni deseable manjar?, ¿toda una obra de arte hecha película o alabanza desproporcionada de la crítica elitista?
Ante tan personal, subjetiva y nada nítida respuesta -sigo debatiendo entra la valentía de un formato diferente que valoro y aprecio, el maravillar de un andar pausado y silencioso de natural progreso y la no penetrante seducción ni constante alimento de todos mis sentidos- se me plantea la pregunta..., ¿qué disfrutas con más placer y gusto, los huevos rotos y patatas fritas de casa Lucio con los amigos en un día especial o los que comes casi cada día hechos por tu madre siempre presente en tu día a día?
Parece fácil la respuesta pero..., ¿hasta qué punto son necesarios los infravalorados y comunes últimos para considerar exquisitez a los exclusivos primeros?
Al fin y al cabo, es una vida llena de momentos desganados y agotadores, otros intensos de gran jolgorio, de amor, tristeza, miedo, incertidumbre, alegría, pesar, ánimo desorbitado-humdimiento imprevisto, desgracias, sonrisas, gritos, abrazos, cariño, pesadumbre, olvidos queridos-recuerdos perecederos..., y la suma del conjunto nunca es completamente favorable ni totalmente insatisfactoria, son sutiles grados de delicadeza los que inclinan la balanza a babor o estribor con la imposibilidad de elegir en exclusiva un lado sin incluir, al tiempo, el otro aunque, al final, la respuesta masiva suele ser un término medio que tiende hacia lado positivo.
Es imposible siquiera imaginar suspender a esta película y el ambicioso proyecto presentado, es ficticia fantasía concluir indudablemente haber salido encantado y sobrecogido plenamente por su visión.
Término medio que tiene a mayor o menor lado positivo según la inclinación de tus frágiles e imperceptibles grados de sensibilidad y empatía emocional.
Se trata, sencilla y arduamente, de la simple grandeza de ver pasar la vida de este chaval, un excelente retrato de la complicada tarea de crecer tan divertido como aburrido, tan excitante como coñazo, con aquellos deliciosos momentos que te atrapan y los muchos otros que pasan de largo.
Sólo éso que ¡lo es todo!

Es un buen experimento pero se hace muy larga y aburridísima.
Tengo que seguir escribiendo para que no sea muy corta la crítica, qué tomtería.............

un poko larga pero es buena, super recomendada aqui dejo un link para verla online

Muy buenos días a todos. El viernes fui a ver Boyhood y...me encantó. Es una película muy especial e inteligente. Una de las mejores y que más me han "marcado" en los últimos años. De esas que cuanto más piensas en ella, más te gusta. Muy recomendable, de verdad. He escrito una opinión más amplia en mi blog (pinchad en el enlace si queréis :)). Que paséis buen final de finde.

La idea de Richard Linklater era la de hacer varios cortometrajes de 10 a 15 minutos de duración, en el trascurso de doce años, donde cada uno representa un año en la vida del niño y su familia, para luego editarlos como un largometraje. Así, el equipo se reunía anualmente para filmar el guion que Linklater tenía preparado, reflejando no solo los cambios físicos, sino también esos cambios complejos e intensos que suponen crecer, esa infancia a la que hace referencia el título. Ya sabéis que los estadounidenses consideran adultos a sus hijos en el momento que cumplen 18 años y van a la universidad, dejan de vivir en casa y ya toman sus propias decisiones, ahí es cuando termina la película. La verdad es que me gustaría saber si Linklater sigue trabajando en el proyecto y, dentro de otros doce años, volverá a regalarnos otro capítulo de la vida de Mason, yo iría a verlo.
Estamos acostumbrados a ver películas donde hay saltos en el tiempo y, o bien, se recurre al maquillaje o directamente es otro actor el que interpreta el papel con otra edad. Eso es lo mágico de esta propuesta, como los actores siempre son los mismos, es fácil reconocerlos y notar el paso del tiempo sin necesidad de rótulos que nos indiquen que ha pasado uno o dos años. Las transiciones son sutiles, sin embargo, el paso del tiempo es palpable, y no solo en Mason y en su hermana Sam, sobre todo al principio es ella la que nos marca las pautas, ya sabéis las chicas se desarrollan antes, porque Mason tiene un par de años que apenas cambia. También es curioso en los adultos, Ethan Hawke que interpreta al padre, parece tener un pacto con el diablo ya que al principio no le vemos envejecer, pero en los últimos capítulos ya se le ve más maduro. En cambio, en Patricia Arquette, que interpreta a la madre, se la ve natural y real, más joven al principio, luego más madura, con algún kilo de más, diría que hasta embarazada (Patricia tuvo su segundo hijo en 2003) y una clara evolución de la moda en los peinados de la última década reflejada en sus estilismos. Me resultó especialmente gracioso, cuando apreció con el mismo corte de pelo que luce en la serie Medium.
Desde la primera escena que vemos a Ellar Coltrane tumbado en el césped, mirando el cielo (la foto del cartel promocional) ya sabemos que ese chico es especial y que vamos a quererlo. Es inocente e imaginativo, fan de Harry Potter, amante de los vídeo juegos y con la cabeza en sus cosas (aunque hace los deberes no se los entrega a la profesora porque ella no se los ha pedido). Le vemos crecer (literalmente), luchar, escuchar consejos, enamorarse, aprender a disparar y tomar sus primeras cervezas. Casi tres horas (165 minutos) que no se hacen largos, la película se siente un poco como Gran hermano, como si espiáramos al vecino a través de la ventana, es un guion y son actores interpretando un papel, pero todo se siente tan real que da pena cuanto toca decirle adiós… haré caso de su amiga Nicole y dejaré que sea el momento el que me atrape a mí.