Opiniones sobre La primera profecía

La Primera Profecía (2024).

“¿Cómo se controla a la gente? Creando algo a lo que le teman.”
Casi medio siglo después del estreno de “La Profecía” (1976), llega a nuestras pantallas su precuela; una coproducción ítalo-estadounidense con una duración similar, aunque con un nivel cualitativo sensiblemente inferior.

Estamos ante un thriller de terror dirigido por una cineasta desconocida para el público y sin apenas obras dignas de señalar o ser vistas. La historia nos cuenta los orígenes del ser demoníaco que protagonizaría la conocida película en la que Gregory Peck tendría también un papel estelar.

En el reparto de este largometraje de nada menos que dos horas de duración, vemos a la joven actriz británica Nell Tiger Free, a quien más que por el nombre algunos la conocerán por su trabajo en la serie de terror “Servant” y en “Juego de Tronos”. Aquí, como en la citada “Sirvienta” vuelve a interpretar a una ultracatólica. Más concretamente, una novicia recién llegada a una congregación en la que se “cuida” y adoctrina convenientemente a los intereses religiosos a niñas huérfana, y donde se verá envuelta en una retorcida trama con el Anticristo como núcleo de la misma.
En el rol de la hermana superiora de este colegio religioso romano vemos a una irreconocible Sonia Braga (ver cartel de la película), que a sus 73 años aparece muy distinta a como la vimos hace décadas en “El Beso de la Mujer Araña” o en “El Principiante”, ambas con el malogrado Raúl Julia como compañero de reparto. Otro actor veterano del cast es el inglés Bill Nighy, que lo mismo nos hace de vampiro en “Undeworld” como de cantante rockero semirretirado en “Love Actually”.

“¡La fe es poder!”
Como se escucha durante el desarrollo del filme, "no todas las cosas que hacemos son agradables, pero todas las hacemos en nombre de dios". Extremo este habitual en la secta cristiana mayoritaria dirigida por el hechicero mayor que habita en El Vaticano. Y es que la premisa que nos lanza el guión, sin dejar de ser atractiva e incluso crítica, no logra salvar la obra al mantener un ritmo demasiado lento durante bastante más de una hora.
Por otro lado, el director de fotografía, más que jugar con luces y sombras, parece que lo hace invitando a dicho juego solo a las sombras, negando al espectador cualquier visión clara de lo que en la pantalla acontece en los momentos clave.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 5,5

Precuela de "La Profecía" con una historia suave pero muy concisa a lo que detalles se refiere para enganchar con su primera vez que la vimos, pero dejando muchos cabos sueltos.

Lo mejor - La unión de pelis y que, para ser una precuela, sigue manteniendo la intriga.

Lo peor - Un final bastante predecible.

MONJAS PROFÉTICAS
Precuela innecesaria sobre Damien y su alumbramiento anticristiano.
Las monjas y el terror diabólico están muy de moda, y como no aprovecharlo, pues otra más de la cosecha de películas que tiran de lo seguro.
La verdad es que el ritmo y la intensidad consiguen momentos verdaderamente inquietantes. Sin embargo, algún que otro jumpscare metidos con calzador le restan prestigio y empaque. La historia no deja muy bien a la Iglesia Católica. Buenas interpretaciones y una conseguidisima ambientación spaghetti setentera.
Una película eficaz, muy efectiva. Es capaz de disfrutarse por si misma, aunque se conecta bien con las secuelas.

Anoche me puse a verla y solo se me ocurre una palabra para definir esta película: SOPORÍFERA.
Al parecer es una secuela de La Profecía(la de Demian el niño anticristo),la historia es tan pero TAAAAAN aburrida y lenta que me acabé quedando dormido.No da miedo en ningún momento y el hecho de que la acción transcurra en Roma no ayuda a crear interés en la historia.En resumen,Mas de lo mismo(un convento,niños poseídos,monjas casquivanas y algún que otro asesinato medianamente truculento)

Infumable ,larga,sin sentido y ya el baile de antes de auto embarazarse es penoso en fin que pena de pelicula que aburrida y que mala trama:(

Me ha parecido bastante entretenida, a la par que rara, y a mí, cuando una pelicula es rara, me gusta, ya que hoy en día todas las películas se parecen entre sí. Es conveniente ver al menos la primera película de the omen, para entender ciertos aspectos del final, pero poco más. También puedes tratar esta película como si fuese la primera y ver después las demás (es lo que voy a hacer yo).

La actriz principal es brillante, pero el ritmo de la película y la trama, es lenta y previsible, con escenas de gusto gore. Puntos mágicos, fuertes o brillantes en el desarrollo muy pocos. Y faltan datos, información para conectar con el resto de protagonistas, breves pinceladas que se deben intuir. En mi opinión, una trama más trabajada y con más colchón emotivo habría llegado mucho mejor a los espectadores.

Cule película mala, no se entendía, la trama no daba para nada, solamente al final fue que dieron a explicar un poco de lo que trataba la película 🙄

Ok, no la he visto, pero si The Omen 1976 trata de la llegada (exitosa) del hijo del maligno, es de suponer que en ésta precuela no se logra que nazca porque sólo puede haber un hijo del mal y ese es Damien Thorn...