Opiniones sobre Dunkerque

Con todos los peros que puedas ponerles (y le pongo) a todas y cada una de sus películas lo cierto es que seguramente Christopher Nolan es el mejor director de la actualidad y uno de los mejores de todos los tiempos. Partiendo de esta premisa es obvio que uno no es objetivo con cada nueva película suya, aunque si más crítico de lo habitual. En “Dunkerque” se ve el estilo Nolan desde el minuto uno, se “escucha” el estilo Nolan desde el minuto uno. Cada historia se cuenta de forma atronadora, desde la angustia del patrón del barco civil, la extenuación de los soldados en su huida y sobre todo la soledad del aviador que sabe que se le acaba el tiempo (la parte mejor contada de toda la película). Tal vez esta no es una película bélica al uso pero quizás esa sea una de sus mejores valores. Ahora bien, sus “peros” también están ahí. Creo que es un error contar diversas historias en tiempos diferentes y que el espectador caiga en la cuenta cuando convergen.Tal vez sea también un error contar solo un puñado de historias (por tierra, mar y aire) y olvidarse de otros puntos de vista como el de los alemanes, los supervivientes capturados, por qué los alemanes no atacaron con todo (aunque parezca lo contrario)….etc.
Quizás lo peor de la película es la sensación de que está dirigida solo al público británico corriendo el peligro de convertir la cinta solo en un icono para el patriotismo local, a veces tienes la sensación que a Nolan se le va la mano patriótica igual que a Ridley Scott en “Black Hawk derribado” que el tiempo casi la ha convertido en una película de alistamiento para los americanos y no la que podría haber sido una de las mejores películas bélicas de todos los tiempos.
La sensación final es agridulce pero siempre es agradable entrar en una sala cine y que el “sonido Nolan” te machaque los oídos y la mente durante más de hora y media.

No está mal, pero tampoco es un peliculón, sinceramente me esperaba más. Le han dado mucho bombo a la pelicula y tampoco es para tanto.

La verdad es que esperaba bastante más. Muy bien rodada, buenas escenas, muy buena fotografía y sensación de angustia en muchos de los planos, pero......... el guión no convence. Una misma historia contada desde tres puntos distintos y unidas en el final pero que no llena. Efectos digitales y de sonido muy buenos pero ¿donde están los 400.000 hombres en la playa?? mas bien parece Santa Pola en el mes de Diciembre. ¿Habéis visto por ejemplo el maravilloso plano-secuencia de la película "Expiación" ?. Esperaba algo así pero a la manera de Nolan. En cuanto a mi amado Hans Zimmer........... ha creado una partitura muy simple con mucho estruendo en algunas partes pero me falta la melodía (quizá la película no de para ello).

Dunkerque es esa película que te hace estar atento y pensar, ese tipo de película que no te deja verla tranquilo, te hace darle vueltas a todo antes, durante y después de verla, es sin duda una de las joyas cinematográficas de este año.

Nolan lo vuelve a hacer, nos vuelve a meter en sus películas como nadie más lo sabe hacer, con una B.S.O. del gran Hanz Zimmer que marca la tensión de cada escena, el sonido es increíble (me he llevado unos cuantos sustos en el cine), la fotografía y los encuadres son impresionantes, parecen obras de arte, la narración de la película es brutal y no vais a encontrar ni historias de amor, ni de héroes de guerra, vais a encontrar a soldados que intentan sobrevivir y llegar a sus casas con sus familias, ellos están atrapados y no pueden enfrentarse solos a los alemanes. Otro punto es que en ningún momento se les ve la cara a los nazis, para que? si lo hemos visto millones de veces y de esa forma crea más tensión al no verles las caras. También hay que destacar las interpretaciones de todos los actores de las tres historias, no se conocen, pero tan solo con las miradas se comunican entre ellos, hay momentos que parece una película muda y la química que hay entre los actores es alucinante, marcan una tensión sublime. Hasta Harry Styles hace un buen papel y como no el mejor es Tom Hardy con su avioneta.

Nos cuenta tres historias, una dura una semana, una un día y una de una hora, en la que poco a poco llega un punto en la que van cruzándose y de esa manera Nolan juega con el tiempo y con nuestras mentes como a él le gusta. No es la mejor de Nolan, pero es un peliculón bélico, recomendadísimo.

No pensaba ir a ver la película, estoy un poco cansado de patrioterismo norteamericano, épicas consabidas y rescates de “soldados rayan”, pero la escasez de estrenos atractivos y las críticas desaforadamente favorables dedicadas a la película, con la expresión “obra maestra” en alguna de ellas, junto con unas imágenes subyugadoras que había visto en el tráiler me decidieron a acercarme y echarle un vistazo. Y estaba equivocado, no era patrioterismo norteamericano, era patrioterismo inglés, que es peor que el americano al no ser tan ingenuo y hacer como que es una cosa cuando es la de siempre. Y me equivoqué, no tenía que haber ido a verla.
A excepción del poder visual del film que llega a hacerse pesado, por reiterativo, ciertos planteamientos que no llegan a resolverse y una estupenda banda sonora, que escucharé ya tranquilamente sentado en mi sillón, sin tanto avión exhibicionista y tanto barco simplemente ahí, donde están siempre los barcos, en el mar, más que nada para confirmar que es más que buena, todo lo demás es lo de siempre. Guerra, gente jodida y héroes anónimos.
Se podía haber buscado unos exteriores para que al hacer los planos largos de la playa con sus edificios uno no tuviera la sospecha de que esas edificaciones son de los sesenta largos y no de los treinta cortos, porque la guerra ocurrió en 1939.
Se podían haber desarrollado un poco más los dos grandes temas que sólo se anuncian y casi ni se ven, del cobarde que huye y sólo quiere escapar de la guerra, o la del joven héroe que se mete donde no le llaman y lo joden vivo. Por no hablar de la entrega heroica sin condiciones del padre y hermano que pierden a su hijo y hermano con la tranquilidad del que pierde un lápiz. Un soldado aterrorizado que sólo quiere escapar se queda en un arrepentido soldado que admite su equivocación.
Se le podía haber dicho a Sir Kenneth Charles Branagh que por una vez en su vida no se pusiera tan intenso, que el cine no es el teatro, y así construir un personaje más creíble.
Se podía, se podía… pero no se hizo.
Una película más sobre la guerra en la que un piloto que se apunta los galones de gasolina que le van quedando con tiza, porque se le ha estropeado el indicador, no sé para qué, después de planear sin gasolina un sin fin de quilómetros aterriza tan maravillosamente en la playa dominada por el enemigo, le prende fuego al avión y se entrega orgulloso, sin pizca de miedo. El cruce de tiempos no arregla la impresión de inverosimilitud que a uno le embarga.
Por no hablar del recibimiento del tren lleno de derrotados que parece más bien que vienen de una victoria que de una derrota. Uno puede estar contento de haber conseguido traer a casa a compatriotas en peligro, pero ese jolgorio.
Esa estupenda toma del héroe, genial, al final no ha sido suficiente. Algo más de texto hubiera estado muy bien.
Si me preguntan cuántos soldados se salvaron, no hubiera echado más allá de diez mil, pero ¿trescientos mil?
Como se puede leer, no me ha parecido una obra maestra. Una obra maestra es otra cosa. Y una película original y necesaria, otra. Recuerda, recuerda

Dunkerque (2017).
Es difícil no comparar la cinta de Nolan con el “Salvar al Soldado Ryan” de Spielberg, probablemente uno de los mejores realizadores que han existido; y cuando esto se hace, evidentemente el responsable de la trilogía del hombre murciélago pierde. No obstante se trata de un drama muy bien facturado donde Nolan vuelve a contar con grandes actores como Tom Hardy (enmascarado casi toda la película como ya hiciera cuando se enfrentaba a Batman), o como Cillian Murphy. También aparece el sobrio Mark Rylance, ganador del Oscar por “El Puente de los Espías”, y el veterano K. Branagh.

El responsable de la banda sonora es un viejo colaborador del director, Hans Zimmer, quien aporta dramatismo y tensión a la historia aunque no construye una música especialmente plástica y melódica en esta ocasión. Mención especial merece la fotografía, hermosa a la par que fría haciéndonos sentir el clima del norte costero de Francia.

La película la componen varias historias entrelazadas y paralelas de diferentes personajes que se desenvuelven en tierra, mar y aire. Héroes y supervivientes anónimos de la segunda gran guerra que asoló nuestro planeta.

Buena pero sin esperar ver el cine espectáculo al que estamos últimamente acostumbrados. Es previsible pensar que la veremos en las próximas nominaciones a Globos de Oro y Oscars 2017.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7

Película bélica muy diferente a las que solemos ver, Nolan refleja perfectamente la angustia de los soldado atrapados, no es de las mejores de Nolan pero es buena película.

Comenzar diciendo que soy amante del cine bélico. Todo esta muy cuidado, diálogos, trama, fotografía, etcétera... Pero para mi gusto le falta crudeza. No he salido con el vello de punta como con otras bélicas. Por lo demás, perfecto.
(Se me pasaba, al final de la película que va sobrevolando la playa completamente vacía hay una imagen que parece que se le coló una persona. A la derecha de la imagen se ve alguien).

Es una buena película que te mete dentro de la acción. Muy bien ambientada juega con los tiempos y con los distintos puntos de vista. Con pocos diálogos, quizás al principio te encuentras un poco perdido pero poco a poca se te va metiendo.

Película bien hecha, muy bien ambientada, piensas que estás en ella y llegas a sentir ese miedo a no sobrevivir en una guerra. Sensación de tristeza por la pérdida inútil de vidas jóvenes en las guerras.