SensaCine
Mi cuenta
Nota media
3,7
180 notas
¿Tu opinión sobre Los Juegos del Hambre. Balada de pájaros cantores y serpientes ?
5
3 críticas
4
3 críticas
3
3 críticas
2
2 críticas
1
5 críticas
0
1 crítica
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Es entretenida aunque a veces ralla el ridículo interpretativo. No la veas si no te gustan los musicales porque la mitad de la película mientras se matan, cantan 🤣
vaya mierda de película no merece la pela para nada no paran de cantar canciones sin sentido alguno , está película es para niños pequeños
la misma historia una y otra vez... aburre un poco siempre lo mismo, nada que aporte algo original a una trama que se conoce. se puede ver
Hola! ¿No se han equivocado al ponerle el nombre a la película? Qué tiene que ver con las otras 4 películas de los Juegos del hambre? Ni hay juegos, se hace larga, es previsible... Creo que si querían hacer esta película, la podían haber hecho sin relacionarla con los juegos del hambre. Empezar otra saga incluso. Creo que Los Juegos del Hambre, ya estaban acabados. Tuvo sus 4 pelis y ese debió ser el final. Esta película esta de más. SALUDOS.
Me gusto bastante. Peli larga pero que no se hace pesada y que te ayuda a comprender mejor a snow. ¿SOMOS COMO SOMOS O SOMOS COMO NOS OBLIGA A SER LA VIDA Y SITUACIONES QUE VIVIMOS?
Malisima. Me dormi en el cine. Lenta. Nada que ver con las otras peliculas de juego del hambre.
No la recomiendo para nada.
No la recomiendo para nada.
Una película que quiere hacer ver al malo bueno, una pena que el escritor no entienda que el malo es malo siempre, no es el actor es el libreto y el director si el malo se volvió así sufrió, perdió perdió, no lo hagan ver bueno... Triste que pierdan millones así... Una pena la película. Con Jennifer lorens fue un éxito.
Nada que ver con las películas originales. Personajes nada interesantes, trama bastante aburrida. Malisima.
Empecemos con esta asombrosa película, poniéndole la nota que le corresponde, un 8.
Le he puesto esa nota por muchos motivos, los cuales son:
Pros:
-Los personajes:
Los personajes te atrapan desde el segundo 1, porque tienen un trasfondo que te hace quererlos, y porque deseas conocer que hizo al presidente Snow, volverse el presidente Snow.
-La Trama:
La trama es espectacular, mostrándonos a un joven Snow como maestro (¿Como se llamaba el "maestro" del tributo?). Y dándonos a una estupenda Lucy Gray, la cual nos recuerda enormemente a Katnis Evergreen.
-El Contexto histórico:
Me habría gustado saber más del contexto histórico, pero me agrada lo que han hecho.
-Efectos especiales:
Los efectos especiales son fantásticos, como los de las demás películas de la saga, además, todo parece muy realista, e incluso te hace sentir temor por los personajes.
Contras:
-Contexto mundial:
El único contra que le veo, es que no se sabe nada del resto del mundo, la historia se centra en Estados Unidos, cuando si EEUU pudo sobrevivir, apostaría a que algún otro país habría sobrevivido, posiblemente China o Rusia, por su enorme poderío militar y Tecnológico, aunque no sabemos en que fecha se fastidio todo, ni nada de la historia mundial.
En definitiva, es un peliculón con defectos, como cualquier otra película, pero sus puntos fuertes tienen mucho más peso que sus defectos.
Le he puesto esa nota por muchos motivos, los cuales son:
Pros:
-Los personajes:
Los personajes te atrapan desde el segundo 1, porque tienen un trasfondo que te hace quererlos, y porque deseas conocer que hizo al presidente Snow, volverse el presidente Snow.
-La Trama:
La trama es espectacular, mostrándonos a un joven Snow como maestro (¿Como se llamaba el "maestro" del tributo?). Y dándonos a una estupenda Lucy Gray, la cual nos recuerda enormemente a Katnis Evergreen.
-El Contexto histórico:
Me habría gustado saber más del contexto histórico, pero me agrada lo que han hecho.
-Efectos especiales:
Los efectos especiales son fantásticos, como los de las demás películas de la saga, además, todo parece muy realista, e incluso te hace sentir temor por los personajes.
Contras:
-Contexto mundial:
El único contra que le veo, es que no se sabe nada del resto del mundo, la historia se centra en Estados Unidos, cuando si EEUU pudo sobrevivir, apostaría a que algún otro país habría sobrevivido, posiblemente China o Rusia, por su enorme poderío militar y Tecnológico, aunque no sabemos en que fecha se fastidio todo, ni nada de la historia mundial.
En definitiva, es un peliculón con defectos, como cualquier otra película, pero sus puntos fuertes tienen mucho más peso que sus defectos.
Precuelas, escisiones, secuelas, nuevas versiones de originales anteriores... todo para engrosar carteras y cuentas corrientes importando solo resultados.
Con una novelesca prosa basada en su obra literaria, discursiva y farragosa, esta «Juegos del hambre» no suscita ya impresión y sorpresa en el espectador, que echa de menos, además, el concurso de la angelical Jennifer Lawrence, aunque entre su elenco destaque, con autonomía propia, el secundario actor hollywoodiense aquejado de enanismo más relevante, Peter Dinklage, en su mejor papel cinematográfico y después de su participación en “Juego de tronos“.
Francis Lawrence dirige esta precuela -como lo hizo en las tres inmediatamente anteriores-, de manera inequívoca, y la dota de todos sus elementos, tanto artísticos como técnicos, aunque con el escollo de prescindir de la actriz nombrada antes. Bueno, y ahora lo manifiesto: la película es un rollo. Un rollo superlativo, además. Pero ya sabéis, ¿no? Que cada uno juzgue en base a sus inclinaciones y gustos. En mi opinión, película absolutamente PRESCINDIBLE. ·1️⃣/5· ··PICARD··
Con una novelesca prosa basada en su obra literaria, discursiva y farragosa, esta «Juegos del hambre» no suscita ya impresión y sorpresa en el espectador, que echa de menos, además, el concurso de la angelical Jennifer Lawrence, aunque entre su elenco destaque, con autonomía propia, el secundario actor hollywoodiense aquejado de enanismo más relevante, Peter Dinklage, en su mejor papel cinematográfico y después de su participación en “Juego de tronos“.
Francis Lawrence dirige esta precuela -como lo hizo en las tres inmediatamente anteriores-, de manera inequívoca, y la dota de todos sus elementos, tanto artísticos como técnicos, aunque con el escollo de prescindir de la actriz nombrada antes. Bueno, y ahora lo manifiesto: la película es un rollo. Un rollo superlativo, además. Pero ya sabéis, ¿no? Que cada uno juzgue en base a sus inclinaciones y gustos. En mi opinión, película absolutamente PRESCINDIBLE. ·1️⃣/5· ··PICARD··
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios
