SensaCine
Mi cuenta
Nota media
4,3
341 notas
¿Tu opinión sobre Dune: Parte dos ?
5
28 críticas
4
13 críticas
3
6 críticas
2
2 críticas
1
2 críticas
0
5 críticas
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Bastante, bastante mejor que la primera en todos los aspectos, una belleza visual.
La trama es compleja y bien desarrollada, siguiendo las intrigas políticas y las luchas de poder en el universo de "Dune". Los personajes son profundos con actuaciones excepcionales que elevan aún más la historia. Destacan especialmente las interpretaciones de los protagonistas, quienes logran transmitir la complejidad emocional de sus roles de manera convincente.
La trama es compleja y bien desarrollada, siguiendo las intrigas políticas y las luchas de poder en el universo de "Dune". Los personajes son profundos con actuaciones excepcionales que elevan aún más la historia. Destacan especialmente las interpretaciones de los protagonistas, quienes logran transmitir la complejidad emocional de sus roles de manera convincente.
Simplemente brillante. Incluso permitiéndose ciertas licencias con la obra literaria, Villeneuve ha demostrado que está en la cúspide de la ciencia ficción. Probablemente sea la mejor película del año.
Exhaustiva continuación de las intrigas estelares entre casas capitulares. Villeneuve filma con estilo épico esta compacta y vasta obra literaria de ciencia ficción de Frank Herbert, espectacular e intensa en la lucha por dominar la extracción, manufactura y distribución de la especia.
Para no perderse demasiado con sus protagonistas, caracteres, personajes y argumento, recomendaría visionar las dos partes que conforman este díptico de manera conjunta y sin interrupción. Y considero que no es esta obra apta para todo tipo de público por su excepcional concepción, siendo esta mi percepción particular. Como en su primera parte, ESPECTACULAR y 3️⃣/5. ..PICARD..
Para no perderse demasiado con sus protagonistas, caracteres, personajes y argumento, recomendaría visionar las dos partes que conforman este díptico de manera conjunta y sin interrupción. Y considero que no es esta obra apta para todo tipo de público por su excepcional concepción, siendo esta mi percepción particular. Como en su primera parte, ESPECTACULAR y 3️⃣/5. ..PICARD..
Películas usa 2024.
Duración 166 minutos
Valoración personal 6/10
Dirección Denis Villenueve
Guión adaptado Jon Spaihts, Novela Frank Herbert
Presupuesto 190 millones.
Geométrica y grandiosa visualmente, a la que se le quiere dotar de un tono epopéyico, y que cae resultando fría, como con falta de color ante jugar en demasía en el contraste del blanquinegro y los amarillos terrosos. Le hace caer en un ambiente desangelado, no generando empatía; pues:esto lo viene lastrando sin solucionar desde la primera parte. Con diálogos pausados y melancólicos que le menguan el dinamismo. Con una épica palaciega. Destaca la pomposidad en la que se proyecta este enfrentamiento clasista de reinados futuristas de ciencia ficción.
Su narrativa intenta entrelazar elementos que coquetean con el fascismo, el imperialismo, la resistencia guerrillera y el romance, proyectandose en una vision sobre la naturaleza de la política secular y la lucha de los pueblos.
Con un ritmo pausado, bastante interpretable, y un tanto lineal. Como película de este año está muy bien; ahora como secuela, Villenueve no aporta mucho más de ser una simple parte comercial de intentar hacer taquilla, como así se está dando.
Su director ya no tiene que pasar buena parte de su metraje planteando un universo, por lo que se envuelve en una historia espiritual entre las arenas de Arrakis.
Técnicamente, Hans Zimmer, propone todo un espectáculo musical que quita el hipo. De nuevo brilla con luz propia el espectacular diseño de sonido y el increíble trabajo de diseño de producción en todos sus aspectos: desde los escenarios al vestuario y los maquillajes. En unos set-pieces que funcionan perfectamente, como la secuencia de Paul cabalgando el gusano, o el enfrentamiento en el coliseo de Feyd-Rautha con los supervivientes de la masacre de la película anterior.
El largometraje termina en un final abierto sin resolución, y a la espera de que le dejen seguir contando la belicosa Guerra Santa del Kwisatz Hadarach, en una más que probable 'Dune 3'.
Duración 166 minutos
Valoración personal 6/10
Dirección Denis Villenueve
Guión adaptado Jon Spaihts, Novela Frank Herbert
Presupuesto 190 millones.
Geométrica y grandiosa visualmente, a la que se le quiere dotar de un tono epopéyico, y que cae resultando fría, como con falta de color ante jugar en demasía en el contraste del blanquinegro y los amarillos terrosos. Le hace caer en un ambiente desangelado, no generando empatía; pues:esto lo viene lastrando sin solucionar desde la primera parte. Con diálogos pausados y melancólicos que le menguan el dinamismo. Con una épica palaciega. Destaca la pomposidad en la que se proyecta este enfrentamiento clasista de reinados futuristas de ciencia ficción.
Su narrativa intenta entrelazar elementos que coquetean con el fascismo, el imperialismo, la resistencia guerrillera y el romance, proyectandose en una vision sobre la naturaleza de la política secular y la lucha de los pueblos.
Con un ritmo pausado, bastante interpretable, y un tanto lineal. Como película de este año está muy bien; ahora como secuela, Villenueve no aporta mucho más de ser una simple parte comercial de intentar hacer taquilla, como así se está dando.
Su director ya no tiene que pasar buena parte de su metraje planteando un universo, por lo que se envuelve en una historia espiritual entre las arenas de Arrakis.
Técnicamente, Hans Zimmer, propone todo un espectáculo musical que quita el hipo. De nuevo brilla con luz propia el espectacular diseño de sonido y el increíble trabajo de diseño de producción en todos sus aspectos: desde los escenarios al vestuario y los maquillajes. En unos set-pieces que funcionan perfectamente, como la secuencia de Paul cabalgando el gusano, o el enfrentamiento en el coliseo de Feyd-Rautha con los supervivientes de la masacre de la película anterior.
El largometraje termina en un final abierto sin resolución, y a la espera de que le dejen seguir contando la belicosa Guerra Santa del Kwisatz Hadarach, en una más que probable 'Dune 3'.
Hace tiempo que dejé de escribir críticas sobre películas pero Dune parte 2 merece los honores.
Lo cierto es que soy un desconocedor de la saga y no he leído los libros, hasta hace poco desconocía de su existencia incluso, con lo que quiero dejar patente mi desconocimiento sobre el origen y su correcta o no adaptación de los libros a la gran pantalla, y por lo tanto incidir en que está crítica se basa única y exclusivamente en mi criterio personal y subjetivo.
Dune parte 2 aburre hasta a las vacas. FIN (no existe análisis más profundo del tema)
Lo cierto es que soy un desconocedor de la saga y no he leído los libros, hasta hace poco desconocía de su existencia incluso, con lo que quiero dejar patente mi desconocimiento sobre el origen y su correcta o no adaptación de los libros a la gran pantalla, y por lo tanto incidir en que está crítica se basa única y exclusivamente en mi criterio personal y subjetivo.
Dune parte 2 aburre hasta a las vacas. FIN (no existe análisis más profundo del tema)
Tiene todo lo que le faltaba a la entrega anterior, básicamente acción, según mi opinión. Los planos son espectaculares y las peleas épicas. Además, la película se hace larga, pero en el buen sentido, ya que en la parte final parece que se va a acabar muchísimas veces pero no termina y la acción no cesa. Por todo esto la recomiendo muchísimo, sobre todo si una vez habiendo visto la parte primera extrañaste que hubiera más acontecimientos y en caso de que te encantara la primera pues sin duda debes verla.
Una auténtica obra maestra. De lo mejorcito en ciencia ficción de este siglo. Visualmente es un placer.
Me encantó la película es todo aspecto, pero destaco el buen desarrollo de la historia y presentación de mundo de la película anterior, que ayudo a orquestar esta tremenda segunda parte llena de emociones, que lograron cautivarme a través del argumento y de la hermosa puesta en escena. La magnífica mezcla entre un arte hermoso y una trama bien trabajada hacen que ver esta película sea una experiencia bellísima.
La película "Dune 2" comienza con un impacto notable: el sonido envolvente y la banda sonora magníficamente compuesta establecen una atmósfera cautivadora desde el principio. Sin embargo, a medida que avanza la trama, se percibe una desaceleración que puede desconectar al espectador. Esta desaceleración puede resultar tediosa y llevar a la tentación de abandonar la sala de cine. A pesar de esto, hay un factor que mantiene al espectador enganchado, quizás la curiosidad por ver cómo se desarrollarán los acontecimientos.
La película podría haberse beneficiado de una mayor agilidad en su narrativa, con más dinamismo en lugar de centrarse únicamente en los efectos especiales. Aunque el escenario y los efectos son espectaculares, la trama podría haber sido más ágil para mantener el interés del público. Además, se percibe cierta previsibilidad en la historia, lo que resta impacto a ciertos momentos clave.
Lo que rescata a "Dune 2" son las interpretaciones de sus actores y la impresionante puesta en escena. El paisaje fantástico y la ambientación visual son indudablemente impresionantes, contribuyendo a crear un universo visualmente deslumbrante. Sin embargo, la película podría haberse beneficiado de una mayor variedad de movimientos y más acción para contrarrestar la sensación de lentitud en la narrativa.
En general, "Dune 2" merece un reconocimiento por su espectacularidad visual y las interpretaciones de su elenco, pero se ve lastrada por una narrativa que se siente pesada en algunos momentos. Se espera que una tercera parte, si se realiza, logre ofrecer una experiencia más dinámica y emocionante, quizás centrándose más en la acción y en explorar la perspectiva en primera persona para ofrecer una visión más fresca y envolvente de la historia.
La película podría haberse beneficiado de una mayor agilidad en su narrativa, con más dinamismo en lugar de centrarse únicamente en los efectos especiales. Aunque el escenario y los efectos son espectaculares, la trama podría haber sido más ágil para mantener el interés del público. Además, se percibe cierta previsibilidad en la historia, lo que resta impacto a ciertos momentos clave.
Lo que rescata a "Dune 2" son las interpretaciones de sus actores y la impresionante puesta en escena. El paisaje fantástico y la ambientación visual son indudablemente impresionantes, contribuyendo a crear un universo visualmente deslumbrante. Sin embargo, la película podría haberse beneficiado de una mayor variedad de movimientos y más acción para contrarrestar la sensación de lentitud en la narrativa.
En general, "Dune 2" merece un reconocimiento por su espectacularidad visual y las interpretaciones de su elenco, pero se ve lastrada por una narrativa que se siente pesada en algunos momentos. Se espera que una tercera parte, si se realiza, logre ofrecer una experiencia más dinámica y emocionante, quizás centrándose más en la acción y en explorar la perspectiva en primera persona para ofrecer una visión más fresca y envolvente de la historia.
PARTE DOS: DUNE
Aún está casi reciente la visión de la Primera Parte de la DUNE de Denis Villeneuve( que apenas tuvo nada que ver con la DUNE que presentó David Lynch en 1984) cuando nos llega esta visión del universo creado por Herbert en su colección de novelas iniciada en1965. En esta película estamos en el planeta Arrakis – de los Arkonnen- dominado por los Atreidas con su explotación de la “especia”. Paul Atreides, el prota, llega con sus padres, el conde Leto y la dama Jessica a Arrakis para ser fieles al emperador, pero también están los Fremen y… También seguimos con losgusanos de arena, el agua de vida, el mesías, las reverendas madres. Todos son personajes como de encontrar en la calle, con el paso arrítmico para no despertar a los gusanos. Ideas mesiánicas, fundamentalismos. El espectador se ve seducido por el espectáculo visual, pero se siente agotado por la arena, por la música en estilo concierto que resulta cargante y fastidiosa, y se pierde entre los nombres- quién es quién y qué pinta- y las épocas. Elaborada para epatar lo consigue. La emoción pretendida queda muy lejana. Ante tanta profundidad de campo, se siente una sensación de hueco, de vacío, de que falta algo. Mucho espectáculo, muy poco de cine.
“Quien controla la especia lo controla todo”. El rotundo éxito de la obra de Frank Herbert abrió una saga en la literatura de la ciencia ficción.
Aún está casi reciente la visión de la Primera Parte de la DUNE de Denis Villeneuve( que apenas tuvo nada que ver con la DUNE que presentó David Lynch en 1984) cuando nos llega esta visión del universo creado por Herbert en su colección de novelas iniciada en1965. En esta película estamos en el planeta Arrakis – de los Arkonnen- dominado por los Atreidas con su explotación de la “especia”. Paul Atreides, el prota, llega con sus padres, el conde Leto y la dama Jessica a Arrakis para ser fieles al emperador, pero también están los Fremen y… También seguimos con losgusanos de arena, el agua de vida, el mesías, las reverendas madres. Todos son personajes como de encontrar en la calle, con el paso arrítmico para no despertar a los gusanos. Ideas mesiánicas, fundamentalismos. El espectador se ve seducido por el espectáculo visual, pero se siente agotado por la arena, por la música en estilo concierto que resulta cargante y fastidiosa, y se pierde entre los nombres- quién es quién y qué pinta- y las épocas. Elaborada para epatar lo consigue. La emoción pretendida queda muy lejana. Ante tanta profundidad de campo, se siente una sensación de hueco, de vacío, de que falta algo. Mucho espectáculo, muy poco de cine.
“Quien controla la especia lo controla todo”. El rotundo éxito de la obra de Frank Herbert abrió una saga en la literatura de la ciencia ficción.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios
