Últimas opiniones : Oppenheimer - Página 5

Que tostón!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! No vayáis a verla,,,,esperad a Antena 3 y con los anuncios ya si os pegáis un tiro.Nnbbbbbsjfjfudjdidjfidjxjfisjxjdjdjcjc

For the simple fact of talking about the creator of the atomic bomb, it is very interesting, but the acting is a masterpiece, the scenes are very good spoiler: , and the effect of the explosion
, simply a work of art.

Sublime.un ritmo trepidante.solo me di cuenta que llevaba 3 h. Cuando salí al baño al final . Los actores lo bordan y muestra la parte humana de un cientifico que se da cuenta al final de cómo los políticos utilizan la bomba creada para la guerra fría con Rusia. No se si es real su compromiso ayudado a la causa española en su lucha contra el fascismo.

...Me he convertido en la muerte. El destructor de mundos...

La esperada cinta del aclamado director, el duelo más interesante del año y a decir verdad una de las mejores experiencias que he tenido este año también. Fenómeno Barbieheimer señores, pero de la cinta basada en la muñeca hablaré en otro momento, en esta ocasión me centraré en la cinta que tiene de protagonista al padre de la bomba atómica.
Ya para empezar la estructura de la película es bastante buena, me pareció muy interesante e innovador que las secuencias del juicio pese a ser escenas que transcurren en el "presente" las pusieran en blanco y negro cuando bien podrían ser escenas de algo que pasó hace mucho. La audiencia de Robert a puerta cerrada y el juicio posterior hace el guión bastante dinámico y provoca que te enganches a lo largo de toda la peli, es como que nos van poco a poco dando indicios de lo que está pasando hasta que con el resto de la trama el rompecabezas se arma en tu cabeza. Aunque bueno no es ningún secreto que a Nolan le gusta retarnos y hacernos ver sus películas varias veces para poder entenderlas en su totalidad, y si ya de entrada me parece una joya probablemente viéndola un par de veces me terminará gustando aún más 🙂. Otro punto favorable es que pese a durar tres horas el ritmo es bastante óptimo, la película no se te hace aburrida ni pesada y en ningún momento sientes que está durando más de lo que debería. Cillian Murphy, Robert Downey JR y compañía pienso que actuaron muy bien y la escritura de sus personajes le aportó mucho a la película, ya sean los militares, Albert Einstein hasta la mujer esa que creo que era la prometida de Robert, absolutamente todos hacen algo o aportan algo menor en la película ninguno se siente de relleno. En pocas palabras su elenco me pareció excelente👌. Destaco especialmente la actuación del propio Murphy, muy buena la verdad 👏. Tendría que echarle un vistazo a mis viejos libros del colegio pero yo recuerdo haber aprendido mucho de la Segunda Guerra Mundial pero no recuerdo en ningún momento que nos hayan enseñado algo sobre el físico detrás del famoso proyecto Manhattan. De hecho algo que me llamó la atención es que la bomba no fue técnicamente idea de Oppenheimer. Obviamente un proyecto de ese calibre necesitaba el compromiso de varias personas pero no sé, técnicamente fueron varios científicos y expertos que tuvieron que echarle la mano para desarrollar esa arma, y eso la verdad siento que le resta un poco de mérito al protagonista, pero sin embargo me gusta porque de nuevo hace que cada personaje cumpla con un propósito en la trama. Me siento un poco raro refiriéndome a toda esa gente como "personajes" cuando se supone que fueron personas que existieron en la vida real, pero es que es eso. La dirección de Nolan como es costumbre da en el blanco. Si hay algunos pequeñísimos momentos en los que en los que el montaje lo sentí quizás un poco cortante y con mucho cambio de plano aleatorio (como básicamente en cualquier filme del director) pero nada grave, es más ni siquiera debería considerarlo un fallo. También me gustó el detalle de las "visiones" que tiene Robert desde el principio de la peli que no me queda claro si eran los átomos en referencia a la creación de la bomba u otra cosa, pero sea como sea ese detalle me gustó. A todo esto destaco sin duda la escena en la que prueban de la bomba, toda esa tensión y suspenso que te genera desde el conteo regresivo hasta la detonación del arma es INOLVIDABLE 🤯👌. Sabes de antemano que la prueba iba a ser exitosa pero el trabajo que hizo el director para transmitirnos esa sensación al no conocer de primera mano como se desarrolló todo ese evento en la vida real es para aplaudible. De hecho con esto tenemos otro ejemplo de películas que parecen haber alcanzado su punto más alto solo para sorprenderte con un segmento más que te deje aún más satisfecho por lo bien elaborado que está su guión. Pienso que la película pudo haber terminado poco después de la prueba y no hubiera afectado nada pero no porque me diera la sensación de que lo demás estaba de sobra, al contrario, simplemente sentía que ya había visto todo pero en lugar de aburrirme yo estaba que decía "Esta película ya es una ganadora" 😉. Quizás los únicos fallos que le puedo sacar a la película es que tal vez hizo falta que pusieran en pantalla las fechas y lugares en los que está desarrollando la trama durante alguna escena en concreto. Si sabes algo de historia y prestas atención más o menos te ubicas pero si que al principio te puedes llegar a perder un poco si no se especifica en qué año están pasando las cosas. Pero bueno como dije antes no es ningún secreto que a Nolan le gusta que veamos sus películas varias veces para entender su totalidad su argumento. Y lo segundo es más una sugerencia mía, pienso que hizo una escena del bombardeo sobre Hiroshima y Nagazaki, pero en su lugar solo tuvimos una escena en la que se anuncia que las bombas fueron lanzadas, que la guerra oficialmente acabó y que Robert se sentía mal por las víctimas que debió dejar su arma, teniendo visiones de los efectos de la bomba al ser arrojada sobre inocentes. Puedo entender que no hubo nada de eso porque la película está narrada desde la perspectiva de Robert pero tratándose de un capítulo tan crucial en la Segunda Guerra Mundial y que marcaría un antes y un después en la historia humana hubiera sido interesante ver una escena de primera plana sobre la caída de la bomba para complementar la trama, plasmar el verdadero poder de la misma y reafirmarnos por qué es un arma que prácticamente condenó a la humanidad para siempre. Pudieron hacer algo así como en la película japonesa Hadashi No Gen donde en ella pasa algo así, la detonación de la bomba y las consecuencias que dejaría... (aunque ahora que lo pienso mejor no porque de chico me daba mucho miedo la escena en la que detonan la bomba y sus habitantes desintegrandose 😱, entre esa y Watership Down fue donde agarré ese horror por las animaciones para adultos que me traumo por varios años😨).... Pero como dije antes es más bien una sugerencia mía.

No tengo mucho más que decir de la película, simplemente me parece una OBRA MAESTRA 👌😇 con un excelente reparto, una estructura excelente, una buena dirección por parte de Nolan, su ritmo óptimo, te entretiene durante un buen rato sin llegar aburrirte pese a durar tres horas y poco más. Si tengo unas pequeñísimas observaciones pero nada que afectara mi experiencia, nada relevante así de simple. Posiblemente entre esta cinta y Dunkerque podrían recomendarselas a los jóvenes de hoy en la escuela por si tienen que hacer algún trabajo de investigación sobre la Segunda Guerra Mundial o si estás estudiando historia, muy recomendable 👍. Una de las mejores experiencias y películas que he visto este año y si eres fan del director esta cinta es una obra que no te deberías perder. 💥🤠🔥☢️

Impresionante.
Una película que solo con los diálogos y el enfoque de la cámara te tengan en tensión en todo momento.
La volveré a ver en casa con más detenimiento.

El descubrimiento de la división del átomo por el físico al que la película alude, en una inmejorable ambientación de la época. Terrorífica investigación, sí; pero uno se pregunta qué hubiera sido del mundo si la fisión hubiera sido descubierta por parte de los nazis; especulo y me entran escalofríos.

Bien, Nolan sabe lo que filma y lo hace aplicando toda su sapiencia en este delicioso arte para delirio del espectador, incrustando además secuencias en blanco y negro muy bien ajustadas en su posterior montaje para inducir una mayor veracidad a la historia.

El cineasta, además imprime tensión e intriga política a lo largo de todo el celuloide, asunto que el respetable agradece y aplaude para que no se le hagan largas y pesadas las más de 3 horas de metraje y admire la obra como lo que es: un biopic histórico merecedor de sustanciosos epítetos.

Este "Oppenheimer", un ejercicio de INSUPERABLE calidad. .4/5. ..PICARD..

Esperaba mas de la pelicula pero en efecto fueron 3 horas de las cuales la ultima pase luchando para no dormirme , definitivamente mantener la atención del espectador 3 horas es un reto total y esta movie no lo logro ...La trama nunca tuvo un punto de arranque , no tuvo el momento de emoción que todos siento que esperábamos y se volvió como una actuación lineal aburrida .


Saludos!

Una película interminable con más de hora y media de relleno y que se hace muy larga, con tanto salto temporal se hace cansino, hora y pico de juicios en los que para decir una cosa se pegan media hora
Fui a verla con seis amigos y tres se durmieron a pesar de que había unos ruidos muy molestos he inecesarios
Si quieres experimentar la sensación de verla en un cine no hace falta que vayas a verla, ponte un cronómetro y mira la mesa de tu cocina tres horas seguidas, sentirás lo mismo

Sumamente lenta. La primera hora ya no haya a qué hacer a la hora y media decidí abrir una cuenta en sensacine para contarle a todos porque no tienen que ver esta película tan lenta.

Malísima la película, esperando que acabe después de tres horas, la peor película de Nolan me esperaba algo más por su trayectoria de buenas películas lo dicho una gran decepción después de tanta espera, no merece la pena.