SensaCine
Mi cuenta
Nota media
3,8
99 notas
¿Tu opinión sobre Jurado Nº 2 ?
5
1 crítica
4
7 críticas
3
4 críticas
2
0 crítica
1
1 crítica
0
0 crítica
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
buena, diferente, con buen argumento y ye mantiene al vilo hasta el final. muriel está muy bien en el papel
Una obra maestra dirigida por una gran leyenda cinematográfica. Vale la pena verla y reflexionar sobre el verdadero significado de "Justicia"
No esperaba demasiado al iniciar la película , pero cada segundo que avanza, cada instante que pasa , el director consigue que nos introduzcamos en una incómoda situación haciéndonos sufrir te pongas en la piel de quien te pongas , induciéndonos a pensar y recapacitar en que haríamos nosotros si fuéramos el protagonista , sin duda para mí una de las sorpresas de finales de 2024 . Para mi muy recomendable su visionado .
Lo mejor : lo original de su trama
Lo peor : que igual te tienes que tomar una tila a mitad .
Lo mejor : lo original de su trama
Lo peor : que igual te tienes que tomar una tila a mitad .
Es buena la película pero el final no creo que en la vida real pase eso pero es película claro está queda con un final abierto
JURADO Nº 2
Con el acercamiento a esta película todo el mundo, quizá porque no son abundantes y porque son golosas para el espectador (las películas de juicios con suspense) y se llevan la palma guardando su lugar en el recuerdo, todo el mundo –digo- recuerda “ 12 hombres sin piedad” de Sidney Lumet (57) o la más cercana de la mujer de color que dejó ahogar a su hija en la marea de la playa ,“Saint Omer. “El pueblo contra Lawrence Coly”; y otros, por influencias de la repetición de visiones en tv tienen más recientes títulos como “Algunos hombres buenos”… Son tantos y de tal agrado en la memoria del cinéfilo que surgen en la memoria casi todas las obras del pasado desde “Vencedores o vencidos”, sin olvidar “Testigo de cargo”, “La ley del silencio”, las referentes a la caza de brujas del senador Mc Carthy, las series de Perry Mason, la no muy conocida serie “Bull” protagonizada por Michael Weatherly,- de la que se rodaron 6 temporadas por el año 2017-tal vez más conocido como el agente DiNozzo de la serie NCISS Navy a la luz del reflejo de Mark Harmon, que se presentó al comienzo de los ochenta en la serie “Flamingo Road”. Serie compleja, esta de “Bull”, y exigente con los espectadores de este lado del charco acostumbrados a lo ya mascado y casi digerido. Tampoco se acepta la arrogancia del USA con unos personajes sacados de la realidad un tanto a la americana.
Nos queda entrar, pues, en “Jurado 2º” de Eastwood y en su guión y realización crítica, con “Jurado nº 2”, sobre el propio sistema judicial de los USA.
La verdad, se sabe, rara vez responde a la Justicia porque la justicia rara vez tiene que ver con la verdad. Pero la justicia es la victoria de la verdad. Y la justicia sin verdad es injusticia. Y si la Libertad depende de la Justicia… De otra parte: inocente no es lo mismo que no culpable ¿Lo correcto es lo justo? ¿Quién decide la norma? Vida complicada para acertar. Suerte.
Con el acercamiento a esta película todo el mundo, quizá porque no son abundantes y porque son golosas para el espectador (las películas de juicios con suspense) y se llevan la palma guardando su lugar en el recuerdo, todo el mundo –digo- recuerda “ 12 hombres sin piedad” de Sidney Lumet (57) o la más cercana de la mujer de color que dejó ahogar a su hija en la marea de la playa ,“Saint Omer. “El pueblo contra Lawrence Coly”; y otros, por influencias de la repetición de visiones en tv tienen más recientes títulos como “Algunos hombres buenos”… Son tantos y de tal agrado en la memoria del cinéfilo que surgen en la memoria casi todas las obras del pasado desde “Vencedores o vencidos”, sin olvidar “Testigo de cargo”, “La ley del silencio”, las referentes a la caza de brujas del senador Mc Carthy, las series de Perry Mason, la no muy conocida serie “Bull” protagonizada por Michael Weatherly,- de la que se rodaron 6 temporadas por el año 2017-tal vez más conocido como el agente DiNozzo de la serie NCISS Navy a la luz del reflejo de Mark Harmon, que se presentó al comienzo de los ochenta en la serie “Flamingo Road”. Serie compleja, esta de “Bull”, y exigente con los espectadores de este lado del charco acostumbrados a lo ya mascado y casi digerido. Tampoco se acepta la arrogancia del USA con unos personajes sacados de la realidad un tanto a la americana.
Nos queda entrar, pues, en “Jurado 2º” de Eastwood y en su guión y realización crítica, con “Jurado nº 2”, sobre el propio sistema judicial de los USA.
La verdad, se sabe, rara vez responde a la Justicia porque la justicia rara vez tiene que ver con la verdad. Pero la justicia es la victoria de la verdad. Y la justicia sin verdad es injusticia. Y si la Libertad depende de la Justicia… De otra parte: inocente no es lo mismo que no culpable ¿Lo correcto es lo justo? ¿Quién decide la norma? Vida complicada para acertar. Suerte.
¿Quién es culpable? ¿Quién no lo es?
Una historia para reflexionar sobre comportamientos, actitudes, ambiciones; sobre la justicia y la injusticia; sobre la ética del hombre y la fragilidad del sistema.
Sobre cuánto pesa un pasado oscuro en cada persona, y cómo este puede determinar nuestra suerte futura.
Importa el guión y los personajes, de una sencillez que perdurará en el tiempo para aumentar su valor, aunque estos sean una excusa para que Clint Eastwood nos hable de la caprichosa e irresponsable naturaleza del ser humano: del azar y el infortunio; del amor y la pérdida; de la renuncia frente al deseo. Humanos somos.
A la vejez, sabiduría de un eterno hombre de cine.
Una buena tertulia nos espera a la salida de la proyección...
Una historia para reflexionar sobre comportamientos, actitudes, ambiciones; sobre la justicia y la injusticia; sobre la ética del hombre y la fragilidad del sistema.
Sobre cuánto pesa un pasado oscuro en cada persona, y cómo este puede determinar nuestra suerte futura.
Importa el guión y los personajes, de una sencillez que perdurará en el tiempo para aumentar su valor, aunque estos sean una excusa para que Clint Eastwood nos hable de la caprichosa e irresponsable naturaleza del ser humano: del azar y el infortunio; del amor y la pérdida; de la renuncia frente al deseo. Humanos somos.
A la vejez, sabiduría de un eterno hombre de cine.
Una buena tertulia nos espera a la salida de la proyección...
Este preclaro hombre, Clint Eastwood (94 años), nos dejará en algún momento, naturalmente; pero seguirá dedicándose a este arte, para el disfrute general humano, desde el Más Allá. Seguro. Y repito lo que ya rubriqué en anteriores trabajos de este MAESTRO: homenaje multitudinario de la industria para él, ahora, en vida, ANTES de que nos deje. POR FAVOR.
Cine de carácter judicial sin extravíos, que ya el director se encarga de dejarnos a todos sorprendidos con su sentencia y su forma de seducir nuestro interés a través del «Jurado nº 2» y su sencillez para contárnoslo. Y, para mí, un cine, en cierto modo, heredero de aquella mítica producción de 1957 "12 hombres sin piedad", de Sidney Lumet. Película para incondicionales del actor-realizador... y para los que no. .PREFERENTE. .3️⃣/5. ..PICARD..
Cine de carácter judicial sin extravíos, que ya el director se encarga de dejarnos a todos sorprendidos con su sentencia y su forma de seducir nuestro interés a través del «Jurado nº 2» y su sencillez para contárnoslo. Y, para mí, un cine, en cierto modo, heredero de aquella mítica producción de 1957 "12 hombres sin piedad", de Sidney Lumet. Película para incondicionales del actor-realizador... y para los que no. .PREFERENTE. .3️⃣/5. ..PICARD..
Bueno, teniendo en cuenta lo mayor que está el director y los bodrios que nos llegan últimamente puede decirse que es muy recomendable. A veces recuerda bastante a "12 hombres sin piedad", pero eso no tiene por que ser malo, sino todo lo contrario. Merece la pena pagar unos eurillos.
Una película que no deja en ningún momento de hacerte pensar sobre la palabra justicia. Una forma de ver lo que es justo para una persona y puede que para otra un arma de doble filo.... los diálogos y la forma en que te involucran en el caso te hace pensar en qué haría yo si fuera el
Una porquería de película: guión insulso lleno de errores, personajes (fiscal y abogado muy poco profesionales) y final ... Última película dirigida por Clint que le deja en bastante mal lugar....
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios
