Opiniones sobre La mansión de Drácula

Después de que House Of Frankenstein diera un buen espectáculo de la mejor manera que pudo, Universal quiso seguir expandiendo este universo con esta película que al principio iba a ser solo un enfrentamiento entre Lawrence Talbot y Drácula. Pero querían traer de nuevo al monstruo de Frankenstein y lo hicieron sin tener en cuenta el resultado final. Como las demás películas, existen buenas escenas, buenos actores, buena fotografía y buen maquillaje. Pero debido a la cantidad de reescrituras que sufrió el guion, la historia que nos trajeron tiene demasiadas fallas. Si se la ve como una película en solitario, es bastante pasable. Pero como secuela de House Of Frankenstein, tiene bastantes errores. Cuando parecía que Frankenstein Meets The Wolf Man era incoherente debido a las escenas que se eliminaron, House Of Dracula es mucho más incoherente. La película trae de regreso al Drácula de John Carradine y al memorable Lawrence Talbot de Lon Chaney Jr. Lo malo es que son traídos de regreso por arte de magia sin explicar cómo es que revivieron. Al principio parece que Drácula acude al Dr. Edelman para le cure el vampirismo, pero de pronto cambia de idea yendo detrás de una de la enfermera Mililza Morelle. Este cambio de plan tan repentino no tiene sentido y no justifican si lo del curar el vampirismo solo era una excusa para que Drácula busque a otra novia. Hay que decir incluso que el Drácula de John Carradine está muy desaprovechado. En la película anterior lo estaba también, pero aquí no supieron muy bien que hacer con él. Eso hace que este sea el peor Drácula de la franquicia. Ni siquiera explican cómo es que el ataúd de Drácula termino en el hogar de Edelman en primer lugar. El título ni siquiera tiene sentido porque la historia no está transcurriendo en el hogar original de Drácula. Lon Chaney Jr. es el único que sigue cumpliendo su rol correctamente como Lawrence Talbot. El único error que cometieron con él fue traerlo de vuelta sin explicación aparente. ¿Acaso él es indestructible como el monstruo de Frankenstein o qué? Podría esta ser solo una película derivada, pero mantuvieron la continuidad por medio del regreso del monstruo de Frankenstein dando a entender que el pantano de la película anterior estaba justo cerca del hogar de Edelman sin olvidar mencionar que la película transcurre en Visaria al igual que la anterior. Lo más random fue que Edelman se volviera algo parecido a Jekyll y Hyde solo para poder revivir al monstruo con ideas de dominio mundial. No tiene sentido que Drácula le haya metido esas ideas en la sangre si el conde no sabía que el monstruo estaba por ahí sepultado, ¿o si sabía? El problema con esta película es que trató de emular House Of Frankenstein y eso se notaba por medio del trailer. Hasta decidieron que Nina fuera jorobada para ser el típico ayudante jorobado. Aparte de tener un guion lleno de defectos, también prefirieron reciclar la partitura de películas anteriores y hasta algunas escenas. Se nota bastante que decidieron reutilizar una de las últimas escenas de The Ghost Of Frankenstein. Según los realizadores, esta es la película final de la franquicia de monstruos clásicos, pero por suerte no es del todo. De ser así, este sería el peor final y solo se salva el hecho de que Talbot se vuelve el héroe. Aunque esta no fue la última película de la franquicia, lo cierto es que House Of Dracula fue la peor entrega. Mi calificación final para esta película es un 5/10.