Últimas opiniones : Titanic - Página 4

De lo mejor como película que vi, en aquella época fue lo más currado en efectos y rodaje, un 10 para los actores y todos los que trabajaron en la misma

No se como se puedan ver las pelis y en verdad quisiera ver la peli del titanic y el Gran Gatsby espero que me puedan ayudar

Aquí hay una rara oportunidad de volver a algo que una vez amó, y descubrir que aún se mantiene, no es necesario pedir disculpas.

A pesar de una gran cantidad de títulos de géneros sólidos en su nombre y la atracción de la audiencia general por las imágenes de desastres, el Titanic de James Cameronfue, en muchos niveles, una apuesta, casi tan ambiciosa y atrevida como el barco en el que se basa la película. .

Con un asombroso costo estimado de más de $ 200 millones, el Titanic podría haber sido un malhumor de la taquilla, al final del océano de la taquilla junto con el infravalorado Waterworld. Pero la suerte, al parecer, estaba del lado de James Cameron, y el Titanic se convirtió en un fenómeno internacional en todo el mundo, con su tema principal "My Heart Will Go On", que destaca los bailes de todo el mundo (fui a ese baile). Mis abuelos, que no habían visto una película en el teatro desde que Jaws fue a ver Titanic en los teatros ... dos veces. Eso es un dibujo cinematográfico de proporciones invisibles.

Titanic es una película extraordinaria: una proeza asombrosa de dirección de arte, diseño de vestuario y cinematografía sobresalientes y ganadora del Oscar. La película captura la esencia y la decadencia de la era, así como el espíritu y el encanto de la nave. Junto con efectos visuales casi perfectos, el Titanic de James Cameron se siente como una creación totalmente real.

En retrospectiva, es fácil ser cínico y cargado sobre el Titanic de James Cameron en 1997. Superó a los anteriores campeones de Star Wars y E.T. The Extra-Terrestrial como la mejor película de creación de dinero de todos los tiempos (eventualmente superada por el Avatar de Cameron), una afrenta personal para innumerables espectadores a partir de cierta edad. Con sus 14 nominaciones que empatan récords y 11 triunfos empatados, convirtió a los miembros de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas en un grupo de adolescentes adolescentes (no fue hasta seis años más tarde, con The Lord of the Rings: The Return of the King, que los miembros de AMPAS se convirtieron en un grupo de fanboys adolescentes. Permitió que Cameron, un genio como cineasta pero un SOB como ser humano (su ego es al menos el doble del tamaño del gran bote), se convierta en el autoproclamado "rey del mundo". Y condujo a un largo período en el que parecía que la ubicua canción de Celine Dion, "My Heart Will Go On", era la única canción jamás grabada en la historia de la música estadounidense.

El Titanic de James Cameron, filmado con la mirada de un poeta y un oído de lata para el diálogo, representa lo mejor y lo peor de 1997. La película se prolonga a más de tres horas; costó entre $ 200 millones y $ 300 millones, lo cual es obsceno y más de lo que cualquier película ha costado; y, a menudo, es descaradamente descortés al contar la historia de amor ficticia entre Rose DeWitt Bukater (Kate Winslet), una chica estadounidense de 17 años que viaja con su prometido millonario de genio calhockley (Billy Zane) Jack Dawson (Leonardo DiCaprio), un artista con dificultades que gana su boleto de dirección en un juego de póker.

La película en sí es como la recordamos, una telenovela romántica masivamente entretenida que de repente se convierte en una lucha por sobrevivir. La primera mitad, nos proyectamos en ella, la segunda mitad intentamos imaginarnos tratando de salir de ella. Lo mejor de la realización cinematográfica es la forma atractiva en que "Titanic" nos absorbe en lo que parece ser, en la superficie, un romance magnético, mientras que debajo hay peligrosas corrientes de conciencia de clase y caídas de arrogancia. (¿Ya he agotado las metáforas? Probablemente no sea sangrienta).

Y luego, de repente, ese iceberg arranca la cubierta segura y estable de debajo de los personajes. No te metas con la naturaleza.

Hay tantas capas de significado asociadas a la tragedia del Titanic que no es de extrañar que se haya convertido en una piedra de toque de la mitología del siglo XX. Cameron entendió esto y, sin embargo, no lo aplica. La película fue burlada por su diálogo simplista; Me asombra bastante su economía de superposición expositiva. La maldita cosa dura más de tres horas y, sin embargo, no quieres dejar tu asiento ni un segundo.

Es, simplemente, una gran película, un retroceso al cine clásico, y más que eso, una experiencia con una resonancia inusual en el mundo de hoy.

Una película sobrevalorada en todos los aspectos,de hecho me parece un Cagao de Prao.
Encima se nota que hay copyright de la maravillosa película Glaciación 2012 porque el barco "Titanic" se estrella contra un cubito de hielo del Mercadona,casualmente los mismos que utilizaron para la Glaciación...Esto me hace sospechar un poco bastante...
En resumidas cuentas,Me cago en la Kona

El Titanic se deslizó en el Atlántico Norte hace un siglo, y parece que hace mucho tiempo que se lanzó la gigantesca película de James Cameron. Verlo de nuevo, con el filip agregado de efectos 3-D, es una experiencia interesante.

'Titanic en 3-D'
Jugando ahora

La película en sí es como la recordamos, una telenovela romántica y entretenida que de repente se convierte en una lucha por la supervivencia. En la primera mitad, nos proyectamos en ella, en la segunda intentamos imaginarnos tratando de salir de ella. Lo mejor del cine es la forma cautivadora en que "Titanic" nos succiona en lo que parece, en la superficie, ser un romance magnético, mientras que debajo, hay corrientes peligrosas de conciencia de clase y cardúmenes de arrogancia. (¿Ya agotó las metáforas? No es muy probable).

Y luego, de repente, ese iceberg arranca la cubierta segura y estable de debajo de los personajes. No te metas con la naturaleza.

Hay tantas capas de significado asociadas a la tragedia del Titanic que no es de extrañar que se haya convertido en una piedra de toque de la mitología del siglo XX. Cameron lo entendió y, sin embargo, no lo utiliza. La película fue objeto de burla por su diálogo simplista; Me sorprende su economía de superposición expositiva. La maldita cosa tiene más de tres horas de duración y, sin embargo, no quieres dejar tu asiento por un segundo.

no es para nada, pero está película me parece muy sobrevalorada, no es mala, pero a mi me desencanto, pero solo es mi opinion y respeto cualquier opinion.