Últimas opiniones : Uno de los nuestros - Página 2

Es una película muy buena, su trama muy de la epoca, los actores muy conectados con sus personajes...

Qué bien sabe contar historias Scorsese!! Goodfellas es una de las mejores películas de gangster y con una de las mejores actuaciones otorgadas por el gran Joe Pesci. La historia tiene un ritmo adecuado, y aborda muy bien los códigos, cambios, y vida en general de los gangsters italoamericanos. Es violenta, otras veces graciosas y otras veces tensa. En su conjunto, es una cinta imprescindible del género, una joyita de Scorsese y una película obligatoria antes de ver la próxima nueva obra de este consagrado director: The Irishman.

De las mejores películas sobre la mafia. La gente se empeña en el padrino, buenísima película pero mas blanca. Esta película enseña realmente como es la mafia por eso en los registros reales a mafiosos Italianos siempre encuentran una copia del padrino pero ninguna de uno de los
Nuestro. Altamente recomendable.

Es un relato en primera persona de la actividad criminal mafiosa que a su vez cristaliza una época muy concreta de la historia de EE UU (años 50 a los 80). Todo esto a su vez muestra las luces y sombras del sueño americano.
Unas de las obras maestras que acumula Martín Scorsese.
Su introducción con un plano secuencia es sin duda inmensamente maravillosa ya que nos presenta todo sobre los personajes.
El final aunque se alarga un poco y queda por tanto un poco descafeinado, es una muy buena conclusión.

Brillante , cada put@ momento me entretenida lo mejor de Joe Pesci como los villanos y su decadencia ! Ame todo de Goodfellas y la mejor película de gangsters después de EL PADRINO.

Buen trabajo de Scorcese y Liotta.

Mafia, drogas, dinero, asesinatos, todo lo tiene "Godfellas", imprescindible.

"Uno de los Nuestros" es una obra maestra en el subgénero del cine de mafia, un film basado en hechos reales, de la mano del legendario Martin Scorsese y protagonizado por Ray Liotta, Robert De Niro y Joe Pesci. Uno de los filmes más representativos de Scorsese, bajo mi punto de vista su mejor cinta. Fiel a sus señas de identidad, dota a la película de un ritmo frenético que deja sin aliento al espectador. Nos situamos en la segunda mitad del siglo XX, en la ciudad de Nueva York, donde está de moda juntarse con tipos duros y controlar todo tipo de negocios que haga que estés forrado de dinero y vivas a cuerpo rey. Lo hemos visto en muchas películas y creemos que es fácil de conseguir, pero el protagonista, Henry (Liotta) muestra lo contrario, teniéndo que enfrentarse a situaciones diversas para poder tener la vida que desea: ser rico, formar una familia y tener amigos que no le delaten y no fastidien nada de lo que tiene planeado. Martin Scorsese nunca falla al realizar este tipo de filmes, donde uno de sus temas principales es la droga. Sabe con quién codearse para lograr un triunfo con sus proyectos. Para ello utiliza esos planos que hacen que estés inquieto, vocabulario soez y trama que engancha. La historia sigue a lo largo de treinta años la vida de Henry Hill, narrada por él mismo, desde que es un adolescente y ayuda esporádicamente en trabajos pequeños a los mafiosos del capo Paul Cicero en los 50, hasta su caída por culpa de las drogas en los 80.

Treinta años en los que se nos cuenta de todo y donde conocemos a cantidad de personajes, siendo los más importantes Henry Hill, Jimmy Conway y Tommy DeVito. Asimismo, toma parte el famoso robo de la Lufthansa que se perpetró en el aeropuerto de Kennedy a finales de los 70, el más importante (en metálico) de Norteamérica hasta esa fecha. Así Scorsese, nos introduce sin edulcorar, en el emocionante, corrupto y despiadado mundo de los gangsters, empezando con aquel vehículo circulando en la oscuridad donde los tres principales se encuentran en él y de repente parecen escuchar ruidos que vienen de la parte trasera. Unos minutos más tarde abren el maletero y se dan cuenta de que Billy Batts, entre manteles y con la cara ensangrentada, aún está vivo, así que le acuchillan sin piedad y le disparan, hasta convertirlo en un cadáver. No obstante, el film, no ofrece un retrato romántico del universo de la mafia, sino de la realidad de esta gente, odiosa y admirable al mismo tiempo, de sus sucios negocios, de cómo dominaban en la calle inspirando temor en los demás, de la violencia que se vivía tanto dentro como fuera de las familias de los capos, de sus casas de lujo, de sus recuerdos, sus metas, sus ambiciones, sus peleas internas, sus traiciones, de cómo sin pestañear asesinaban a sangre fría a quienes la semana anterior eran sus amigos.

Sin embargo, en el extenso metraje Scorsese da rienda suelta a su estilo único, nos regala secuencias muy elaboradas llenas de realismo, donde demuestra un pulso tenaz para filmarlas y sobresaliendo ese talento que tiene para combinar una violencia salvaje y retorcida (tanto verbal como física) con un drama de lo más amargo, referencias al más clásico cine de gangsters y toques de humor negro. Así como la puesta en escena, la exquisita fotografía de Michael Ballhaus, la imponente banda sonora y la gran labor de edición de Thelma Schoonmaker. Hallamos momentos inmortales como la paliza a Batts en el local, el asesinato de Tommy y el de "Araña" o el espectacular plano-secuencia de Henry y Karen entrando al Copacabana, pero si hay uno significativo es cuando vamos viendo uno a uno a todos los compañeros de Jimmy que han sido eliminados escuchándose "Layla" de fondo. Con un guión calculado al milímetro, que siempre perdura en la memoria, con conversaciones muy verosímiles, además, del carisma de cada uno de los personajes y la excelente narración, que hace que te preguntes: ¿Queda algo por contar? Brillante dirección de Scorsese, con un calculado montaje, y con una duración que, pese a parecer que será "larga" es todo lo contario, pues todas las escenas tienen un por qué y un como.

Las actuaciones son sublimes, Robert De Niro hace una interpretación brillante como Jimmy Conway, muy carismático. En un papel secundario, pero uno de los más espectaculares de su carrera, es el más malo de entre los malos, despiadado, incluso con toques psicópatas, deja sin palabras. El típico mafioso del que quieres ser amigo, sus gestos son marca de la casa. De hecho, se estudió el papel a fondo, llamando al verdadero Jimmy Conway para preguntar detalles de su personaje, como la manera en la que cogía un cigarro. El trabajo de Joe Pesci como Tommy DeVito es descomunal, consigue un personaje muy completo y trabajado, al que llegas a odiar por su personalidad y a amar por su interpretación. Parece haber nacido para ser gangster, es el protagonista de los momentos más divertidos y violentos de la película. Se llevó un merecido Oscar a Mejor Actor de Reparto. Ray Liotta encarnó a Henry Hill, está impecable, sin duda la actuación de su vida. No es un gran actor, pero consigue llevar el peso de la película, (que no es poco) y eso es dificil, ya que su papel es el que tiene más protagonismo, me sorprendió bastante. Este trío hace que los demás personajes queden en un segundo plano.

En definitiva, una obra maestra en el subgénero del cine de mafia, y una de las joyas más relucientes que el cine norteamericano ha brindado. Con una dirección de Martin Scorsese, que hace décadas se abrió un más que merecido hueco en el salón de la fama de los grandes del séptimo arte. La soberbia realización resulta ser toda una lección de cine, técnicamente perfecta, con unos planos secuencia envidiable, una trama perfectamente plasmada, brillantes actuaciones que sencillamente hacen más agradable su desarrollo, la fotografía beneficia a cada escena dotándola de mayor realismo y un ritmo que no te permite ausentarte un segundo de la pantalla.

FilmeClub.com

Una de las mejores películas de Martin Scorsese. Una de las mejores de Robert Deniro . Una de las mejores de mafia. Una de las pocas pelis buenas de Ray Liotta. La mejor actuación de Joe Pesci.
Resumiendo esta peli es fantástica.

Ahora que vuelve a estar de moda Scorsese (algo curioso ya que debería estar siempre de moda) con la estupenda 'El lobo de Wall Street' (2013), creo que es un buen momento para revisar uno de sus títulos más emblemáticos de su carrera. El único director capaz de amar tanto a su ciudad natal como para mostrarla siempre en su peor versión. Lo sórdido, lo criminal y lo humano van de la mano en cada título que Scorsese refleja la genuina ciudad de Nueva York. Mito e icono. La luz que atrae a todas las polillas del mundo. Absorbente, devoradora de pecados y borde del precipicio. No desperdicia ocasión para dibujarnos un nuevo retrato de "su" ciudad, vista con los particulares ojos de buen cinéfilo y mejor cineasta. Desde 'Malas calles' (1973) pasando por 'New York, New York' (1977). La eterna 'Taxi Driver' (1976) con sus sinuosas calles. Incluso cuando la historia debe trasladarse a otras urbes, Martin no puede evitar mostrarnos su Nueva York, aunque sea un poco, como en 'Toro Salvaje' (1980).

Sin embargo es en 'Uno de los nuestros' donde vemos la fascinación que siente el director por su eterna metrópoli. Arrancando la historia en los años 50's, Henry (Ray Liotta) siente fascinación por los gangsters que habitan el East New York, lo que conocemos como Little Italy. Nos quedamos maravillados por el montaje de secuencias que plasman el ascenso del joven delincuente entre sus admirados mafiosos. Desde el inicio, nos muestran las reglas del juego. Por donde debemos movernos, a qué atenernos. Con la primera escena, rodeada de una violencia implícita que más tarde se desvelará, el protagonista nos afirma su dogma de Fe: "Que yo recuerde, desde que tuve uso de razón, quise ser un gánster".

Scorsese ahonda en las entrañas de la mafia desde una visión que nos hace empatizar con criminales. Nos hacemos un hueco entre ellos y somos compinches de sus atracos, asaltos y asesinatos. Ascendemos junto a Henry a medida que la película transcurre. Desconfiamos de los supuestos colegas ("Goodfellas") que nos adulan y secundan. Nueva York crece según la historia se desarrolla. Traiciones, estafas y extorsión hacen de Henry un pez gordo. Pero no tanto como él desea. La codicia, como vemos siempre en la filmografía de Martin, determinará el sino del personaje central.

Con ciertos paralelismos con 'El lobo de Wall Street' (el uso del protagonista hablando a cámara, el ascenso, auge y caída del mismo), 'Uno de los nuestros' condensa en 146 minutos un excelente uso del lenguaje cinematográfico. Espectacular en su puesta en escena (asistimos como un invitado más al mítico 'Copacabana'), reparto coral que enriquece la historia y la expande en diferentes direcciones, un montaje prodigioso (los 20 minutos finales son de matrícula de honor), unos diálogos punzantes y frenéticos. Un compendio de cómo se debe hacer una película. Aunque siempre ha estado a la sombra del mito de 'El padrino' (1972), la película de Scorsese juega en otro nivel. Si la de Coppola se implicaba en trasladar la mística de la mafia, en ésta, lo que vemos es pura sangre derramada. Sin convencionalismos. Salvaje y directa.

Series como la soberbia 'Los Soprano' deben su existencia a 'Uno de los nuestros'. Sin ella, mucho del nuevo cine de mafia no se podría entender. Ha creado un micro-universo al cuál se puede uno referir para plantear argumentos. Un campo abonado de buen cine. Mérito tras la cámara que tuvo su reflejo delante. Con un Ray Liotta inconmensurable, nunca antes ni después volvió a estar tan magistral. Fue también su losa. De Niro, con sólo aparecer en pantalla devora cada fotograma que toca. Paul Sorvino como el jefe del clan transmite una frialdad que apabulla. Y Pesci, Joe Pesci. Imitado hasta la saciedad compone un sicario que pasará a la historia. Brutal en la escena de la partida de poker Merecido Oscar.

1990 será recordado como el año que a Martin Scorsese le robaron otro Oscar. Competía con 'Bailando con lobos', 'El padrino III', 'Ghost' y 'Despertares'. Triste es recordar que la simplona y sobre valorada cinta de Costner se llevara tanto el premio a Mejor Película como el de Mejor Director. Pero ya sabemos, Hollywood piensa con el culo y actúa como el idem. De los 6 Oscars a los que competía (Película, director, guión adaptado, montaje, actor secundario y actriz secundaria) sólo pudo alzarse con el de Pesci. Bajo bagaje para un coloso. Quizás este año se rediman. 'Infiltrados', con la que se llevó el Oscar, parecía un insulto a la carrera de Scorsese, pero si por 'Toro salvaje' tampoco se lo dieron... qué vamos a esperar.

Concluyendo, cuando en tu lecho de muerte recuerdes aquellas cosas que no hiciste y caigas en la cuenta que 'Uno de los nuestros' se te pasó, odiarás haber nacido. Es junto a 'Malas calles' y 'Casino' (1995) la trilogía perfecta del crimen. 'Gangs of New York' (2002) es harina de otro costal. En serio, si crees que 'El lobo de Wall Street' es sobrecogedora, es que todavía no has visto ésta... es que todavía no eres 'Uno de los nuestros'.

Tiene un ritmo muy agradable, unas actuaciones impresionantes, un guión soberbio y una fotografía excelente. Realmente buena, pero quizá se me hace un poco pesada por la duración y porque la vi muy de noche (culpa mía).