SensaCine adapta las notas de cada medio con una puntuación de 0.5 a 5 estrellas.
críticas de medios
New York Times
por A.O. Scott
"Más de lo que ningún imagen sobre la lucha sangrienta y la prolongada entre el ejército soviético y los muyahidines en Afganistán tiene derecho a ser".
La crítica completa está disponible en New York Times
Entertainment weekly
por Owen Gleiberman
"Se trata de un sinvergüenza simpático que descubre lo que significa actuar por convicción. Giro fundamental de la película, sin embargo, es asperamente irónico".
La crítica completa está disponible en Entertainment weekly
Chicago Sun-Times
por Roger Ebert
"Se podría pensar que Tom Hanks esta mal elegido como el pecador digno de ser amado. Dennis Quaid, tal vez, o incluso Woody Harrelson. Pero Hanks aporta algo único al papel".
La crítica completa está disponible en Chicago Sun-Times
San Francisco Chronicle
por Mick LaSalle
"Inteligente y divertida".
La crítica completa está disponible en San Francisco Chronicle
New York Times
"Más de lo que ningún imagen sobre la lucha sangrienta y la prolongada entre el ejército soviético y los muyahidines en Afganistán tiene derecho a ser".
Entertainment weekly
"Se trata de un sinvergüenza simpático que descubre lo que significa actuar por convicción. Giro fundamental de la película, sin embargo, es asperamente irónico".
Chicago Sun-Times
"Se podría pensar que Tom Hanks esta mal elegido como el pecador digno de ser amado. Dennis Quaid, tal vez, o incluso Woody Harrelson. Pero Hanks aporta algo único al papel".
San Francisco Chronicle
"Inteligente y divertida".