Mejores críticasÚltimas críticasUsuarios que han publicado más críticasUsuarios con más seguidores
Filtrar por:
Todas
Un visitante
4,0
Publicada el 25 de noviembre de 2018
Dadas las maquinaciones detrás de escena que se produjeron durante la creación de Superman II (con el director original Richard Donner despedido, habiendo filmado alrededor del 70% del guión, para ser reemplazado por Richard Lester), el producto final debería haber sido apenas un lío coherente. En cambio, de alguna manera, Superman II es una de las películas de cómics más emocionantes que se hayan hecho.
De acuerdo con el plan original, Superman II estaba destinado a ser lanzado seis meses después del Superman original (de hecho, los créditos finales de Superman contienen la siguiente declaración: "Próximamente verano: Superman II"). La idea había sido filmar las dos películas seguidas; sin embargo, antes de que se completara el trabajo en Superman II, el director Richard Donner tuvo una pelea con Alexander e Ilya Salkind, y fue retirado del proyecto. Entonces, mientras se reclutaba a otro cineasta para tomar las riendas, las cosas flotaban en el limbo, sin terminar y sin estrenar. El verano de 1979 pasó sin noticias sobre Superman II, al igual que el verano de 1980. Mientras tanto, Geoffrey Unsworth, quien había fotografiado a Superman y los segmentos de Superman II dirigidos por Donner, murió, por lo que se tuvo que encontrar un nuevo director de fotografía. también. Finalmente, se contrató a Richard Lester (mejor conocido por dirigir Los tres mosqueteros, Los cuatro mosqueteros y La noche de un día difícil) para dirigir la producción con problemas, y Rob Paynter fue nombrado director de fotografía. La producción se reanudó, y el corte final de la película contiene material de Donner y Lester. Quizás sorprendentemente, es casi imposible decir dónde termina el trabajo de un hombre y comienza el otro. Los editores de la película (Stuart Baird y John Victor-Smith) merecen una buena parte del crédito por mantener el tono de la película razonablemente estable.
Superman II se abre con un resumen visual de la primera película durante los créditos de apertura. El objetivo es refrescar los recuerdos de aquellos que vieron a Superman, no proporcionar una cartilla para los que no lo hicieron. Casi todos los personajes supervivientes de Superman han regresado, algunos por camafeos y otros por un tiempo de pantalla más importante. El cómicamente malvado Lex Luthor (Gene Hackman) una vez más proporciona una espina en el lado de Superman; su secuaz, Otis (Ned Beatty), aparece en algunas escenas, al igual que la señorita Teschmacher (Valerie Perrine). Los tres villanos de Krypton - General Zod (Terence Stamp), Ursa (Sarah Douglas) y Non (Jack O'Halloran) - han ampliado enormemente los roles. Todos en el personal del Daily Planet han regresado: Perry White (Jackie Cooper), Jimmy Olsen (Marc McClure) y, por supuesto, Lois Lane (Margo Kidder). Incluso la madre muerta de Superman, Lara (Susannah York), hace una aparición fugaz. Ausente está Marlon Brando, quien se negó a permitir que su trabajo de Superman se usara en flashbacks o de otra manera. Afortunadamente, la ausencia de Jor-El no es un problema.
"Superman II" comienza a mitad de camino y nunca mira hacia atrás (aparte de un breve resumen de la primera película). En muchos sentidos, es una repetición de los últimos noventa minutos de la primera película. Tiene los mismos personajes clave, incluyendo archvillain Lex Luthor. Continúa la historia de amor de Lois Lane y Superman, sin mencionar la extraña relación de Lois y Clark Kent. Presenta el regreso de tres villanos de Krypton, quienes, cuando fueron vistos por última vez, quedaron atrapados en un plano de luz unidimensional y se lanzaron a la deriva en el espacio. Y continúa esos notables efectos especiales.
Dadas las maquinaciones detrás de escena que se produjeron durante la creación de Superman II (con el director original Richard Donner despedido, habiendo filmado alrededor del 70% del guión, para ser reemplazado por Richard Lester), el producto final debería haber sido apenas un lío coherente. En cambio, de alguna manera, Superman II es una de las películas de cómics más emocionantes que se hayan hecho.
Incluso más efectos especiales en el espectáculo y el espíritu como Superman lucha con tres supervillanos de su planeta natal, Krypton. Quizás no sea tan bueno como el primer Superman, este ofrece más acción y se ríe un minuto.
Pero la mezcla es prácticamente la misma, así que no hay mucho que pueda salir mal.
Aun no entiendo como puede haber gente que defiende está mierda de film, es una espectáculo tonto e infantil, sigo pensando que la primera es una obra de arte y que es mucho mejor que este coñazo.
Aun no entiendo como puede haber gente que defiende está mierda de film, es un espectaculo tonto e infantil, prefiero mucho más la anterior que si es una verdadera obra de arte que no este coñazo de secuela.
No entiendo como puede haber gente que defiende esta mierda de film, és una película demasiado tonta e infantil, sigo preferiendo más la anterior, que aquella si que era una obra de arte, y no este desproposito.
Dadas las maquinaciones detrás de escena que se produjeron durante la creación de Superman II (con el director original Richard Donner despedido, habiendo filmado alrededor del 70% del guión, para ser reemplazado por Richard Lester), el producto final debería haber sido apenas un lío coherente. En cambio, de alguna manera, Superman II es una de las películas de cómics más emocionantes que se hayan hecho.
Teniendo en cuenta las maquinaciones detrás de escena que se sucedieron durante la realización de Superman II (con el director original Richard Donner despedido, habiendo rodado alrededor del 70% del guión, para ser reemplazado por Richard Lester), el producto final debería haber sido apenas un desorden coherente. En cambio, de alguna manera, Superman II es una de las películas de cómics más emocionantes jamás realizadas.