SensaCine adapta las notas de cada medio con una puntuación de 0.5 a 5 estrellas.
críticas de medios
Miami Herald
por Bill Cosford
"La credibilidad de la película se la lleva Richard Lester, que es mucho más que un director de películas de acción, y cuyo brillo irregular transciende ocasionalmente este material; y Reeve, quien se ha negado a decir que estaba cansado de la saga".
La crítica completa está disponible en Miami Herald
Chicago Sun-Times
por Roger Ebert
"Superman III es el tipo de película que pensaba que sería el original "Superman". Es un libro de cine cómico, superficial, tonto, lleno de acrobacias y acción, sin mucho interés humano".
"Superman III se erige como una sorprendente y suave decepción. Poner énfasis en la comedia a costa de un ingenioso argumento y una técnica mágica hace que no tenga nada de la mítica o cósmica sensibilidad de sus predecesoras".
"Esta película no parece tener ningún esfuerzo; cansa sin llegar a lo emocional. Parece el final de la saga...'Superman III' no vuela como debería, o sólo lo hace momentáneamente".
La crítica completa está disponible en The Guardian
Washington Post
por Gary Arnold
"Cada disparo compuesto en 'Superman III' parece un insulto descuidado dispuesto al descrédito involuntario. Las secuencia de vuelo son una decepción, los cataclismos son un engaño, e incluso los escenarios son a menudo expuestos como presuntuosos gritos".
Miami Herald
"La credibilidad de la película se la lleva Richard Lester, que es mucho más que un director de películas de acción, y cuyo brillo irregular transciende ocasionalmente este material; y Reeve, quien se ha negado a decir que estaba cansado de la saga".
Chicago Sun-Times
"Superman III es el tipo de película que pensaba que sería el original "Superman". Es un libro de cine cómico, superficial, tonto, lleno de acrobacias y acción, sin mucho interés humano".
New York Times
"Cualquiera que haya visto la saga "Superman" la encontrará lo suficientemente divertida, pero se pierde mucha magia".
Variety
"Superman III se erige como una sorprendente y suave decepción. Poner énfasis en la comedia a costa de un ingenioso argumento y una técnica mágica hace que no tenga nada de la mítica o cósmica sensibilidad de sus predecesoras".
The Guardian
"Esta película no parece tener ningún esfuerzo; cansa sin llegar a lo emocional. Parece el final de la saga...'Superman III' no vuela como debería, o sólo lo hace momentáneamente".
Washington Post
"Cada disparo compuesto en 'Superman III' parece un insulto descuidado dispuesto al descrédito involuntario. Las secuencia de vuelo son una decepción, los cataclismos son un engaño, e incluso los escenarios son a menudo expuestos como presuntuosos gritos".