SensaCine
Mi cuenta
Críticas de usuarios
Críticas de Medios
Ver las críticas de usuarios de
Todas las temporadas
- Todas las temporadas
- Única temporada 1
- Única temporada 2
- Única temporada 3
Nota media
4,3
1274 notas
¿Tu opinión sobre Dark ?
5
37 críticas
4
16 críticas
3
11 críticas
2
10 críticas
1
8 críticas
0
9 críticas
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Comienza como un viaje en el tiempo entre el pasado, presente y futuro. Despues te encuentras con mundos paralelos, la serie es muy ambigua, no se entiende la mutilación de los ojos, ni el papel de alguno de los personajes como Noe, además de efectos especiales fatales y el diálogo de la niña sordomuda en la versión en español.
Tenia todo para romper taquilla, pero lo dejo en la primer temporada. Se avecinaba algo hermoso y complejo, pero fallo. Teorias, simbolismos, referencias, tanto ¿para que? Todo se reduce a un recurso bastante trillado en el cine, y ¿por que no? en la vida real...
Esta a un nivel alto, parecido a la primera temporada. Entretiene y causa intriga. Para mi gusto, aunque se nota un pequeño bajón, esta T2 está muy bien
La temporada 1 es magistral. Muy recomendable porque solo el hecho de intentar entender que sucede te entretiene más allá del final del capitulo.
La mejor serie de la historia. Es así y no hay vuelta que darle. Te puede gustar o no la ciencia ficción pero esta serie va mas allá de lo que ves. Un casting increíble, una historia atrapante con nudos que se enredan y desenredan constantemente de principio a fin, musicalmente maravillosa y artísticamente fantastica y oscura, como su premisa. Termina en su 3era temporada como corresponde, cerrando el ciclo y siendo consecuente con lo planteado. Épica. Única.
Totalmente de acuerdo. Es un Lost para adolescentes!!! Larga sin sentido. La temporada 3 la vía adelantando los 10 segundos todo el tiempo. Pasen directo a los dos ultimos capítulos y no pierden nada de la trama. Pésima la 3er temporada.
No cabe duda de que Dark es un desmesurado despropósito que combina múltiples lecturas, dimensiones, géneros e interrogantes que paso a enumerar. Finalmente, diré cuál me interesó o convenció más:
1) la ciencia ficción
2) la filosofía y la mística
3) el culebrón
4) la Historia y la política
A partir de aquí, es inevitable hacer algunos spoilers o semispoilers:
spoiler: 1) la ciencia ficción Combina y relaciona tres elementos: los viajes en el tiempo como resultado de ventanas producidas por reacciones nucleares y/o de máquinas portátiles y/o portales en cuevas. Al final de la T2 la serie redobla la apuesta incursionando en los multiversos de ese mismo origen. Debo admitir que la facultad y oportunidad de realizar esos viajes con o sin máquinas, con o sin túnel me resultó confusa, así como la cuestión del multiverso ¿los personajes de qué mundo son los que viajan al pasado? ¿hay más de un pasado? ¿Cómo pueden elegir a qué pasado o furuto dirigirse? Aparentemente, viajan sobre todo los del mundo de Jonas. El relato no vaciló en enfrentar a los personajes consigo mismos o con sus familiares en distintas épocas, introduciendo el tema del Doppelgänger, con escenas con varios “duplicados” del mismo personaje que rozaban lo cómico. 2) la filosofía y la mística Las reflexiones sobre el determinismo, el principio y el final, el pasado y el futuro son incesantes; pero en la T3 se vuelven además directamente enunciativas. La mística aparece sobre todo por el lado de la simbología y de pomposas frases en latín. Explícitamente se repite o se lee: "La pregunta no es donde, sino cuando" o "la pregunta no es cuando, sino en qué mundo" ¿Se puede modificar la historia? 3) el culebrón Winden es una suerte de laberíntico y endogámico Macondo germánico (con lluvias incluidas), con cuatro familias entrelazadas de los modos más insólitos, con cruces potenciados por los viajes en el tiempo y múltiples situaciones paradojales muy bien explotadas: hijos mayores que sus padres, filicidios, matricidios, filiaciones cíclicas (personajes que son madre e hija una de la otra y al mismo tiempo), personajes que envejecen en un pasado anterior a su presente más joven y que por lo tanto nacieron en el futuro. Los personajes adultos femeninos son formidables y, en definitiva, el motor de las acciones es recuperar al ser amado (amante, esposo, novia, hija, padre) o evitar que muera, ya sea en una muerte individual o en el marco de un Apocalipsis nuclear. Los viajes en el tiempo constituyen una versión potenciada del flashback, como si se tratara de un flashback interactivo. No me quedó del todo claro por qué algunos personajes no reconocen en el presente a esos mismos personajes que habían visto en el pasado con esa misma edad. En algunas ocasiones, el guion lo plantea en términos de deja-vu. También es cierto que muchos personajes son desleales y negadores. El mundo paralelo introduce interesantes variables en las relaciones entre los personajes según en qué mundo habiten. 4) la histórico-política A pesar de la cantidad de épocas en que transcurre la acción, esta dimensión está casi ausente, pero obra en algunos sentidos por omisión. Al establecer periodos de tiempo de 33 años para poder realizar los (algunos) viajes en el tiempo, el guion elude significativamente el nazismo y las dos guerras mundiales, incluso en un capítulo de le T3 en que se sale de ese determinismo periódico. El verdadero Holocausto está ausente de la historia alemana según Dark y de las inquietudes de sus personajes, ocupados sólo en el Apocalipsis nuclear del siglo XXI originado en el último cuarto del siglo XX post Chernobyl para salvar a sus familiares y amores. Tampoco explora la presencia de las dos Alemanias entre el 45 y la caída del muro (en los 50s y 80s transcurre en Alemania Occidental). Acaso la aparición de los multiversos aluda lateralmente a la división alemana. Conclusiones: En lo personal, mientras miraba la serie, opté por dejar algo de lado o no tomarme demasiado en serio sus confusos planteos de ciencia ficción y sus sentenciosos apotegmas filosóficos y concentrarme en el rico culebrón transhistórico con sus infinitos cruces y en la potencia de algunos personajes femeninos. ¿Están de acuerdo con este análisis? ¿Qué agregarían? ¿Qué corregirían?
1) la ciencia ficción
2) la filosofía y la mística
3) el culebrón
4) la Historia y la política
A partir de aquí, es inevitable hacer algunos spoilers o semispoilers:
spoiler: 1) la ciencia ficción Combina y relaciona tres elementos: los viajes en el tiempo como resultado de ventanas producidas por reacciones nucleares y/o de máquinas portátiles y/o portales en cuevas. Al final de la T2 la serie redobla la apuesta incursionando en los multiversos de ese mismo origen. Debo admitir que la facultad y oportunidad de realizar esos viajes con o sin máquinas, con o sin túnel me resultó confusa, así como la cuestión del multiverso ¿los personajes de qué mundo son los que viajan al pasado? ¿hay más de un pasado? ¿Cómo pueden elegir a qué pasado o furuto dirigirse? Aparentemente, viajan sobre todo los del mundo de Jonas. El relato no vaciló en enfrentar a los personajes consigo mismos o con sus familiares en distintas épocas, introduciendo el tema del Doppelgänger, con escenas con varios “duplicados” del mismo personaje que rozaban lo cómico. 2) la filosofía y la mística Las reflexiones sobre el determinismo, el principio y el final, el pasado y el futuro son incesantes; pero en la T3 se vuelven además directamente enunciativas. La mística aparece sobre todo por el lado de la simbología y de pomposas frases en latín. Explícitamente se repite o se lee: "La pregunta no es donde, sino cuando" o "la pregunta no es cuando, sino en qué mundo" ¿Se puede modificar la historia? 3) el culebrón Winden es una suerte de laberíntico y endogámico Macondo germánico (con lluvias incluidas), con cuatro familias entrelazadas de los modos más insólitos, con cruces potenciados por los viajes en el tiempo y múltiples situaciones paradojales muy bien explotadas: hijos mayores que sus padres, filicidios, matricidios, filiaciones cíclicas (personajes que son madre e hija una de la otra y al mismo tiempo), personajes que envejecen en un pasado anterior a su presente más joven y que por lo tanto nacieron en el futuro. Los personajes adultos femeninos son formidables y, en definitiva, el motor de las acciones es recuperar al ser amado (amante, esposo, novia, hija, padre) o evitar que muera, ya sea en una muerte individual o en el marco de un Apocalipsis nuclear. Los viajes en el tiempo constituyen una versión potenciada del flashback, como si se tratara de un flashback interactivo. No me quedó del todo claro por qué algunos personajes no reconocen en el presente a esos mismos personajes que habían visto en el pasado con esa misma edad. En algunas ocasiones, el guion lo plantea en términos de deja-vu. También es cierto que muchos personajes son desleales y negadores. El mundo paralelo introduce interesantes variables en las relaciones entre los personajes según en qué mundo habiten. 4) la histórico-política A pesar de la cantidad de épocas en que transcurre la acción, esta dimensión está casi ausente, pero obra en algunos sentidos por omisión. Al establecer periodos de tiempo de 33 años para poder realizar los (algunos) viajes en el tiempo, el guion elude significativamente el nazismo y las dos guerras mundiales, incluso en un capítulo de le T3 en que se sale de ese determinismo periódico. El verdadero Holocausto está ausente de la historia alemana según Dark y de las inquietudes de sus personajes, ocupados sólo en el Apocalipsis nuclear del siglo XXI originado en el último cuarto del siglo XX post Chernobyl para salvar a sus familiares y amores. Tampoco explora la presencia de las dos Alemanias entre el 45 y la caída del muro (en los 50s y 80s transcurre en Alemania Occidental). Acaso la aparición de los multiversos aluda lateralmente a la división alemana. Conclusiones: En lo personal, mientras miraba la serie, opté por dejar algo de lado o no tomarme demasiado en serio sus confusos planteos de ciencia ficción y sus sentenciosos apotegmas filosóficos y concentrarme en el rico culebrón transhistórico con sus infinitos cruces y en la potencia de algunos personajes femeninos. ¿Están de acuerdo con este análisis? ¿Qué agregarían? ¿Qué corregirían?
Una Excelente Obra maestra del drama irónico. Excelente fotografía, Casting de los mejores que he visto en mi corta vida, Ben Frost ha coronado su carrera con la música en esta serie. Muy recomendada, para ver varias veces si no la entendiste.
En mi oponión, la primera temporada es la mejor, será por la novedad, y la última la peor. La temática es buena y da juego pero, aunque todo cobra sentido al final de cada temporada, no está bien llevada. Son temporadas de 8 capitulos y los 6 primeros son un cúmulo de acontecimientos inconexos y sin sentido, que en dos capitulos finales, todos se resuelven. Vale que la intriga y la trama es compleja, pero una cosa es eso y otra es mezclar hechos sin sentido. La locura de tantos personajes y sus versiones (los nombres alemanes tampoco ayudan), los saltos temporales y la cantidad de hechos inconexos, hacen que una serie que promete se quede en mediocre. No es una serie para listos, es para gente con mucha paciencia.
Dios! es mala!
Doy 2 estrellas porque la primera temporada atrapa!
Es desconexa , nos toma por tontos, rompen reglas y mezclan teorias porque si! horrible
Doy 2 estrellas porque la primera temporada atrapa!
Es desconexa , nos toma por tontos, rompen reglas y mezclan teorias porque si! horrible
La temporada 1 te envuelve y todo tiene un curso, la temporada 2 meten mucho relleno y sexo y la temporada 3 meten aún más relleno, cambian voces en el doblaje al español, todos viajan sin sentido y no tiene historia los guionistas se quedaron sin imaginación.
Una de las mejores series sin dudas. Se convertirá en todo un clásico de la televisión. Una trama compleja, pero bien desarrollada, para un público inteligente. Grandes actuaciones y escenas inmejorables. La serie cocina lento la 1ra temporada, pero poco a poco dejamos una fabulosa historia con una base bien definida por los guionistas. No se le escapan casi ningún detalle, y el cierre de la serie espectacular sin dudas, cerrando todos los cabos sueltos.
Una serie excelente de principio a fin, las 3 temporadas son maravillosas (en especial la temporada 2). Indiscutiblemente la mejor serie original de Netflix: casting, banda sonora, guión, actuación, dirección y fotografía, todo es espectacular
Primera temporada interesante, cuándo se presenta la trama. Luego decae y la trama se vuelve monótona, repetitiva y con muchos baches e historias paralelas que son puro relleno. Un bodrio
Le falta fuerza al relato. Se torna aburrida en varios momentos. Me habría encantado un desarrollo más profundo sobre los diálogos que se dan respecto a la naturaleza del tiempo espacio. Es muy flojo en ese sentido, inclusive aburrido, tosco, siendo que es el late motiv de la serie. La naturaleza oscura de los personajes es interesante en cierta medida, pero luego los empapan con recursos dramáticos burdos y archiconocidos. Escenas de amor o desamor sacadas de una mala teleserie noventera. Hay escenas portentes y otras realmente olvidables.
La fotografía ayuda mucho a esta serie.
Veré la segunda temporada sin mucho entusiasmo.
La fotografía ayuda mucho a esta serie.
Veré la segunda temporada sin mucho entusiasmo.
