Últimas opiniones sobre Superman II: La aventura continúa

La controversia que lo rodea sigue siendo un gran problema para nada. Es un excelente seguimiento del incomparable original ... no importa cuyo nombre aparezca en los créditos.

De acuerdo con el plan original, Superman II estaba destinado a ser lanzado seis meses después del Superman original (de hecho, los créditos finales de Superman contienen la siguiente declaración: "Próximamente verano: Superman II "). La idea había sido filmar las dos películas seguidas; sin embargo, antes de que se completara el trabajo en Superman II , el director Richard Donner tuvo una pelea con Alexander e Ilya Salkind, y fue retirado del proyecto. Entonces, mientras se reclutaba a otro cineasta para tomar las riendas, las cosas flotaban en el limbo, sin terminar y sin estrenar. El verano de 1979 pasó sin una palabra sobre Superman II., al igual que el verano de 1980. Mientras tanto, Geoffrey Unsworth, quien había fotografiado a Superman y los segmentos dirigidos por Donner de Superman II , murió, por lo que también se tuvo que encontrar un nuevo director de fotografía. Finalmente, Richard Lester (mejor conocido por dirigir a los Tres Mosqueteros, Los Cuatro Mosqueteros y La Noche de un Día Difícilfue contratado para dirigir la producción con problemas, y Rob Paynter fue nombrado director de fotografía. La producción se reanudó, y el corte final de la película contiene material tanto de Donner como de Lester. Tal vez sorprendentemente, es casi imposible decir dónde termina el trabajo de un hombre y comienza el otro. Los editores de la película (Stuart Baird y John Victor-Smith) merecen una buena parte del crédito por mantener el tono de la película razonablemente estable.

Muy inferior a su antecesora, pero eso no quita a que es una magnífica secuela y un disfrute absoluto.

Nota: 9/10

Enfrentémoslo, los tiempos cambian, y Superman y su amigo han abrazado dulcemente el espíritu de los años 80, así como los unos con los otros.

Se las arregla para obtener el estado de la característica del cómic clásico a través de una combinación de grandes acrobacias y un gran ángulo humano.

Se las arregla para obtener el estado de la característica del cómic clásico a través de una combinación de grandes acrobacias y un gran ángulo humano.

no supera a su predecesora, pero sigue siendo una digna secuela que no te puedes perder, 100% recomendada.

Las espectaculares escenas de batalla, la conmovedora y conmovedora historia de amor y el todavía divertido trabajo de Hackman hacen que sus amplias transgresiones sean absolutamente perdonables.

Aún no logro entender porque los fans de este personaje(a mi no me incluyo) les encanta está mierda de secuela, no creo que tenga nada que ver con la anterior, que aquella demostraba ser toda una obra maestray no como este coñazo.

Ha pasado casi un cuarto de siglo desde el lanzamiento del exitoso Superman de Richard Donner en 1978., y todavía es considerado por muchos como el estándar para medir todas las adaptaciones cinematográficas de los cómics. Podría decirse que nada lo ha igualado, ni siquiera las dos traducciones de pantalla a pantalla más exitosas desde el punto de vista artístico y comercial en los años intermedios: el Batman original de Tim Burton , que, aunque se mantuvo cerca del mito del Caballero Oscuro, fue más un escaparate para Burton Espléndido sentido de la atmósfera que una sólida narración; y los X-Men de Bryan Singer , que, a pesar de su fidelidad al espíritu de los cómics, no consiguieron que las imágenes fueran del todo correctas (léase: ¿qué pasaba con esos disfraces?).
DVD de Superman Donner no es conocido por ser un cineasta de mucha personalidad; Su mejor trabajo tiene una precisión similar a la de un trabajador, pero carece de una huella realmente única. Esa cualidad bastante anónima, sin embargo, es una combinación perfecta para el Hombre de Acero y, ahora que lo pienso, las adaptaciones cómicas en general. No impone ninguna peculiaridad sobre el famoso y saludable personaje o su historia familiar, sino que los presenta de una manera directa y respetuosa. En resumen, las mismas cualidades que uno desearía y esperaría de cualquier adaptación de esa forma más apreciada. De la literatura, la novela. Parece ridículo que nadie haya usado tal enfoque antes; después de todo, por todo su estigma erróneo como "cosas de niños"Las series de televisión de Batman y Batman & Robin , de Misel Schumacher , pero porque los personajes y sus historias de alguna manera resonaron en un nivel íntimo. En el caso de Superman, no solo existe la máxima realización de la fantasía: ser fuerte, ser invulnerable, ser rápido para volar, sino que su historia también aprovecha el sentimiento universal de ser un forastero en el mundo.