Últimas opiniones : El renacido - Página 10

Apabullante, bella, dura... Pero aburrida hasta decir basta en su segundo acto. La falta de ritmo narrativo y la acumulación de escenas pseudoesotéricas sin mayor trascendencia hacen que llegues al clímax final sin ganas de seguir mirando.
Ni el grandísimo DiCaprio y el simplemente correcto Hardy son capaces de levantar la película en sus momentos más soporíferos.

Estuvo buena la historia la imagen las escenas fue muy entretenida y emotiva a la vez me gustaron las partes q eran muy dramatkcas y no habia tantos sonidos y el actor la forma en como le transmitia sus emociones

“El renacido” es una de esas películas de las que previamente has oído hablar (y visto) tanto que cuando terminas de verla tienes la sensación de que te ha sorprendido menos de lo que esperabas, bien es cierto que esta especie de mezcla entre “Bailando con lobos” y “Las aventuras de Jeremiah Johnson” resultar con todo original, que el personaje principal, el supuestamente personaje secundario y sobre todo la Fotografía merecen una recompensa en los próximos Oscars pero esto no quita que la tristeza que inunda toda la proyección se contagia a la platea. Al final sobre todo te quedas con la belleza de esos paisajes impresionantes algo que también pasaba en la película protagonizada por Robert Redford y que al igual que Sidney Pollack es necesario un gran director para retratarlos con personalidad .... y este también es el caso.

la actuacion de leo es estupenda no hay nada que objetar , pero la pelicula para mi gusto muy pesada , con mas parte de documental que de pelicula , demasiado predecible para mi gusto

la verdad re aburrida no me gusto , los actores si son muy buenos pero el argumento horrible y el final también

Larga,tediosa,previsible.No me gustó para nada.12 nominaciones?Fotografía puede ser.El resto de las nominaciones no las puedo imaginar.

Yo la vi espetado muchooo más,muy buena dirección,fotografía,actuación,pero una mierda la historia,película plana,muchos la están aplicando que buenísima como una broma ja,en fin es mi opinión.

Es impresionante la fotografía, la dirección, las interpretaciones (sobre todo la de Di Caprio, que es de Oscar fijo!). Pero porqué tanta duración?. Se la podía haber recortado de varios sitios y pienso que hubiera sido mejor. (opinión personal)

Película para disfrutar de la parte más técnica del cine. La fotografía y el sonido son sublimes. Hay 3-4 escenas que te sobrecogerán, recordarás al salir de la sala y que tienen una intensidad suficiente para hacer que merezca la pena ver la película. Lo malo es que el resto de ella no es así. Dura 2 horas y media y te parece incluso más. Es muy, muy lenta. Además el tráiler se encargó de destripar todo el argumento. Di Caprio está bien aunque creo que con pocos registros en este papel. No me parece ni de lejos su mejor interpretación si al final se lleva el Óscar.

Lo dicho, buena película e increíble realización, pero es demasiado pausada.

“The Revenant” es el último trabajo de Alejandro González Iñárritu, el nuevo director favorito de Hollywood, que tras triunfar el año pasado con “Birdman” (2014), vuelve a repetir su fórmula mágica para narrar una fría historia de venganza, un épico viaje de supervivencia a través de la naturaleza más feroz y desangelada.

Es curioso que el viaje que lleva realizado el propio Iñárritu, al observar su filmografía, parezca también una historia de supervivencia. El estilo del mexicano dista mucho del que parecía tener en películas no tan lejanas en el tiempo, como es el caso de “21 Gramos” (2003), pero su alianza con Emmanuel Lubezki y el “divorcio” que sufrió al separarse de su guionista predilecto, Guillermo Arriaga, parecen haber tenido algo que ver en la transformación del director, convirtiéndose en el nuevo fetiche hollywoodense, que es lo que parecía desear ansiosamente.

El guion de “El Renacido” adapta a la gran pantalla la novela de Michael Punke, que recoge la historia popular de Hugh Glass (Leonardo DiCaprio), un explorador encargado de guiar a un grupo de tramperos estadounidenses que han sido salvajemente asaltados por una tribu de indios, los “Arikara”. Para descubrir más acerca de la historia de este personaje recomiendo que visitéis este interesante artículo. Durante el camino de vuelta a casa, Glass sufre el brutal ataque de una osa grizzly, quedando malherido. Dos de sus compañeros, interpretados por Tom Hardy y Will Poulter, y su hijo, de madre india, se quedan con él, bajo la promesa de cuidarlo hasta su muerte. Previendo el inevitable final que le depara, John Fitzgerald (despreciable y soberbio Tom Hardy) decide que será mejor abandonarlo a su suerte y darlo por muerto, no sin antes asesinar al hijo mestizo de Glass, que se negaba a descuidarle. Comienza entonces una descarnada lucha por parte de DiCaprio para volver a la vida en busca de venganza.

Durante toda la película, Iñárritu parece encomendarse al espectacular trabajo de Emmanuel Lubezki, aclamado director de fotografía, para narrar una historia que podría haber sido (en ocasiones lo es, voy a ser justo) un espeluznante viaje a través de los instintos más primarios del hombre: la búsqueda de venganza, el ansia de supervivencia, el racismo intrínseco y la mezquindad del ser humano; pero que acaba quedándose en la ensangrentada piel de un guion al que, por momentos, se le ven las cicatrices. Iñárritu se empeña en engrandecer cada elemento de la historia para alcanzar la trascendencia en todo momento, y acaba olvidándose del alma de su obra, de transmitir emociones e ideas al espectador, rozando lo fútil en algunas escenas de carácter pretendidamente onírico. ¿En serio, Iñárritu? ¿Otra vez el cometa en llamas cruzando el cielo? Ojalá algún día alguien me explique qué significa eso.

Pese a lo anterior, todo aspecto técnico de la película roza la perfección, y la cámara sabe en todo momento dónde debe estar, quedando capturados, de manera imponente, los paisajes nevados y los fantasmagóricos bosques, ya sea a través de majestuosas panorámicas o de primerísimos planos que nos ilustran y nos definen a los personajes en mayor detalle. Hay que destacar aquí el excelente uso de grandes angulares y la osadía de rodar exclusivamente con luz natural, lo que dificultó, quizás en demasía, un rodaje marcado por las adversidades. Sin embargo, el resultado acaba siendo extraordinario y embaucador. Los planos secuencia, al menos en las escenas de acción, consiguen su objetivo y el grado de realismo que encontramos en la violencia explícita es atronador cuando surge de la propia madre naturaleza.

La película que parte como favorita en los esperados premios Oscar puede ser la elegida para acabar con la maldición que persigue a DiCaprio, quien, a pesar de realizar un trabajo tremendo y tortuoso (durante el rodaje mordió y masticó un corazón de buey, se comió un pescado crudo, se introdujo casi por completo en aguas heladas…) pudo y debió haber ganado el ansiado premio con mayor merecimiento mucho antes, por ejemplo por su papel en “The Wolf of Wall Street” (2013), donde también le vemos arrastrarse por el suelo y escupir por la boca.

En definitiva, pese a que las virtudes en “The Revenant” tienen un peso fundamental en la experiencia que resulta de su visionado, la mayoría de ellas conciernen al aspecto técnico y visual. Iñárritu lo sabe y no se corta en ningún momento, si no que sigue añadiendo elementos vacíos, ideales para el público impresionable, pero que comienzan a destapar sus reprochables carencias, comenzando por lo bastas que resultan sus críticas sociales y terminando por la manía de hacer las cosas de manera especial sin motivo aparente ni una explicación que las sustente. Detrás de toda esa luz natural y esos planos secuencia, bajo todo el bonito cartón piedra con el que adorna cada escena, parece no haber nada. Y cuando el truco pierda el efectismo, el estilo de Iñárritu puede desaparecer tal y como lo haría el mejor mago escapista.